Publicidad

Para conocer al Gobierno, mire su política tributaria

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Juan Manuel Ospina
23 de abril de 2021 - 03:00 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Suelo decirles en clase a los estudiantes que la verdad de un gobernante está en su política tributaria y en el empleo de esos recursos. La plata no engaña pues desnuda el alma y las intenciones del gobernante. Esta vez, con la tributaria de Duque y Carrasquilla no será distinto. Y el empaque que quieran darle es lo de menos. Las verdaderas intenciones de la reforma no pueden esconderse.

Para empezar, se propone cuidar el grado de inversión de la deuda —necesario para continuar endeudándonos en dólares y duro— que en este Gobierno alcanza ya el 60% del producto interno bruto (PIB), mientras que el promedio regional oscila en torno al 35%. Es una deuda a pagarse religiosamente; en el proyecto de presupuesto para el año entrante se le aumentarían en un 10% los recursos, mientras que las partidas para inversión se disminuirían en la cuarta parte, en medio de la peor crisis que el país ha conocido después de la Guerra de los Mil Días, hace 120 años.

Ya no hay duda sobre las intenciones del Gobierno: pagar cumplidamente la deuda externa y no afectar el presupuesto de defensa. Al respecto quiero pensar que la compra de aviones militares para una guerra internacional (¡$14 billones!) es simplemente un cuento o un mal chiste, pues de ser verdad sería una soberana estupidez.

Una rápida mirada al proyecto refrenda lo que sus críticos de derecha e izquierda vienen diciendo, que los pagadores del capricho gubernamental serán básicamente las clases media, obrera e informal que verán aumentar los precios de los alimentos, pues el IVA de los insumos para producirlos ya no podrá ser descontado por el agricultor y por consiguiente le será transferido al consumidor. Por añadidura, el producto importado se abaratará, aumentando aún más las irresponsables importaciones de una comida que podemos producir y acrecentando los riesgos de la seguridad alimentaria de los colombianos, en un mundo donde los intereses nacionales se han posicionado.

Con el IVA a los servicios públicos, sus costos, ya de por sí altísimos, aumentarían para la población de clase media y para la producción. Los de la energía subirían además por los impuestos verdes al carbón, planteados por la OCDE para supuestamente disuadir el consumo de energías contaminantes cuando las alternativas aún no han sido desarrolladas.

Pero el asunto no termina ahí. Si algo requiere la economía colombiana es recuperar su capacidad para demandar los productos de necesidad básica y los consumidores necesitan oxígeno monetario para ello, que el Estado a través de su gasto público debía suministrar. Pero la reforma hace todo lo contrario.

La pregunta lógica es quién va a aportar los recursos para enfrentar la situación presente. El Gobierno, con el disco rayado del IVA, busca sistemáticamente ese camino, el más fácil para recaudar. Para calmar la protesta se inventó el señuelo del reintegro a los consumidores del impuesto generado con sus consumos básicos, un procedimiento engañabobos pues muchos de los posibles beneficiarios simplemente no pueden acceder a él; escasamente la cuarta parte de los eventuales beneficiarios lo han logado.

Pero además el Gobierno mira a la otra gran fuente potencial de impuestos, los que se les cobran directamente a las personas sobre sus ingresos, de trabajo o de inversiones, y sobre su patrimonio. Y acá vuelve a poner el ojo especialmente en la clase media: bajando el monto del patrimonio sujeto a pago de impuestos, gravando las pensiones. Por donde se le mire, se trata de un proyecto fallido.

Conoce más

 

Lorenzo(2045)24 de abril de 2021 - 12:15 a. m.
Ampliemos el rango. El antecedente del 11-S (el de Chile, no el de la charada de las torres gemelas gringas) es la demostración del horror de la realidad política del siglo XX: no solo por las monstruosidades abyectas que logran los poderosos (desde Kissinger hasta Pinochet, de Teddy Rooselvet a Turbay Ayala) sino por el mismo funcionamiento de las instituciones liberales (neocons) impuestas por..
  • Lorenzo(2045)24 de abril de 2021 - 12:20 a. m.
    ...por la desmesura de quien aspira (y llega) a la cima de la mediocridad humana: la presidencia de cualquier nación. Una vez allí, nada ni nadie importa al poderoso mediocre ("el hombre sin atributos"): la monarquía medieval vivió de los siervos; la Península de la alcabala de las Indias; la corona inglesa del robo del oro a todo el mundo. La democracia aria impuso el "tribute" legal= el atraco.
John(30701)23 de abril de 2021 - 11:27 p. m.
Porky y Ratsquilla, no fueron paridos , sino defecados
Fernando(61497)23 de abril de 2021 - 10:42 p. m.
La libreto del nefasto cuadro Uribe-Duque-Carrasquilla fue: "mandemos esa reforma al extremo, si con mermelada cala el apoyo, pues taparemos los huecos fiscales producto de la mezquina política de inmunidad a las ganancias financieras, y vamos unidos para el 2022. Si no cala, Uribe cual cobarde salta y le plantea reparos pensando en elecciones, y a crear nuevos miedos porque la noche nos llegó".
DAVID(rv2v4)23 de abril de 2021 - 09:31 p. m.
La reforma tributaria que se avecina, tendrá sus recortes, no hay duda; pero, lo más importante es escuchar las propuestas del futuro presidente: El doctor Gustavo Francisco Petro, una realidad innegable. No lo digo yo, lo dicen las encuestas.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.