Publicidad

Petro y el delirio como estrategia política

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Julio Borges
13 de noviembre de 2025 - 04:19 p. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Gustavo Petro no gobierna: narra. En esa narrativa, cada tuit, cada provocación y cada ataque no son impulsos emocionales, sino piezas de un libreto político calculado. El presidente de Colombia ha vuelto a hablar en clave revolucionaria: ha resucitado al guerrillero del M19, no con fusil, sino con micrófono, para escribir una historia donde él es el protagonista y el enemigo siempre está afuera.

Su discurso combina los viejos códigos del antiimperialismo, la victimización y la defensa de regímenes autoritarios vecinos. Petro ha hecho de su cuenta en X (antes Twitter) su trinchera: un espacio desde donde polariza, redefine los hechos y busca moldear la percepción pública. No gobierna desde el poder institucional, sino desde la narrativa.

La narrativa chavista y el abrazo a Maduro

El episodio más reciente ocurrió cuando la opositora venezolana María Corina Machado recibió el Premio Nobel de la Paz. En lugar de mantener distancia diplomática, Petro reaccionó con hostilidad, defendiendo indirectamente al régimen de Nicolás Maduro. Desde hace meses, evita criticarlo y, por el contrario, lo legitima. No denuncia las redes del Cartel de los Soles, ni el colapso económico y humanitario venezolano; prefiere presentar todo como un conflicto entre el “Sur Global” oprimido y el “imperialismo” del Norte.

Esa ambigüedad no es ingenua: le es útil. Petro necesita a Maduro como espejo y aliado, no como amenaza. Reescribe la crisis venezolana como una narrativa geopolítica en la que el victimario se disfraza de víctima y el fracaso autoritario se justifica con el fantasma de las sanciones. Sin embargo, los datos desmienten esa versión: entre 2014 y 2017, antes de las sanciones, la pobreza en Venezuela ya había subido del 53 % al 83 % y la pobreza extrema del 25 % al 64 %, según la Universidad Católica Andrés Bello. El éxodo no fue producto del bloqueo, sino del hambre y del saqueo institucional.

El regreso del insurgente

Petro ha decidido revivir al insurgente que fue. Ya no busca tomarse el Palacio de Justicia, sino el control del relato público. Como en el teatro clásico, necesita un antagonista para existir: Trump, Estados Unidos, la prensa, la derecha latinoamericana o incluso la oposición venezolana. Cada conflicto refuerza su papel de “resistente” frente al sistema.

Esta estrategia tiene método. Petro polariza no por accidente, sino por diseño. Cada polémica sirve para distraer de su gestión interna, de la crisis económica y del deterioro institucional. Mientras otros gobernantes administran, él se mantiene en campaña permanente.

La confrontación como escenario

El clímax de su libreto llegó con el choque público con Donald Trump. El expresidente estadounidense lo acusó de narcotráfico y de debilitar la cooperación con EE. UU. Petro respondió de inmediato, convirtiendo el enfrentamiento en un duelo global. ¿Buscaba proyectarse como el líder latinoamericano que desafía al imperio? Probablemente. Pero el riesgo es claro: en el teatro de las redes, la visibilidad puede ser poder o puede ser ruina.

Petro ha elegido gobernar desde el conflicto. Cada tuit es una escena, cada enemigo una excusa para reforzar su personaje. Mientras el país enfrenta el desgobierno, él mantiene una base cercana al 25 % de apoyo gracias a su habilidad narrativa. Y aunque su gestión se desmorona, su relato sigue de pie.

Quizá, como diría Shakespeare, hay método en su locura. Petro ha convertido la política en espectáculo y el poder en un guion personal. Pero detrás del ruido digital, hay un vacío creciente: menos Estado, más propaganda; menos gobierno, más teatro. Y mientras la trama siga funcionando, seguirá interpretando su papel con convicción.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.

Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí al plan superprémium de El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

Conoce más

 

Manuel Gilberto Rosas diaz(85839)14 de noviembre de 2025 - 03:12 p. m.
Sencillamente ya probamos un gobierno de izquierda y realmente nos ha defraudado.El país no sale de su atraso y dela politiqueria para tomar el poder.Ahora podemos medir los alcances de un gobierno de izquierda y de derecha y ver que estamos llenos de politicos promeseros y ambiciosos que quieren poder para ratificar sus ideas pero no para sacar al país adelante.Y el error es de los votantes que nos dejamos llevar por discursos que a la larga son vacíos y no se avanza y la inequidad permanece.
  • Mar(60274)14 de noviembre de 2025 - 11:19 p. m.
    A usted a mi no me ha defraudado. Yo votaria de nuevo por Petro con todo el gusto.
HECTOR FERNANDO CASTRO ALARCON(32901)14 de noviembre de 2025 - 01:49 p. m.
Los "patriotas" glorifican este sinverguenza, que se la pasa pidiendo a aplaudiendo, sanciones contra venezuela que sufren los venezolanos, los colombianos en su mayoría lo repudian por vendido oportunista, que solo quieren disponer del gobierno, presupuesto, recursos, contratos y nomina de Venezuela en beneficio de su selecta tribu.
William Alvarez(41808)14 de noviembre de 2025 - 12:57 p. m.
Ideas delirantes (creencias falsas que no se corrigen con la evidencia) debe ser causal de expulsión de este espacio de opinión del EE. Ni siquiera merece un comentario de los usuarios. Lo comento solo para recomendarle escribir en otro periódico (tipo Semana o El Colombiano) y por ahí derecho ir al psiquiatra y a estudiar nuevamente periodismo.
PEDRO CASTIBLANCO REYES(85266)14 de noviembre de 2025 - 12:20 p. m.
la macabra extrema derecha ven en Petro el anti cristo, es inaudito que despues de 220 años de vida republicana, a la plebe le esten dando tierras, salud, educacion, mejores salarios, dignidad, respeto derechos, cuado se habia visto tamaña felonia.
Antoine(88872)14 de noviembre de 2025 - 12:13 p. m.
El señor Borges que concedió sonriente entrevistas cuando anunciaron el nobel de la paz a María Corina Machado, no ha mencionado para nada que la señora Machado elogiara al rey de USA, convicto presidente, y expresara que ese señor merecía el premio nobel de la paz... Vaya... vaya... Borges debe irse a Argentina o Miami, abrazarse con Milei o Narco Rubio y seguir sonriendo!!!
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.