En una columna reciente de El Espectador, Álvaro Forero dijo que la consigna en Colombia era atajar a Petro como fuera, con alguien tan anodino como Duque, o tan ambiguo como Fico, Fajardo y Robledo, o tan folclórico como Rodolfo Hernández, o utilizando los errores del mismo Petro, que a ratos desconcierta, hay que decirlo.
La especialidad de las élites es ponerles palos en la rueda a los proyectos sociales y con frecuencia son palos de la misma rueda. La Revolución en Marcha de López Pumarejo, por ejemplo, fue truncada por los escándalos de los negocios de “los hijos del Ejecutivo”, como los de López Michelsen, palo, rueda y eje de medio siglo de historia de Colombia; como Turbay, un palo que tuvo fama de rueda. La revolución gaitanista terminó antes de empezar por obra y gracia del pistoletazo de un sujeto oscuro a plena luz del día. La reforma agraria de Carlos Lleras se diluyó en incisos y parágrafos en el Congreso y fue rebatida con rifles y notarios. Las disidencias políticas de la mitad del siglo pasado fueron sepultadas por la aplanadora del Frente Nacional, la prueba palpable de que el miti-miti engrasa muy bien las ruedas de la exclusión. La revolución populista que tramaba el general Rojas fue sofocada con un simple toque de queda por Lleras Restrepo, el estadista que puso en el poder a Misael Pastrana, epicentro de las UPAC, el terremoto que tumbó 300.000 casas de un plumazo. Como si fuera poco, nos legó esa gran nulidad histórica, Andrés Pastrana.
Las banderas liberales terminaron fucsias luego del Frente Nacional y los jirones los sepultó Turbay, el magnánimo conciliador que “resolvía” las crisis del partido repartiendo puestos y echando la mugre debajo de la alfombra.
Ahora le toca el turno a Petro, otra rueda atrancada por cinco palos: los dineros del narcotráfico, la parentela del Ejecutivo, el dúo Semana & Fiscalía y esos patriotas furiosos que dicen adorar la paz y que aprobarían las reformas “pero no así” (ni asá) y oran para que el país arda y quede conjurado para siempre el fantasma Petro, como explicaron en sus últimas columnas Santiago Gamboa y Cecilia Orozco.
Nota de consuelo. Un fiscal sinuoso es irritante, sí, pero es peor un fiscal de bolsillo.
Las élites colombianas aman las alianzas criminales: la Unión Patriótica fue exterminada por un ejército de sicarios paraestatal. El Cartel de Medellín fue combatido por una minga de película: el Cartel de Cali, los Pepes, el Estado y la CIA. A la guerrilla la combaten con ejércitos paramilitares, que hacen la tarea y de paso despojan de sus tierras a decenas de miles de campesinos, y luego el Estado sepulta a los jefes paracos en una celda gringa: el crimen perfecto.
La rueda actual es el Pacto Histórico, o Petro, para simplificar. Sus ejes iniciales, Alejandro Gaviria, José Antonio Ocampo y Cecilia López, se volvieron palos en diciembre, y lo que era una providencial “explosión controlada” fue de repente un engendro diabólico, un conjunto de reformas inaceptables aunque eran las mismas que buena parte del país político consideraba indispensables después del “estallido” y la pandemia, y antes y después de las elecciones presidenciales de 2022. La otra parte del país (Uribe, Fajardo, Robledo, Vargas, César Gaviria, la costa nostra, los conservadores y los pastores) siempre tuvo claro que Rodolfo Hernández era un estadista y un dechado de probidad.
Ojalá que en noviembre, cuando baje la marea electoral, las élites vuelvan a entender que el país necesita reformas de fondo. Ojalá que el Pacto Histórico pueda labrar siquiera los pedestales de sus banderas: la justicia social, la paz y el desarrollo sostenible. Ojalá la caverna lo permita.
Un texto esencial: el equilibrado y profundo análisis del primer año de gobierno del Pacto Histórico de la Fundación Pares, https://www.pares.com.co/
