Los resultados de la encuesta de Datexco de la semana anterior parecen indicarlo. ¿Correrá Peñalosa la misma suerte de Mockus en 2010? ¿Es un “Caballo de Troya” del ex presidente Uribe?
La encuesta tiene cuatro datos importantes, tres de ellos pronosticados con anterioridad en esta columna:1) tendremos segunda vuelta 2) Peñalosa sería el rival de Santos .3) en esa segunda vuelta lo derrotaría y es la primera vez, en esta campaña presidencial, que algún candidato lo consigue y 4) Se ratifica que el voto en blanco tampoco “funcionará” en las presidenciales, como inocentemente lo plantearon varios analistas.
El incremento de la abstención en ciudades como Bogotá constituye una señal inequívoca de la pérdida de credibilidad en la política por parte de importantes sectores fundamentalmente urbanos. Los escándalos de corrupción y la mala calidad de la competencia política, que cada vez más se decide en los tribunales y menos en las urnas o en el debate de ideas, así como el desgaste de clichés como el de “izquierda”, que la gente confunde con el caos administrativo en Bogotá o la violencia de las FARC, acaban de completar la fórmula para un caldo de cultivo de un fenómeno como la ola verde en que la gente deposita confianza, esperanzas y rechazo a unos actores políticos que se han caracterizado por su indiferencia con la opinión.
El ex alcalde Peñalosa tiene fortalezas como mandadas a hacer para el momento: siendo un político experto es lo menos parecido a un político “típico”; tiene experiencia en administración pública para mostrar; es “amigo” de dirigentes como el joven Simón Gaviria quien militó en uno de sus movimientos, de Álvaro Uribe quien le cargó megáfono en la anterior campaña a la alcaldía; de sectores de “izquierda” con quienes ha podido convivir en la alianza verde. Pero también tiene debilidades: como muchos políticos típicos con frecuencia cambia de partido; nunca ha definido muy bien su norte ideológico y, seguramente la más importante, su pésima exposición pública le ha llevado en el pasado a ir perdiendo con los días adeptos. Mejor dicho: comienza ganando y termina perdiendo como regla.
Para el presidente candidato las cosas ahora no son tan sencillas y así lo confirma una mirada al escenario político.
La coalición de gobierno consiguió 47 senadores y 92 representantes. Es decir, sin el partido Conservador y sin nadie más, tiene prácticamente garantizada la gobernabilidad, en el congreso, si Santos es reelegido. De cara a las presidenciales, puede pensarse que si el conservatismo continúa dividido, al menos 11 de sus senadores apoyarían la reelección del presidente.
Sin embargo una cosa son las elecciones de congreso y otra las presidenciales. En estas, el peso de la opinión es superior, entre otras cosas porque las maquinarias políticas, senadores, alcaldes y gobernadores, ya tienen sus curules. Pero hay otros factores y, por ejemplo, vale recordar que los verdes en 2010 consiguieron solo 5 senadores pero Mockus pudo contar 3 millones cien mil votos. Es el peso de una opinión ubicada fundamentalmente en Bogotá y las capitales que, a “izquierdas” y “derechas” se balancea. En esas mismas elecciones el hoy alcalde Petro logró 1.300.000 electores. Ese voto no clientelar de las ciudades será decisivo el 25 de mayo, mucho más que el camino a seguir por la dirigencia conservadora.
Las decisiones de Santos, en estos escasos 70 días, serán definitivas para conseguir el respaldo de esos sectores de opinión, para lo cual debe afrontar tres escollos importantes:1) los tiempos del proceso de paz; 2) la destitución del alcalde Petro, en la que no tiene velas pero le tocará servir como notario y,3) la más importante, proyectar una imagen renovada como candidato. ”Más de lo mismo”, como vienen sus asesores insistiendo, no parece una consigna adecuada.
Históricamente, la aparición de “salvadores” se convierte, con el tiempo, en fuente de grandes decepciones, pero por ahora vale decir que el Peñalosa de esta encuesta le puso picante a unas elecciones aburridas.
@herejesyluis
Los resultados de la encuesta de Datexco de la semana anterior parecen indicarlo. ¿Correrá Peñalosa la misma suerte de Mockus en 2010? ¿Es un “Caballo de Troya” del ex presidente Uribe?
La encuesta tiene cuatro datos importantes, tres de ellos pronosticados con anterioridad en esta columna:1) tendremos segunda vuelta 2) Peñalosa sería el rival de Santos .3) en esa segunda vuelta lo derrotaría y es la primera vez, en esta campaña presidencial, que algún candidato lo consigue y 4) Se ratifica que el voto en blanco tampoco “funcionará” en las presidenciales, como inocentemente lo plantearon varios analistas.
El incremento de la abstención en ciudades como Bogotá constituye una señal inequívoca de la pérdida de credibilidad en la política por parte de importantes sectores fundamentalmente urbanos. Los escándalos de corrupción y la mala calidad de la competencia política, que cada vez más se decide en los tribunales y menos en las urnas o en el debate de ideas, así como el desgaste de clichés como el de “izquierda”, que la gente confunde con el caos administrativo en Bogotá o la violencia de las FARC, acaban de completar la fórmula para un caldo de cultivo de un fenómeno como la ola verde en que la gente deposita confianza, esperanzas y rechazo a unos actores políticos que se han caracterizado por su indiferencia con la opinión.
El ex alcalde Peñalosa tiene fortalezas como mandadas a hacer para el momento: siendo un político experto es lo menos parecido a un político “típico”; tiene experiencia en administración pública para mostrar; es “amigo” de dirigentes como el joven Simón Gaviria quien militó en uno de sus movimientos, de Álvaro Uribe quien le cargó megáfono en la anterior campaña a la alcaldía; de sectores de “izquierda” con quienes ha podido convivir en la alianza verde. Pero también tiene debilidades: como muchos políticos típicos con frecuencia cambia de partido; nunca ha definido muy bien su norte ideológico y, seguramente la más importante, su pésima exposición pública le ha llevado en el pasado a ir perdiendo con los días adeptos. Mejor dicho: comienza ganando y termina perdiendo como regla.
Para el presidente candidato las cosas ahora no son tan sencillas y así lo confirma una mirada al escenario político.
La coalición de gobierno consiguió 47 senadores y 92 representantes. Es decir, sin el partido Conservador y sin nadie más, tiene prácticamente garantizada la gobernabilidad, en el congreso, si Santos es reelegido. De cara a las presidenciales, puede pensarse que si el conservatismo continúa dividido, al menos 11 de sus senadores apoyarían la reelección del presidente.
Sin embargo una cosa son las elecciones de congreso y otra las presidenciales. En estas, el peso de la opinión es superior, entre otras cosas porque las maquinarias políticas, senadores, alcaldes y gobernadores, ya tienen sus curules. Pero hay otros factores y, por ejemplo, vale recordar que los verdes en 2010 consiguieron solo 5 senadores pero Mockus pudo contar 3 millones cien mil votos. Es el peso de una opinión ubicada fundamentalmente en Bogotá y las capitales que, a “izquierdas” y “derechas” se balancea. En esas mismas elecciones el hoy alcalde Petro logró 1.300.000 electores. Ese voto no clientelar de las ciudades será decisivo el 25 de mayo, mucho más que el camino a seguir por la dirigencia conservadora.
Las decisiones de Santos, en estos escasos 70 días, serán definitivas para conseguir el respaldo de esos sectores de opinión, para lo cual debe afrontar tres escollos importantes:1) los tiempos del proceso de paz; 2) la destitución del alcalde Petro, en la que no tiene velas pero le tocará servir como notario y,3) la más importante, proyectar una imagen renovada como candidato. ”Más de lo mismo”, como vienen sus asesores insistiendo, no parece una consigna adecuada.
Históricamente, la aparición de “salvadores” se convierte, con el tiempo, en fuente de grandes decepciones, pero por ahora vale decir que el Peñalosa de esta encuesta le puso picante a unas elecciones aburridas.
@herejesyluis