Publicidad

Periscopio cultural

Telemercadeo inoportuno

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Manuel Drezner
07 de septiembre de 2023 - 02:05 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Uno puede estar en una reunión importante, o estar leyendo un libro, o comiendo algunas de las comidas diarias, o escuchando música o simplemente descansando cuando suena el teléfono y una voz meliflua pregunta que cómo está uno, que cómo se siente y, a pesar de que trata de pedir identificación a la persona que llama, ella sigue adelante como si nada. Se trata de ofrecer algún producto o servicio (los bancos son particularmente culpables de esto) y es evidente que están leyendo de algún texto escrito, ya que la oferta la hacen sin interrupciones y en voz algo monótona. Algunos impacientes insultan al inocente empleado o simplemente tiran el teléfono, pero eso no impide que poco después, en forma persistente, llamen de nuevo.

Esta invasión al tiempo de una persona la llaman telemercadeo y deben tener algún éxito, ya que las llamadas siguen llegando con una frecuencia odiosa. No sé la razón por la cual esos telemercaderes consideran que tienen el derecho de apropiarse, sin ninguna invitación, del tiempo ajeno y la falta de respeto que esto implica, cuando interrumpen alguna actividad que la víctima está desarrollando, usualmente se vuelve contra el producto o servicio ofrecido ya que uno se promete que jamás lo usará.

En otros países existen leyes que permiten a los propietarios de teléfonos cerrar la posibilidad de recibir llamadas de telemercadeo. Alguna legislación similar en nuestro país se hace cada día más necesaria ya que estas invasiones a la privacidad se multiplican y no parece que haya, por el momento, solución concreta para que el usuario se proteja. Ojalá alguien se apiade de las víctimas y aquí también uno pueda librarse, si lo desea, de esa forma absurda de hacer publicidad.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Javier(qfigf)08 de septiembre de 2023 - 03:34 a. m.
Lo peor de esto es que conocen tu nombre, teléfono y quien sabe que mas de tu identidad; eso es aberrante. Urgente una legislación que proteja al común de los seres humanos de ese telemercadeo perverso
Luis(14946)07 de septiembre de 2023 - 07:23 p. m.
simple ..no conteste a numeros desconocidos . los únicos obligados a contestar esos números .,decia ECO , son las putas y el cirujano de turno .-
samuel(77552)07 de septiembre de 2023 - 05:33 p. m.
El daño que le hacen a las Marcas por el rechazo de las llamadas inoportunas. Pero muchos mercaderistas se quedaron pegados a esa práctica molesta.
Sebastián(54861)07 de septiembre de 2023 - 03:25 p. m.
Mejor ‘liberarse’ que ‘librarse’ en «Ojalá alguien se apiade de las víctimas y aquí también uno pueda librarse…» (§ 3), según definición del Diccionario de la Lengua española normativo: «liberar… 4. tr. Eliminar las restricciones operativas de un teléfono celular con una determinada compañía telefónica», aplicada por extensión. SF
  • Gines(86371)08 de septiembre de 2023 - 01:05 a. m.
    Fernando. Es mejor ser a migo que enemigo de la RAE. ¡Elemental!
  • Gines(86371)08 de septiembre de 2023 - 01:03 a. m.
    Fernando. Es mejor ser amigo de la RAE que enemigo de ella.
  • Fernando(01465)07 de septiembre de 2023 - 10:25 p. m.
    Dios me libre de los pedantes amigos de la RAE.
DONALDO(67774)07 de septiembre de 2023 - 12:58 p. m.
Todo se paga, y a veces caro. Lo que el columnista dice, ese es el costo la conectividad. La única solución posible es volver al tel. fijo, una medida extrema; en el PC, incluso con internet, no es tan irritante el acoso.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.