Publicidad

Gazapera

No, la tilde no volvió a «solo»

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
María Alejandra Medina Cartagena, Gazapera
06 de marzo de 2023 - 02:05 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La semana pasada llovieron reacciones por una supuesta decisión de la Real Academia Española (RAE): el regreso de la tilde diacrítica en el adverbio «solo». Algunas personas estallaron en júbilo al pensar que les habían «devuelto» el signo que creyeron arrebatado en la actualización de la Ortografía de la lengua española de 2010. Otras personas recordaron lo que la propia RAE dijo horas después en redes sociales: que nada había cambiado.

En la publicación de 2010, la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE), que es la responsable de la obra, señala que «solo» (tanto el adverbio como el adjetivo) y un grupo de demostrativos que funcionan como pronombres y como determinantes («este», «ese» y «aquel», así como sus femeninos y plurales), según las normas generales de acentuación, no se tildan. Dijo también que a partir de ese momento se «podría» prescindir de la tilde incluso en casos de ambigüedad. Así lo determinó básicamente porque en ninguno de esos casos se oponen formas tónicas y átonas, lo cual es un requisito para la tilde diacrítica (entre «a mí me gusta» y «para mi gusto» sí hay una diferencia en la carga tónica, por ejemplo). En otras palabras: tanto «solo» (adverbio) como «solo» (adjetivo) se pronuncian igual. Además, en la mayoría de los casos, la ambigüedad se puede resolver replanteando la redacción o utilizando sinónimos como «solamente», si hablamos del adverbio. Sin olvidar que, como anota la OLE, en español hay muchos otros homónimos tónicos que no se distinguen con tilde diacrítica: «Él trabaja seguro» (¿trabaja exento de peligro o sin duda trabajará?).

mmedina@elespectador.com, @alejandra_mdn

María Alejandra Medina Cartagena, Gazapera

Por María Alejandra Medina Cartagena, Gazapera

Periodista e historiadora. Es editora de la sección Internacional, directora editorial de Impacto Mujer y columnista de la Gazapera, en El Espectador.@alejandra_mdnmmedina@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

bernardo(19305)10 de marzo de 2023 - 03:58 p. m.
Cual será el motivo que en éste medio de comunicación hayan desaparecido el verbo PONER en todos sus escritos. La RAE prohibió su uso ?. Algún corrector abusivo está imponiendo el terrible "colocar" cuando realmente lo correcto es el verbo PONER. Sería bueno su opinión al respecto.
carlos(qsw1a)08 de marzo de 2023 - 11:34 a. m.
No sé si lo abordó en una columna, en base a en base de, ¿Cuál es la correcta ?
Constanza(15576)06 de marzo de 2023 - 05:51 p. m.
Uff. Que susto. Sigue siendo correcta la frase: Solo se que nada se. Acompañado si se
Francisco(30227)06 de marzo de 2023 - 04:29 p. m.
Aquel que valiéndose de algún medio (oral, escrito o audiovisual) se haga entender; lo está haciendo bien.
Atenas(06773)06 de marzo de 2023 - 01:09 p. m.
Dado lo quisquilloso de nuestra lengua todas estas minucias lingüísticas no dejan de caer bien, pues quienes manejamos otro idioma, inglés en mi caso, en no pocas ocasiones reprimimos una pícara sonrisa al preguntarnos por qué diablos nosotros tomamos el espinoso camino de las muchas florituras verbales mientras aquellos del tío Sam directo al grano van y nada los identifica mejor q’ “Justo do it”
  • Constanza(15576)06 de marzo de 2023 - 05:53 p. m.
    Y ¿quien es "Justo"?
  • Rafael(12320)06 de marzo de 2023 - 05:26 p. m.
    Gracias.
  • Atenas(06773)06 de marzo de 2023 - 03:31 p. m.
    Atinado estás, Rafael. Mi IPad, de teclado gringo, tiene ese vicio de no adecuarse en forma y de repente altera términos. “Just do it”.
  • Rafael(12320)06 de marzo de 2023 - 01:47 p. m.
    Justo o just
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.