Publicidad

Gazapera

Otra forma de usar «por qué»

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
María Alejandra Medina Cartagena, Gazapera
17 de noviembre de 2025 - 05:05 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Las diferencias entre «porqué», «por qué», «porque» y «por que» las he abordado antes en esta columna. No está de más recordarlas rápidamente. «Porqué», en primer lugar, es un sustantivo que funciona como sinónimo de «razón» o «motivo»; en consecuencia, puede ir en plural: «los porqués». «Por qué», por otro lado, es la unión de la preposición «por» y el interrogativo «qué», generalmente usada para plantear preguntas. La conjunción «porque» funciona para introducir una explicación, así que es semejante a «puesto que» o «debido a que». «Por que» (separado y sin tilde) también puede ser válido en casos como «Vela por que esté bien».

En días pasados me encontré con un uso que me causó duda: «muchos por qués», en referencia a «muchas preguntas». Sin embargo, de las opciones mencionadas en el párrafo anterior, la única que tiene plural (por ser sustantivo) es «porqué». ¿Cómo escribir, entonces, la frase en cuestión? Según la Fundéu, en ese caso, estamos usando la expresión de manera metalingüística, es decir, no estamos utilizando «por qué» para plantear una pregunta, sino para hablar de su existencia como conjunto de palabras. Por esta razón, continúa la Fundéu, «se mantiene invariable como locución y se escribiría en cursiva», es decir, «muchos por qué». Lo mismo sucedería con el resto de las conjunciones y preposiciones (que, por su naturaleza, no tienen plural): «muchos por», «muchos qué» o «muchos porque». No quisiera dejar de anotar que las comillas también son válidas para marcar usos metalingüísticos (como ocurre en prácticamente todas las entregas de esta columna, por ejemplo).

mmedina@elespectador.com

@alejandra_mdn

María Alejandra Medina Cartagena, Gazapera

Por María Alejandra Medina Cartagena, Gazapera

Periodista e historiadora. Es editora de la sección Internacional, directora editorial de Impacto Mujer y columnista de la Gazapera, en El Espectador.@alejandra_mdnmmedina@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Maria Victoria Caicedo Estela(32974)19 de noviembre de 2025 - 03:22 p. m.
Excelente!!! Ese es un error gramatical que se encuentra con frecuencia. Ojalá tu columna tenga amplia difusión!!!
Javier Olaya(19361)18 de noviembre de 2025 - 02:05 a. m.
¡Qué bellezura! ¡Eso no se me habría ocurrido ni en las curvas!
Javier Olaya(19361)18 de noviembre de 2025 - 02:05 a. m.
¡Qué bellezura! ¡Eso no se me habría ocurrido ni en las curvas!
Mauricio Murcia(05056)17 de noviembre de 2025 - 05:47 p. m.
El o la remplazo de Argos cuál es la correcta alejandra
William Velasco velez(16260)17 de noviembre de 2025 - 03:33 p. m.
Muy buena forma de recordar la riqueza de la lengua castellana
  • Maria Victoria Caicedo Estela(32974)19 de noviembre de 2025 - 03:23 p. m.
    La riqueza de nuestra lengua Castellana. Así es!!!
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.