Publicidad

El país de las maravillas

La batalla por los temas de campaña

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Mario Morales
29 de abril de 2026 - 05:06 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Desgastada la batalla por los nombres y personas, la campaña entró en la lucha por las agendas.

El teflón presidencial, refrendado en la encuesta Invamer y trasladado por ósmosis a Cepeda, dejó desarmada a la oposición que empleando todas las formas de lucha, desde las estratosféricas como Júpiter y presuntos encuentros no conocidos hasta las que tocan límites legales, ha querido desacreditar el pasado y presente de quien lidera todas las encuestas.

Por eso Uribe, el “candidato” in pectore, anda empecinado en relievar la seguridad, necesidad que coincide con la ola de atentados en el sur del país. Es el caballito de batalla de su vida política. Pero también lo es de los armados ilegales que absurdamente buscan incidir con el terrorismo chantajeando la sociedad.

El discurso de mano fuerte, asumido por la ultraderecha, puede jugar en contra de Paloma, que alcanzó su techo y se desinfla, en este país machista, doblemoralista y elemental.

Cepeda, urgido por Petro, agita otra vez el trapo de la constituyente con varios objetivos: es el asunto que más roncha y reacción provoca en la oposición, refuerza el mensaje del único camino para implementar los cambios pretendidos y es un tema manido cuya sola mención induce percepciones.

De la Espriella parece atrapado en su círculo de “venganza” contra el presidente, asunto que pasó a segundo plano por falta de argumentos y fervor; pero además se enraizó en la guerra intestina con el Centro Democrático, que tiene más aliados y experticia en estas disputas reiteradas y personalizadas. El tiempo restante apenas si le alcanza para defenderse o dar explicaciones por investigaciones periodísticas, fotos y demás documentos de su penumbroso pasado.

Fajardo y Claudia, disfónicos en el qué, terminarán si acaso clamando por un cupito en los debates sectorizados por ausencia de quienes están más arriba en las encuestas.

Como desde hace 30 años el orden público amenaza con incidir en la franja cada vez más exigua de indecisos. Y como desde entonces, el aprovechamiento propagandístico del dolor o los resultados operacionales pueden cambiar la percepción.

@marioemorales y http://mariomorales.co

Conoce más

Temas recomendados:

 

William Alvarez(41808)29 de abril de 2026 - 02:56 p. m.
Un pueblo que padece indefensión aprendida y servilismo voluntario debido al sometimiento conservador durante 200años igualmente, como el amo, ha magnificado la autoconfianza en sus propias habilidades (supervivenciales en su caso) hasta estar incapacitado de dudar de sí mismo y de conocer la realidad. Vota emocionalmente, incluso meramente por el que cree ganará. De ahí la calumniosa campaña, además de miedo, de poderío del régimen conservador, para seguir esquilmando la geografía y al pueblo.
  • MARIO BERRIO(jbw8b)30 de abril de 2026 - 01:16 p. m.
    Otro petribestia con los mismos manidos desgastados lugares comunes, clichés, y frases hechas, unos cuantos úcases verbales que les sirve y usan para todo,:20, 200, 6.402 (ahora elevaron el número inventado por la jep). Ni hubo 200 años de casta, ni 20 de uribismo ni el número que se acaba de inventar la jep. Cómo son una panda de ignorantes de la San José, no se han leído un libro en su vida para tener pensamiento critico
enriqueparra1978(84821)29 de abril de 2026 - 01:04 p. m.
La Constituyente no es un tema cualquiera es el fondo de una disputa sobre si dejan hacer el cambio o no. Cada generación de aproximadamente 30 años quiere sus propias reglas de juego. Las que contiene la actual carta, ya sabemos que fue diseñada y aprobada por las mayorías de la derecha, enquistadas en la Constituyente. Votos por los constituyentes 3.600.000, abstención 70%. Petro obtuvo más de 11 millones de votos. Y no lo han dejado gobernar. Memoria?
ERWIN JIMENES(18151)29 de abril de 2026 - 12:03 p. m.
Nada que hacer ..agotados todos los temas y argucias..la gente no come de carretas,ni de atentados ..la tenemos clara --Cepeda pdte ..y ya ..sencillo..es el sentir popular ..ahora somos mas ..muchos mas.
  • MARIO BERRIO(jbw8b)30 de abril de 2026 - 01:39 p. m.
    Corrupto y quemado del fondo de reparación de víctimas. Todavía tiene genio para opinar
EDUARDO BENAVIDES LEGARDA(72582)29 de abril de 2026 - 12:02 p. m.
PETRO y CEPEDA, para evadir sus responsabilidades por las funestas consecuencias de la PAZ TOTAL y proteger a MORDISCO, se han inventado el cuento que la ofensiva terrorista en el Cauca es de la extrema derecha para perjudicarlos en elecciones. ¡FALSO¡ Una ofensiva de esa magnitud sólo la puede adelantar un grupo que esté muy asentado en el territorio. Y el único grupo terrorista con arraigo en el CAUCA es el de MORDISCO. Una ofensiva de esas no la realiza un grupo traaído de fuera.
  • Toto(36383)30 de abril de 2026 - 11:29 a. m.
    A usted se le olvida que la derecha siempre en campañas electorales siempre sale con las bombas para incidir en las votaciones, ejemplo caso Uribe cuando se lanzó a las presidenciales.
DONALDO MENDOZA M.(67774)29 de abril de 2026 - 11:20 a. m.
El aumento escandaloso de los falsos positivos, camino a ocho mil, demuestra la condición violenta (que no conoce límites) de este país. Y como parte del pasaje que es, poco o nada va a incidir en la voluntad del elector. La decisión está tomada, y el próximo será Iván Cepeda.
  • Atenas (06773)29 de abril de 2026 - 01:47 p. m.
    Ey, Donaldo Mendaz, definitiva/ en qué cosas estás, ¿creyéndole los cuentos al amañado tribunal de la JEP? En verdad q’ te veo mal. Please, cuídate. Atenas
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.