Publicidad

¿Terminará de vasallo de China?

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Mauricio Botero Caicedo
02 de julio de 2023 - 02:00 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En febrero del 2022, con la finalidad de arrebatarle a Ucrania buena parte de su territorio, Vladimir Putin tomó la decisión de invadir a esta nación soberana e independiente. Prácticamente todo lo que ha hecho Putin a partir de esa fecha ha sido tan torpe y desacertado, que la invasión con toda certeza le ha sabido y le va a seguir sabiendo a cacho. Lo más sorprendente es que casi la totalidad de los serios problemas que hoy enfrenta Putin son de su propia cosecha. Sobrestimando las capacidades de sus fuerzas armadas y ante la imposibilidad de obtener contundentes victorias por medios convencionales, Putin amenaza con usar armas nucleares. También el sátrapa sobredimensionó el poder económico de los recursos energéticos de Rusia, en especial el gas natural, convencido de que en pocas semanas tendría a Europa arrodillada. No se dio cuenta este autócrata de que Europa, en vez de debilitarse, se fortaleció y, en vez de fragmentarse, está más unida que nunca. También asumió Putin que al mundo poco le iba a importar una escaramuza local, sin darse cuenta de que la violación de la soberanía territorial de un país demócrata le iba a granjear el rechazo de buena parte de la población mundial.

Posiblemente el principal error de Putin, cuando inició su cobarde irrupción, fue utilizar mercenarios principalmente en vez de sus propias tropas. Putin, con sorprendente ingenuidad, le permitió al líder paramilitar Yevgueni Prigozhin ir a las cárceles rusas a reclutar asesinos a cambio de condonarles sus condenas. Prigozhin, un asesino incubado por el mismo Putin, llevaba varios años armando el grupo Wagner, un conjunto paramilitar que llegó a tener más de 50.000 combatientes. Entendiendo que Prigozhin es una rata posiblemente más sanguinaria y cruel que su valedor, a Putin sin vacilación se le puede aplicar el refrán de que al que cría cuervos eventualmente le van a tratar de sacar los ojos. Según el portal 20minutos, “para Putin, este ha sido el mayor desafío en los 23 años que lleva en el poder, una pesadilla que trató de apaciguar este sábado con una comparecencia en la televisión nacional para pedir el fin de una rebelión armada. Una “traición” y una “puñalada por la espalda” de Wagner que, sin embargo, tampoco ha tenido consecuencias para Yevgueni Prigozhin tras dar marcha atrás en sus objetivos”.

Es muy probable que este episodio no signifique, por ahora, el fin de Putin. Pero lo que también es muy probable es que no logre, ni de lejos, culminar su ambición de anexar a Ucrania, una nación de valientes que ha demostrado hasta la saciedad que no va a ceder ante la brutal agresión de los rusos. Entre las grandes ironías de la vida está el que Putin pretendió hacer de Ucrania un país vasallo… y el posible desenlace es que Rusia termine de país vasallo de la China.

Apostilla: solidaridad total con Catalina Gómez, Héctor Abad Faciolince y Sergio Jaramillo, quienes habían viajado a expresar su solidaridad con el pueblo de Ucrania frente a la bárbara e ilegal invasión rusa. Este cobarde ataque es la prueba irrefutable de que a Putin no le tiembla el pulso cuando toca asesinar a civiles.

Nota: por razones de vacaciones del autor, esta columna no va a aparecer en las próximas tres semanas.

Conoce más

 

Mario(16018)02 de julio de 2023 - 10:28 p. m.
Excelente columna. Esperamos que vuelva pronto con sus relevantes escritos.
Atenas(06773)02 de julio de 2023 - 05:32 p. m.
Como de costumbre, otra excelsa columna de M.Botero C., y hoy sobre cómo cae el ya flácido prestigio del tigre de papel q’ resultó ser el zar V.Putin tras su loca invasión a Ucrania. No es extraño, entonces, ver confundido al absolutista y con aires de buscar una salida digna antes de su derrota, q’ además le significará perder lo q’ de tanto se ufanaba, ser la némesis de USA y pasar de allí a ser, cierta/, vasallo de China, e igual relegado x Japón, India. En tanto, Petro rindiéndole pleitesía
ISMAEL(31700)02 de julio de 2023 - 03:47 p. m.
Vemos que el columnista cree en la existencia de invasores malos y otros buenos. Es buena la invasión de los judios a Territorios Palestinos, la de los gringos a Viet Nam, a Irak, Siria ,Libia y Afganistan , tambien la de los Ingleses a las Malvinas. Capitulo aparte la de Granada en el Caribe , por parte , nuevamente, de los gringos. Los Rusos y los Chinos ya no son comunistas, son paises con mas oligarcas que Gringolandia. La envidia que les tienen es que prosperaron mas rápido .
Liliana(e55c6)02 de julio de 2023 - 03:40 p. m.
Muy mal Putin, pero nadie habla del papel de Estados Unidos y Europa en esta guerra. ¿El negocio de siempre?
Gerardo(55409)02 de julio de 2023 - 02:24 a. m.
Si hay gobiernos que no les tiembla el pulso cuando se trata de matar civiles y si son de la clase baja , campesinos o desempleados, con mayor razón, la única diferencia es que a unos la prensa nacional e internacional lo publica, los otros tienen que salir los autores materiales a decir e insistir para que los mismos que condenan unos admitan los otros.. Está doble moral de los" colombianos de bien" los está llevando al abismo..
  • Alvaro(27495)02 de julio de 2023 - 03:51 p. m.
    Suscribo totalmente su comentario, Gerardo.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.