Publicidad

Trump y su tribu

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Mauricio García Villegas
03 de octubre de 2020 - 03:00 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Después de oír el debate presidencial en los Estados Unidos pienso que el rasgo característico de la derecha republicana de Trump no es su política económica, sino su inmoralidad; o más precisamente, su inmoralidad con los otros, con los que no son de su partido. Durante la hora y media que duró el debate del martes pasado Trump se comportó como un patán frente a Biden: lo interrumpió todo el tiempo, se burló de él, agredió de manera inclemente a sus hijos y se valió de toda suerte de mentiras para atacarlo. Biden, por su lado, hizo lo posible por defenderse, e incluso lo trató de payaso, de ser el peor presidente en toda la historia de los Estados Unidos y cuando el asedio llegó a su clímax, le dijo, “¿por qué no te callas?”.

Pero también creo que ningún republicano tiene la convicción de ser una persona inmoral, ni siquiera de estar apoyando a un presidente inmoral y que incluso el mismo Trump, con todo y su procacidad, se ve a sí mismo como una persona honesta. Sé que es difícil de creerlo, pero así es y los que quieren derrotarlo deberían empezar por aceptar ese hecho: Trump es un patán que miente, obstruye y engaña, pero nada de eso le impide creerse una buena persona. ¿Cómo explicar esa contradicción?

La respuesta, creo yo, está en el cerebro humano. El apego a un grupo social (tribalismo) fue fundamental en la evolución del homo sapiens y buena parte de nuestros sentimientos morales vienen de ahí, del grupo. Ni las guerras, ni las religiones, ni la política podrían explicarse sin la emoción tribal. La evolución nos preparó para ser colaboradores, incluso altruistas, pero siempre en relación con los nuestros. En cambio con los otros, los extraños, los extranjeros, el compromiso ético es débil o inexistente. Por eso en las guerras, sobre todo en las guerras civiles, se cometen tantas atrocidades. En Colombia sabemos mucho de eso: nuestros combatientes, como dice María Victoria Uribe, “matan, rematan y contramatan”.

En los últimos siglos, no obstante, hemos logrado (ya no hablo de Colombia) algo de progreso moral y eso debido a que los grupos (el nosotros) se ha ampliado, pasando del clan al pueblo, a la comarca, a la región, al país y a la confederación de países, con lo cual las guerras han disminuido y el mundo se ha vuelto más pacífico.

Pero la pulsión tribal sigue latente y ahora se ha trasladado a los partidos populistas, sobre todo de derecha, que ven a sus contradictores como enemigos que hay que eliminar. En la extrema izquierda también se encuentra esta actitud, pero tal vez con menos fuerza, debido a su mayor sensibilidad con el sufrimiento humano. Sea lo que fuere, el hecho es que los tribalistas de ambos extremos del espectro político ven a los otros no como ciudadanos del mismo país, sino como anti-patriotas; como enemigos que se infiltraron en el tejido social y frente a los cuales todo, o casi todo, se justifica. En eso se han convertido los demócratas para los republicanos de Trump. Por eso las mentiras, las patrañas, los engaños y la indecencia de su líder son vistas como nimiedades; deslices sin importancia ética.

No es que Trump mienta y matonee porque carece de ética; es que hace eso porque su ética es tribalista, restringida, válida solo entre los de su grupo. “Para muchos conservadores”, dice Joshua Green en Moral Tribes, “el círculo del «nosotros» es demasiado estrecho”. Debatir con una persona así no solo es irritante, es imposible.

Cualquier parecido con la realidad que vivimos en Colombia no es una coincidencia.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Lorenzo(2045)04 de octubre de 2020 - 05:18 a. m.
Los hábitos de vida de una tribu amazónica descubierta hace pocos años entre Brasil y Colombia revelaron la noción más pura de habitar el ecosistema: la selva era de todos. Carecían del concepto de "propiedad privada". Este caso hace patinar el determinismo pendenciero del tribalismo. O de otro modo: la historia demuestra que si bien las sociedades "avanzadas" del Trópico de Cáncer- llevan...
  • Lorenzo(2045)04 de octubre de 2020 - 05:33 a. m.
    ...más de DOS MILENIOS asesinando, conquistando, devastando hábitats ajenos lo hacen en nombre de metafísicos conceptos de superioridad. La justificación del PODER del ESTADO espartano fue brutal pero sincera. Es decir: no lo endulzaron con teorías ni ideologías: "O nos entregan tierra y riqueza o los matamos porque militarmente somos superiores a ustedes" ¿Por qué se intenta banalizar lo tribal?
Lilia(64585)03 de octubre de 2020 - 11:40 p. m.
Exactamente, muy bien dicho!
Julio(87145)03 de octubre de 2020 - 08:54 p. m.
Señor Mauricio, me pregunto si esa caracterización que hace de Trump y su círculo inmediato, con esa palabra precisa y sonora de patán, es extensible a todos sus votantes.
Manuel(66071)03 de octubre de 2020 - 08:23 p. m.
El tribalismo es la forma sublimada entre los neandertales de acudir al nacionalismo paisa para sostener un partido fascista que organiza matanzas santas.
  • Julio(87145)03 de octubre de 2020 - 08:55 p. m.
    Muy bien Manuel.
Manuel(66071)03 de octubre de 2020 - 08:19 p. m.
Es el hibris de la conciencia que exculpa hasta el más bandido . Los narcos se dicen nacionalistas porque exportan un venenno para la juventud gringa. Los banqueros se siente hermanas de la caridad. Los pastoricitos nos dicen que oran por los pobres. Hommes y duque pretenden ser protectores de las fuerzas del desorden .Si los bandidos tuvieran remordimiento el innombrable no conciliaria el sueño
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.