Publicidad

Ver para creer... ¿qué y a quién?

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Nicolás Rodríguez
02 de abril de 2022 - 05:30 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El ministro de defensa compartió un video en el que hombres armados toman cerveza. Un video del que no sabemos nada sería la prueba reina del Ejército ante quienes han cuestionado lo ocurrido en Puerto Leguízamo (Putumayo).

Ya fue confirmado que en el operativo contra supuestas disidencias murieron el presidente de la Junta de Acción Comunal y su esposa, además del gobernador indígena de la zona y un adolescente de 16 años. En total 11 personas habrían muerto.

Las familias insisten en la inocencia de los civiles. Exigen explicaciones. El ministro Molano contestó con más imágenes. Esta vez, de las que usan los militares para organizar material inculpatorio.

Lo visual cobra entonces una inusitada relevancia en la argumentación. Ver para creer.

Como no es fácil rastrear el origen y la veracidad de las imágenes, vale la pena poner sobre la mesa otras instancias en que lo visual (tanto como lo invisible) gana preponderancia.

Entre los testimonios de la comunidad, que ya se van acumulando, quedó claro que un grupo de hombres disparó contra las personas que asistieron a lo que era un bazar. Portaban ropas oscuras y brazaletes. No fue posible identificarlos. Iban disfrazados.

Ya iniciada la que sería una masacre, algunos de los testigos fueron obligados a no mirar. A no mirar hacia sus verdugos. Y a no mirar hacia donde yacían los cuerpos de las personas asesinadas. Lo que siguió, según los mismos relatos, fue la reorganización de los cuerpos para que se pensara que empuñaron armas. Quizás, porque eso tampoco lo vieron, organizados para alguna foto.

Cuando llegó el apoyo aéreo, en vez de ayudar a los heridos parecería que recogieron los cuerpos. Para que nadie los viera. Unos más explicaron, también, que no se vieron enfrentamientos. Tampoco, un helicóptero al que se le disparara.

El ejército y los primeros en disparar serían de los mismos. Los testigos que sobrevivieron para contarlo los vieron iguales.

Pocos les creen.

Conoce más

 

José(9532)03 de abril de 2022 - 02:30 a. m.
Le creo a los sobrevivientes. No le creo al ministro "máquina de guerra".
  • Gabriel(7913)03 de abril de 2022 - 04:19 a. m.
    ¿Quien le creerá al monstruo Molano?
Igor(19369)03 de abril de 2022 - 01:54 a. m.
El ejército no puede seguír cometiendo el mismo error una y otra vez. Si va a realizar un operativo sabe muy bien que tiene que estar suficientemente documentado, para evitar que salgan a acusarlos de montajes. Y si se trata de ataques sorpresa, deben tener equipos (cámaras, drones, etc) que registren los hechos, para evitar dudas sobre la legitimidad de las acciones.
ERWIN(18151)03 de abril de 2022 - 12:38 a. m.
hasta cuando tanta porqueria ..gente inocente asesinadas ..que clase de ejercito tenemos ..que nos pasa? ..
Olga(88990)02 de abril de 2022 - 08:56 p. m.
Lo más lamentable es que estos hechos, avalados por gobierno y ministro, seguirán incrementándose si en las urnas no les ponemos tope, ¡ya!
Juan(74448)02 de abril de 2022 - 07:54 p. m.
Masacres "legalizadas"
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.