Publicidad

Macrolingotes

La emergencia económica

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Óscar Alarcón
20 de enero de 2026 - 05:05 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Nos encontramos en emergencia económica. Se puede decir que es una institución nueva, nacida en la reforma constitucional de 1968 y mantenida en la Constitución de 1991. Si bien el país vivió más de cien años con el régimen de excepción del estado de sitio (artículo 121), en el primer Gobierno de López Pumarejo –ese sí el primer Gobierno de izquierda— uno de sus ministros, el maestro Darío Echandía, comenzó a hablar del llamado orden público económico que era distinto del orden público de policía del artículo 121.

La tesis de Echandía quedó rondando en los medios académicos y políticos. Cuando se discutía la reforma constitucional de 1968 el entonces senador por el Movimiento Revolucionario Liberal, MRL, Alfonso López Michelsen, en un proyecto que presentó a consideración de las cámaras, propuso que se incluyera en esa enmienda lo que se conocería como la emergencia económica.

Se aprobó, pero se advirtió que era para cuando sobrevinieran hechos distintos de los contemplados a los de orden públicos a los que se refería el artículo 121 que perturbaran o amenazaran perturbar en formas grave e inminente el orden económico y social. En esas circunstancias podía el Gobierno tomar las medidas destinadas a superar la crisis y evitar la extensión de sus efectos.

Los hechos deben ser sobrevinientes y no permanentes y por eso el Gobierno Nacional goza de facultades especiales para responder a esas circunstancias. Los decretos expedidos son transitorios y podrá el Congreso hacerlos permanentes, si así lo estima necesarios. La Corte Constitucional debe estudiarlos y, de acuerdo con su reciente jurisprudencia, suspenderlo antes que se produzca el fallo definitivo. La circunstancia de estar en vacancia judicial hizo que su estudio no los asumiera de inmediato.

Hay que esperar la decisión que tomará frente a los decretos expedidos por el Gobierno Petro porque estos no son como lo del estado de sitio, artículo 121 de la anterior Constitución, de ingrata recordación. Aquellos comenzaban con uno y terminaban con uno.

Conoce más

 

jaad(mmi7o)20 de enero de 2026 - 08:38 p. m.
Muy buena y didáctica columna como siempre. El gobierno igual que la persona que se ahoga, patalea y se agarra de lo que puede para poder financiar su campaña política. Los resultados de la improvisación de un presidente simplemente mediocre.
Isidro(43405)20 de enero de 2026 - 06:06 p. m.
Otro loro ofendido
Rafael Ariza(bq8wy)20 de enero de 2026 - 01:04 p. m.
Entiendo que el presidente Alfonso López Pumarejo era hijo de José A López, banquero y el hombre más rico del país en ese momento. El Dr López Pumarejo también fue banquero, representante de entidades extranjeras en Colombia y según el libro "el Presidente que no fue" no permitió que un verdadero candidato de izquierda llegara al poder, Así las cosas, no parece históricamente correcto afirmar que ese fue el primer gobierno de izquierda en Colombia.
  • Mario Giraldo(196)21 de enero de 2026 - 01:34 a. m.
    Gines, debes recordar que hasta hace menos de 5 años la jornada laboral en el país era de 48horas semanales, o sea 8 horas trabajando todo el Sabado (6 días a la semana), solo hoy día avanzamos hacia una jornada de 40 horas semanales. Saludos
  • Rafael Ariza(bq8wy)20 de enero de 2026 - 07:02 p. m.
    Interesante controversia Giles. Sin embargo, considero que no se puede confundir el liberalismo progresista con la izquierda. Bajo su tesis, la dictadura de Rojas Pinilla fue de izquierda por haber establecido el voto femenino!!. Vale decir, además que en el final del segundo mandato de López Pumarejo se frenó el ánimo reformista y se dieron, por el contrario, varios escándalos.
  • Gines de Pasamonte(86371)20 de enero de 2026 - 02:06 p. m.
    Rafael, disiento de lo que expones. Alfonso López Pumarejo en su política modernizadora del país, posibilitó en su segundo gobierno (1942-1945) con la Ley 6 de 1945, la modernización a su vez de los sindicatos y su protección, reconoció derechos laborales clave como la jornada de 8 horas, salario mínimo y fuero sindical ¡Suficiente, considero! Saludos.
Rafael Ariza(bq8wy)20 de enero de 2026 - 01:04 p. m.
Entiendo que el presidente Alfonso López Pumarejo era hijo de José A López, banquero y el hombre más rico del país en ese momento. El Dr López Pumarejo también fue banquero, representante de entidades extranjeras en Colombia y según el libro "el Presidente que no fue" no permitió que un verdadero candidato de izquierda llegara al poder, Así las cosas, no parece históricamente correcto afirmar que ese fue el primer gobierno de izquierda en Colombia.
  • Gines de Pasamonte(86371)20 de enero de 2026 - 02:06 p. m.
    Rafael, disiento de lo que expones. Alfonso López Pumarejo en su política modernizadora del país, posibilitó en su segundo gobierno (1942-1945) con la Ley 6 de 1945, la modernización a su vez de los sindicatos y su protección, reconoció derechos laborales clave como la jornada de 8 horas, salario mínimo y fuero sindical ¡Suficiente, considero! Saludos.
Gines de Pasamonte(86371)20 de enero de 2026 - 12:38 p. m.
Hay elementos que “han pasado de agache”, para el Congreso e incluso para el grueso del pueblo colombiano. ¿Cuál es la etiología de la emergencia económica actual? El presidentico duque, marioneta del “matarife", endeudó al país en 5 mil millones de dólares con el peregrino argumento de “necesidad” por pandemia. ¡Plop! La plata desapareció como era de esperarse . Este gobierno ha realizado ingentes esfuerzos para ponernos al día. Los precios de los combustibles comportan un corolario natural.
  • Mario Giraldo(196)21 de enero de 2026 - 01:37 a. m.
    Realmente la plata no se la robaron. Se la regalaron al sector financiero supuestamente para que la entregara en subsidios, sin embargo ellos la entregaron pero en prestamos al módico 13%. Asi, no solo se quedaron con el capital, sino también con los intereses. Petro pago esa deuda en los dos primeros años del gobierno.
  • Gines de Pasamonte(86371)20 de enero de 2026 - 05:05 p. m.
    Esa plata se la robaron, compañero Jorge Orlando. Denuncias? No olvide que este es el país de la impunidad. Ahí está el matarife que no me dejará mentir. !Por favor!
  • JORGE ORLANDO DUQUE E(79458)20 de enero de 2026 - 04:53 p. m.
    Lo que ocurre es que los departamentos viven precisamente de esas rentas y no de la canasta familiar
  • JORGE ORLANDO DUQUE E(79458)20 de enero de 2026 - 04:53 p. m.
    Cómo así que la Pandemia no fue un hecho sobreviniente y que no había necesitad de endeudarse??? A todos nos ofrecieron una gran cantidad de vacunas gratis, auxilios económicos a las empresas, no sé si se roboraron algún dinero, pero hasta hoy, cinco años después no hay ninguna denuncia
  • Atenas (06773)20 de enero de 2026 - 02:01 p. m.
    He ahí a Quico hablando de lo q’ no sabe o ‘damier’, cosa q’ no sorprende si en esas vive, y como en materia económica sobre el desastre del país no encuentra mayor cosa pa bajar de internet se pone a elucubrar chimbas tesis típicas del tísico conceptual. Y eso es él: tísico conceptual. Atenas.
  • Gines de Pasamonte(86371)20 de enero de 2026 - 01:50 p. m.
    De acuerdo, Mario de Jesús. Saludos.
  • Gines de Pasamonte(86371)20 de enero de 2026 - 01:48 p. m.
    Cuando duque le quería poner IVA del 19% a la canasta familiar, no salió ningún gobernador a reclamarle al presidentico. Ahora que Petro le puso el 19 % a la industria del tabaco y al alcohol se mostraron los gobernadores INDIGNADOS, porque según ellos, eso perjudica a las familias colombianas. ¿Representan estos gobernadores el sentir del pueblo o de las empresas? ¡Plop!
  • MARIO DE JESUS RODRIGUEZ URIBE(73776)20 de enero de 2026 - 01:02 p. m.
    Eso es así, dejaron el Pueblo colgado de la brocha. Toca corregir los malos manejos de Duque y favorecer al Pueblo.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.