Publicidad

Rápidos y furiosos

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Piedad Bonnett
10 de abril de 2022 - 05:30 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

A medida que se acercan las elecciones, los ánimos se crispan. Normal, pero sólo hasta cierto punto: aquel en que el sectarismo se traduce en difamación y violencia. También reinan la confusión y la incongruencia: los políticos, como ratas buscando refugio y bajo el pretexto de que “la política es dinámica”, corren buscando el sol que más calienta. No es un fenómeno nuevo. Ya Benedetti y Roy Barreras, cuya capacidad de cálculo es de sobra conocida —Roy ha sido galanista, uribista, santista y vargasllerista—, habían corrido, adelantándose a otros, a engrosar las huestes de Petro, un candidato que, por demás, acepta cualquier apoyo: desde un pastor antiaborto hasta los más marrulleros políticos del liberalismo.

En esa misma tónica, ahora vemos que Carlos Negret, un funcionario que salió de su cargo como defensor del Pueblo rodeado de una aureola de trabajador incansable y firme defensor de los derechos humanos, dio un brinco inusitado del Nuevo Liberalismo al Equipo por Colombia, para apoyar al deslucidísimo Fico, otro “paquete chileno” de la derecha y de la ultraderecha. Y que Alfonso Prada, santista de vieja data, es ahora jefe de debate de Petro. Como las redes tienen memoria, de inmediato recordaron un trino de Gustavo Bolívar, insigne petrista, en 2017: “Así roban los que acompañaron a Galán en su lucha anticorrupción. Alfonso Prada se robó el SENA. Contraloría encontró 161 irregularidades. Entre ellas, adjudicó a dedo contrato de $18.000 millones a su esposa. ¡Y Santos echó a la que denunció!”. ¿Se retractará ahora el autor de Sin tetas no hay paraíso? La tapa, como siempre, fue la de Íngrid Betancourt, modelo de confusión política y de incoherencia, que después de hacer estragos en la Coalición de la Esperanza ahora se acerca a Uribe, porque “a él le debo la vida” y porque, con el desconocimiento que la caracteriza, afirma ¡que no tiene maquinarias! Ver para creer.

La violencia, que tiene muchas caras, ahora asoma de las maneras más arteras y peligrosas: en los comentarios racistas a la digna Francia Márquez, pero también en las estigmatizaciones de lado y lado: cuando Papo Amín, integrante de la mesa directiva del Concejo de Bogotá, y Juan Diego Gómez, presidente del Senado, aseguran pérfidamente que Gustavo Petro es el candidato de las Farc y Francia Márquez del Eln; cuando Petro tilda a un periodista de RCN de “neonazi”, una acusación semejante a la de Putin contra los ucranianos; y cuando Semana, dirigida por la inefable Vicky Dávila, en un gesto inusitado de deslealtad con su gremio, ataca a la revista Cambio y llama a sus fundadores millonarios rabiosos. Como si lo primero fuera un pecado y como si Semana no fuera la eternamente rabiosa. Y estos sólo son unos pocos ejemplos.

No menos belicosos se muestran los futuros votantes en sus comentarios, atacando como perros rabiosos a todos los que piensen diferente y llenándolos de insultos. Asimov dijo que la violencia “es el último recurso del incompetente”, y podríamos añadir que también de los desesperados.

Coda 1. Solidaridad total con Cecilia Orozco, sometida a amenazas por sus valientes denuncias.

Coda 2. Que el infame enfermero Jorge Enrique Pérez, que abusaba de sus víctimas en condición de indefensión, sea condenado con todo el rigor de la ley.

Conoce más

 

María(60274)10 de abril de 2022 - 10:51 p. m.
Lo q dijo Petro sobre el nazismo de ese señor, no creo que sea palabras al viento. Creo q si se toman la molestia de investigar sobre el nazismo en Colombia nos vamos a estremecer, no por nada Uribe trajo a un neonazi a aleccionar a la policía a matar a jóvenes marchantes y no por nada esa policía en sus ceremonias de alto rango estaba utilizando símbolos nazis, es q la ultraderecha va X esa línea
Jaime(85895)10 de abril de 2022 - 10:21 p. m.
Que bien Piedad. Eso es buen periodismo. Gracias por su magnifica columna.
javier(96673)10 de abril de 2022 - 09:39 p. m.
Esta señora Piedad es la Íngrid del periodismo: reparte mandobles como si nada. Está frustrada porque su "candidote" no sabe hacer política.
HELBERT(40077)10 de abril de 2022 - 04:55 p. m.
Votar en blanco es una alternativa legal viable y útil. Si el voto en blanco gana, la sociedad puede deshacerse políticamente de esta enjambre de políticos. Renovemos. Vote en blanco
  • María(60274)10 de abril de 2022 - 10:46 p. m.
    Helbert, votar en blanco en este caso, es botar el voto, es no hacer nada, nada más estúpido que votar en blanco a menos que lo que le interese es que le den el medio día libre en el trabajo, pero de resto que idiotez. Además, alguien tiene que gobernar, de nada sirve esconder la cabeza como las avestruces.
  • Arnulfo(selzz)10 de abril de 2022 - 09:21 p. m.
    Esta demostrado que el voto en blanco es tan Inutil como su manera de pensar, despierte!!!
Héctor(00564)10 de abril de 2022 - 04:43 p. m.
Cada país tiene el gobierno que se merece, reza el adagio popular. Si Colombia no quizo tener a Alejandro Gaviria como su presidente, que lo haga ahora por Petro o "Fico". Que entre el diablo y escoja. Gaviria sería sin duda un presidente ideal para esta Colombia polarizada, desangrada, partida en 100 pedazos. Pero, va escoger entre los dos más malos; después vendrá el crujir de dientes
  • Jesús(4597)11 de abril de 2022 - 12:13 a. m.
    La rancia oligarquía y sus defensores, algunos posan de imparciales periodistas.
  • Arnulfo(selzz)10 de abril de 2022 - 09:08 p. m.
    Pues como no conoce el país, no se dio cuenta que el personaje más malo y odiado por los colombianos es Carraquilla y salió a defenderlo, el mismo se destapó, entonces??
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.