Publicidad

Notas de buhardilla

Del partido único a la reelección

Ramiro Bejarano Guzmán
28 de enero de 2024 - 02:00 a. m.

Otra vez Petro arremete con su ya vieja idea del partido único, con la cual pretende que todos los movimientos políticos de izquierda que tengan reconocida personería jurídica se unan para crear un partido único.

La propuesta inquieta hondamente porque, además, se lanza dentro del publicitado empeño de que es necesario que el próximo gobierno sea presidido por otro “progresista” y esa falacia no deja tranquilo a nadie, ni siquiera a los mismos petristas.

Un partido único de cualquier tendencia ideológica sería peligroso e inconveniente para las colectividades que decidan asociarse para desaparecer. En efecto, de conformarse un partido único de izquierda, su jefe natural e indiscutible sería solamente Petro. Eso significaría que, bien como presidente o como expresidente, Petro tendría un poder más grande del que hoy detenta y del que con frecuencia abusa, como cuando regaña a sus pacientes ministros por lo que hacen o dejan de hacer. Qué pereza ir a un consejo de ministros a que les digan inútiles. Si el presidente hoy trapea con sus subalternos —y eso que no todos son mansitos—, no quiero imaginarme lo que pasaría si mañana logra que toda la izquierda se una en torno a él.

De concretarse este esperpento del partido único, gane o pierda las próximas elecciones, Petro sería amo y señor de todas las fuerzas de izquierda, que no son pocas. La omnipotente facultad de conceder avales para aspirar a Senado, Cámara de Representantes, asambleas y concejos quedaría en sus poderosas manos que no siempre han demostrado serenidad ni orden. El peor negocio que podría hacer un grupo con personería jurídica sería renunciar al libre ejercicio de los derechos de los que hoy goza con autonomía, para sujetarse a los vaivenes de lo que les imponga un solo hombre. Me resisto a creer que no lo hayan pensado.

Pero, además, si el invento lo coronan mientras Petro sea presidente, tampoco le serviría para manejar el Congreso, ni para elegir nuevo procurador, defensor del Pueblo, contralor o magistrados, porque aun sumando a todos los izquierdistas que ya están elegidos como parlamentarios no alcanzarían a ser mayoría en ninguna de las corporaciones. Mucho menos las cortes tendrían que sacudirse porque de la noche a la mañana sus relaciones con el Gobierno, por cierto bastante erosionadas, tengan que manejarse con ese gran señor.

Tal vez la única ventaja que tiene esta oferta de Petro es la de su incorregible defecto o manía de no continuar ni terminar lo que inicia y dejar sus ideas al garete. Así lo hizo con esta propuesta que ya había promovido en 2022, pero la abandonó para recogerla ahora que siente pasos de animal grande en las encuestas. Recuérdese que Petro inició su gobierno con el amenazante talante de implantar una democracia plebiscitaria con la que dio lora en el balcón de la Casa de Nariño y en muchas otras jornadas de protesta. Petro ya no es el héroe de las calles, seguramente porque teme que la hirsuta e ignorante ultraderecha, como la que se congrega en los estadios, le juegue la mala pasada de gritarle en su cara ¡fuera!, que, con razón, tanto le molesta. Lo mismo ha ocurrido con su “paz total”; a pesar de no haberla desechado, es inevitable concluir que tanto el presidente como sus segundos, lenta, pero perceptiblemente, la están marchitando, porque deben de estar sintiendo que las conversaciones con el ELN no tienen futuro y que no terminarán en nada.

Del disparo del partido único a la aventura de la propia reelección no hay sino un paso. Cuando ese virus contagia a los mandatarios no hay vacuna para curarlos. Aquí ya lo vivimos cuando otro reyezuelo reformó la Constitución para hacerse reelegir a pesar de que estaba prohibida, como cualquier Bukele.

Partido único o reelección, ninguna de las dos opciones es buena para la democracia, ni siquiera porque estemos corriendo el riesgo de que desde las toldas recalcitrantes de la ultraderecha se inventen a alguien que despierte entusiasmos pasajeros, como con el experimento nefasto del impresentable Rodolfo Hernández, que muchos insensatos apoyaron y hoy andan desesperados buscando acomodo en el Gobierno nacional y en los regionales.

Adenda. Si alguien debería salir del gabinete es Guillermo Alfonso Jaramillo, más conocido como “bocazas”. Su disparatada reforma tributaria es solo superable por su grosera intolerancia con la Corte Constitucional.

notasdebuhardilla@hotmail.com

Temas recomendados:

 

Alba silva(33055)06 de febrero de 2024 - 12:52 p. m.
Cómo así Dr Bejarano, y acaso no son únicos el conservatorio, el liberalismo, El CD? Han sido los dictadores de Colombia. No han querido aceptar el reemplazo por este período de la izquierda. Que falsedad!
Eduardo Sáenz Rovner(7668)28 de enero de 2024 - 11:33 p. m.
Y ojo con el eterno y obeso candidato a la rectoría del Caguán de la 45.
ERWIN(18151)28 de enero de 2024 - 11:22 p. m.
Yo vuelvo a votar por el progresismo ,,no se de donde saca ud, esa idea..pero con los que yo hablo,les gusta lo que esta hacieb}ndo ek gbno ..sera en su edificio ..chao ramirito.
Pablo(88449)28 de enero de 2024 - 09:50 p. m.
Este señor jurista Bejarano a la larga creo que le esta haciendo falta el subpresidente ñeñe pinocho Títere Iván baDUlaQUE o el granuja, rapaz, canalla, matarife Uribellaco, o la lumbrera de Rodolfo Hernández o inclusive el TerroriFICO Gutiérrez. No de otra manera se entiende que una persona como el presidente Petro que ganó las elecciones pero no el poder pueda estar luchando contra unas verdaderas mafias más poderosa que la siciliana en todos los estamentos; judicial, legislativo, etc.
  • William(06077)28 de enero de 2024 - 10:01 p. m.
    Vaya con los petristas! Ahora critican a Bejarano porque destapa la ineptitud y la debacle que es Petro, pero aplaudian como focas cuando criticaba a Uribe y a la derecha! Si reclamas imparcialidad, debes empezar por ti mismo. Pero pedirle eso a un petrista recalcitrante, es hablarle a un orate.
Pablo(88449)28 de enero de 2024 - 09:37 p. m.
El abogado Bejarano definitivamente se convirtió en la versión masculina del Felipeverso Zuleta Lleras. Todo chismorreo y suposiciones. Palo porque bogas y palo porque no bogas. Daba garrote al inepto subpresidente Títere Iván porque sostenía ministros inhábiles y ahora que Petro les exige y regaña a sus subalternos dice que ¡ pereza! o ¿usted nunca lo hizo como superior?. Gaviria de su partido liberal es el que da los avales. Abandone esa perversa costumbre que todo los funcionario le cae mal.
  • William(06077)28 de enero de 2024 - 10:01 p. m.
    Vaya con los petristas! Ahora critican a Bejarano porque destapa la ineptitud y la debacle que es Petro, pero aplaudian como focas cuando criticaba a Uribe y a la derecha! Si reclamas imparcialidad, debes empezar por ti mismo. Pero pedirle eso a un petrista recalcitrante, es hablarle a un orate.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar