Publicidad

El acuerdo con la CPI

Rodrigo Uprimny
31 de octubre de 2021 - 00:30 a. m.

El acuerdo del Gobierno Duque con la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (FCPI) puede parecer inoportuno, lo cual explica la oposición al mismo de ciertas organizaciones de víctimas y de derechos humanos, pero paradójicamente podría tener impactos positivos en la consolidación de una paz con justicia.

Para entender el acuerdo, es necesario recordar que, desde 2004, la FCPI investiga los crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos en Colombia. Esa investigación ha sido sólo “preliminar” debido al principio de complementariedad, según el cual la FCPI sólo puede abrir un caso formal, que pueda llevar a condenas, si el país no es capaz o no tiene la voluntad de castigar esos crímenes. Como Colombia mostraba algunos avances en sancionar esas atrocidades, la FCPI no abrió ningún caso formal. Pero como la impunidad seguía siendo altísima, en especial porque las investigaciones no llegaban a los máximos responsables, la FCPI mantuvo esa investigación preliminar durante todos estos años, con la amenaza de abrir un caso formal.

Este año, debido esencialmente a la JEP, que ha imputado cargos a altos responsables de secuestros y de falsos positivos, la FCPI consideró que había progresos significativos, por lo cual la investigación preliminar podía cerrarse, siempre y cuando hubiese garantías de que esos avances continuarían. Y esa es la esencia del acuerdo: la FCPI cierra la investigación preliminar, a cambio de un compromiso del gobierno de no sólo no interferir en las instancias judiciales que investigan esos crímenes, en especial la JEP, sino además de darles el soporte financiero necesario y abstenerse de cualquier tentativa de modificar su marco jurídico. Además, la FCPI seguirá pendiente de Colombia pues el acuerdo señala que si esos compromisos no son cumplidos, o los avances no siguen, la FCPI podría reconsiderar su decisión, lo cual significa que podría abrir casos formales por los crímenes cometidos en el país.

El acuerdo pudo ser prematuro pues los avances de la JEP, a pesar de ser muy significativos, no están consolidados: aún no hay condenas ni sanciones efectivas y existen tentativas por abolir o desestructurar esta jurisdicción. Además, existen atrocidades que no son competencia de la JEP, como los crímenes ocurridos después del acuerdo de paz y frente a las cuales la Fiscalía colombiana no muestra avances suficientes. El acuerdo corre además el riesgo de quedar atrapado en medio de las controversias electorales, lo cual es negativo. Por todo ello entiendo y comparto parcialmente la visión de quienes le solicitaron a la FCPI que planteara su visión y sus exigencias pero sin cerrar la investigación preliminar, al menos durante uno o dos años más, mientras se consolidaban los avances de la JEP.

A pesar de que pueda ser inoportuno, el acuerdo tiene sin embargo elementos muy positivos. En particular muestra que el acuerdo de paz, lejos de ser ese monstruo de impunidad que pintan sus detractores, es una paz con justicia pues han sido esencialmente los avances de la JEP y la perspectiva de que sigan lo que llevó a la FCPI a cerrar la investigación preliminar. La FCPI ha igualmente avalado el tipo de sanciones restauradoras que impondrá la JEP, si se cumplen rigurosamente, con lo cual debería cesar el debate sobre la supuesta incompatibilidad de esas sanciones con el derecho internacional. A su vez, al firmar este acuerdo, el presidente Duque aceptó la legitimidad de la JEP, la importancia de sus avances y se comprometió a preservarla y apoyarla efectivamente, con lo cual deberá oponerse a cualquier tentativa de contrarreforma de esa jurisdicción. El primer paso para cumplir el acuerdo con la FCPI es entonces que pida a su partido retirar el acto legislativo que pretende derogar la JEP.

* Investigador de Dejusticia y profesor de la Universidad Nacional.

 

Walter(32014)1 Oct 2021 - 12:48 a. m.
Queda claro. El problema es el doble juego del gobierno uribista. Es difícil creerle a los pérfidos y tramposos. Ya veremos.
Contrapunteo(18670)31 Oct 2021 - 11:11 p. m.
No soy tan optimista como ud. Dr. R. Uprymni. Duquecillo es bien atolondrado y lo ha demostrado pero astuto como el que más, hará todo lo posible por dilatar a cual más las recomendaciones que le hicieron todo seguirá por el mismo camino, para eso lo colocaron allí, para seguir con sus andanzas; ya se conoce un borrador para acabar con la JEP y con los senadores que aprueban todo, pues ni se diga
Pablo(42948)31 Oct 2021 - 11:18 a. m.
Duque firmó un documento donde le van a demostrar que no cumple lo que dice. A Uribe, no le conviene la JEP. (no le conviene la verdad) Y no va ha permitir fortalecerla. Al contrario él quiere es acabarla. La CPI, no es ingenua.
Martha(74642)1 Nov 2021 - 7:53 p. m.
Excelente explicación. Muestra aun mas las incoherencias, cinismo de Duque, se compromete a apoyar la JEP después de que la atacado todo el tiempo en su pésimo gobierno.
name(61569)31 Oct 2021 - 4:14 p. m.
Y---¿hay alguien que le crea a Duque? Por debajo de la mesa se pueden hacer las ñeñepatrañas...y todos tan campantes...no pasa nada en polombia.
  • jorge(18350)31 Oct 2021 - 6:44 p. m.
    Efectivamente. Nuestro presidente va en camino de convertirse en el símbolo viviente de: la mentira, del si pero no y no pero si, y del cinismo.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar