Publicidad

El Gobierno ejecuta poco

Salomón Kalmanovitz
11 de diciembre de 2023 - 02:05 a. m.

La economía está al borde de la recesión y el Gobierno solo ha logrado ejecutar a noviembre el 65 % del presupuesto de funcionamiento. Ha gastado solamente $72.000 millones de unos recursos disponibles por $112.000 millones. La situación es peor en inversión: de $1,3 billones apropiados se han gastado solo $200.000 millones (menos del 16 %).

Es lamentable que después de año y cuatro meses de esta administración, la ejecución continúe siendo insuficiente y que recursos que se necesitan para adelantar acciones sociales y proyectos de inversión queden en suspenso. Será difícil gastar todo ese dinero apropiado en el último mes del año y quedará pendiente hacerlo durante 2024. Entre tanto, la economía ha desfallecido, se presentó una contracción en el tercer trimestre del 0,3 % del PIB, que no se veía desde que la pandemia paralizó al país en 2021.

El caso de la industria es crítico. Según el DANE, “en septiembre de 2023 frente a septiembre de 2022, la producción real de la industria manufacturera presentó una variación de -6,9 %, las ventas reales de -5,8 % y el personal ocupado de -1,8 %”. La fabricación de vehículos cayó 70 %; las confecciones, 16 %; los alimentos, 12,1 %, y la producción del pan de cada día se contrajo un 12 %. Esto nos informa de un empobrecimiento de la población y presencia de hambre en muchos hogares.

Es paradójico lo que sucede con la industria, pues el Gobierno insiste en que su política bandera es la reindustrialización del país. El ministro de Hacienda dijo que tal política “arranca por al agro con el fin de incorporar valor agregado con destino a los mercados internacionales (...) y recuperar sectores como el de las confecciones (…), así como las industrias farmacéutica, química, petroquímica y metalmecánica, esta última como eje central del proceso”. Mucho bla, bla, bla, poca acción eficaz.

Desde 2021, la prima de riesgo del país aumentó 2,3 % para alcanzar el 8,35 % anual, llevando a que el costo de su endeudamiento supere al de Brasil y México, resultado del desequilibrio de las cuentas externas y de la falta de confianza que, entre otros factores, ocasionó la forzada salida de José Antonio Ocampo como ministro de Hacienda.

Las exportaciones alcanzaron cerca de US$37.000 millones entre enero y noviembre de 2023 y terminarán el año rondando los US$40.000 millones, caída fuerte frente a los US$57.000 millones obtenidos en 2022, debido a la pronunciada baja del precio internacional del petróleo. En efecto, el precio del petróleo Brent se redujo el 11 % de US$83 el barril en noviembre a US$74 en la actualidad.

Las importaciones alcanzaron los US$44.400 millones en los once meses de 2023, para un saldo negativo de US$7.600 millones en la balanza comercial. Se trata de una mejoría frente al déficit de US$14.300 millones de 2022 que refleja la caída de los insumos destinados a la producción local y de las importaciones de bienes de consumo, consecuencia del bajo crecimiento de la economía y a que la gente se resiste o no puede gastar.

En materia de déficit fiscal, se proyecta una reducción que lo lleve al 4,3 % del PIB frente al nivel de 2022, que fue de 5,3 %, gracias a los menores costos de endeudamiento que enfrenta el país, pero también a la baja ejecución presupuestal. Estamos al borde de una recesión que hace necesario aumentar el gasto público para contrarrestar el desempleo de la fuerza de trabajo que comienza a presentarse y ocupar más la capacidad productiva de la economía, pero el Gobierno no parece preocupado o dispuesto a desplegar las medidas necesarias para evitarla.

 

Juan(78378)20 de diciembre de 2023 - 12:15 p. m.
Y USTED QUE SE CREE EJECUTAR TANTO EN SU PROFESION, PORQUE NO CRITICA LA ACCION FUNESTA Y CRIMINAL DE LOS ISRAELITAS CONTRA EL PUEBLO PALESTINO, O ES QUE ESTA DE ACUERDO, DIGA ALGO, QUE SE SEPA CUAL ES SU POSICION ANTE ESOS CRIMENES DESASTROSOS CONTRA UN PUEBLO, SOLO PARA ROBARSELES SUS TIERRAS.
  • Floralba(47506)20 de diciembre de 2023 - 05:56 p. m.
    Juan, ud se queja de que el columnista economista no hable de los temas de su interés. Cómo podría saberlos él con anterioridad, por otra parte, ¿no es acaso su derecho escribir sobre economía nacional, como suele hacer? El tema se sustenta en cifras, es preocupante,vigente y es útil enterarnos de la situación porque nos concierne. ¿O debeería ocultar acaso la información de la crisis económica que está asomando desde hace algún tiempo?
Elvis(21348)12 de diciembre de 2023 - 01:06 p. m.
Esto es “Crónica de una muerte anunciada”. Fue exactamente igual cuando Petro fue alcalde de Bogota. Muchos anuncios, muchos proyectos y muy poca ejecución, cambios constantes de funcionarios, cazando peleas todo el tiempo, etc. Mientras tanto los demás países lo manejan y lo hacen mejor y esto trae que nos atrasemos como sociedad.
Is(nwuos)12 de diciembre de 2023 - 10:45 a. m.
Sencillo, el gobierno no puede seguir pagando elefantes blancos que dejo la corrupcion, si ejecutar es gastar, se ha encontrado con una corrupcion galopante en las instituciones hasta el punto que le han saboteado atender la emergencia economica en la guajira, que facil es mostrarse como un economista de elite con objetivos de desinformar y hacer ver al gobierno actual como inoperante.
  • Andres(11973)12 de diciembre de 2023 - 12:11 p. m.
    Usted se ve que perdió Kinder varias veces. Se nota lo resentido que es por no poder comprar ni una bicicleta robada
Sancho13(17834)12 de diciembre de 2023 - 08:40 a. m.
Para el columnista es cómodo hacer un analisis superficial . La inversión vendrá en la medida que se vayan aprobando los proyectos,el cambio de contratistas para evitar seguir en la misma corrupción no es nada fácil. Las tasa de interés hace mucho rato las condiciones del país están dadas para bajarlas y ahí sí dinamiza el crédito que es lo que genera producción.
  • MHGLOPEZ(85314)20 de diciembre de 2023 - 02:36 p. m.
    Así es Sancho.
DIEGO(25270)12 de diciembre de 2023 - 01:31 a. m.
Me pregunto porque no se ordena ejecutar esa plata para dinamizar la economia. Todo eso es un reflejo de la inoperancia y de la ineficiencia estatal para llevar a cabo proyectos que generen riqueza y bienestar social, lo cual es fiel reflejo de la forma como Petro manejó la alcaldía donde no invirtió en obras ni infraestructura de impacto. A diferencia de Millei que dice NO HAY PLATA, es peor acá donde si hay plata pero no la invierten, prefiere el TACAÑO dejarla guardada debajo del colchón.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar