Publicidad

Auge de la mafia en los Países Bajos

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Santiago Villa
07 de octubre de 2021 - 05:00 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Uno de los principales argumentos para legalizar las drogas es reducir la criminalidad, o al menos los ingentes ingresos que logra la criminalidad mediante la producción y venta de sustancias psicoactivas. Quienes están en contra de la legalización ponen a los Países Bajos como ejemplo de que legalizar no elimina la mafia. Las crecientes cifras de criminalidad en el país que primero implementó la legalización de algunas drogas parecerían darles la razón. La semana pasada debieron aumentar el esquema de seguridad del primer ministro de los Países Bajos por sospecha de que podría ser víctima de un atentado.

El país que primero exploró la legalización ahora es víctima del terrorismo narco. La legalización no funciona para eliminar la mafia. ¿Fin de la discusión? Lo sería si el argumento no estuviese plagado de falacias. Hay una confusión esencial: la producción y venta de drogas no es legal en los Países Bajos. De hecho, la legalización de la droga en los Países Bajos fue una política bienintencionada en su momento, pero a la postre incompleta. Y, hoy por hoy, cobarde.

El consumo está despenalizado, pero despenalizar el consumo, si bien es necesario para proteger el derecho que todo consumidor de drogas tiene a la autonomía sobre su cuerpo, no hace nada para solucionar los problemas de criminalidad asociados al narcotráfico, que son los que generan los mayores estragos sociales. No se hace nada por reducir la criminalidad en la cadena del narcotráfico si no se despenalizan la producción y la venta. Despenalizar el consumo es una política positiva pero siempre será insuficiente, porque la violencia y la mafia están en las etapas anteriores.

Uno de los grandes errores en la política de drogas ha sido separar la penalización del consumo de la penalización de la producción y venta. Mentes de avanzada, como la de Carlos Gaviria en Colombia, lograron que el consumidor no fuera visto como un criminal. Eso está bien. Sin embargo, el necesario paso adicional y simultáneo debía ser que el productor y vendedor tampoco sea visto como un criminal.

En los Países Bajos se experimentó valientemente con legalizar ciertas drogas. Ahora, esta experimentación valiente también puede verse desde la otra cara de la moneda: fueron tímidos e incompletos pasos hacia la necesaria despenalización de TODA la cadena.

Hay muchas drogas cuya producción y venta sigue siendo ilegal en los Países Bajos, y es en torno a la producción y venta precisamente de estas drogas (no las que están legalizadas) que los criminales están convirtiendo a los Países Bajos en el epicentro de la narcoviolencia en Europa. ¿Cuáles son? Cocaína, heroína, éxtasis, MDMA, entre otras. Tienen que regularse, pero siguen en la ilegalidad.

Por tanto, si los Países Bajos pueden servir para ejemplificar un argumento con relación a la legalización de las drogas, ese argumento sería que las legalizaciones parciales y tímidas no son suficientes para solucionar el problema de grupos criminales financiados con multimillonarios ingresos de las sustancias psicoactivas.

No es suficiente despenalizar el consumo. No es suficiente despenalizar el cannabis. No es suficiente despenalizar los hongos alucinógenos. Hay que despenalizar la cadena de la cocaína, de la heroína, del éxtasis y de las demás drogas sintéticas, y controlarlas mediante la regulación y supervisión estatal.

Lo demás son paños de agua tibia. Necesarios e insuficientes.

Twitter: @santiagovillach

Conoce más

 

Carlos(33105)07 de octubre de 2021 - 07:33 p. m.
El problema de la violencia narca en Holanda es ínfimo comparado con el de España y ni digamos del de Colombia. La solución para todos los países sería la completa legalización y el control por parte del estado de la elaboración y venta de la misma; olvidémonos de la prohibición, el ser humano siempre ha buscado evadir la realidad por medio de alguna sustancia.
Rocio(21165)07 de octubre de 2021 - 07:16 p. m.
Interesante, muy importante tener en cuenta todos estos en marcha casos de experiencias.
Héctor(23651)07 de octubre de 2021 - 02:59 p. m.
El columnista sale en defensa de los cultivadores ,recolectores y traficantes de la coca. También de legalizar la droga ,decisión que no es potestativa de ningún país en forma independiente. La solución para acabar con el flagelo es bien conocida. Que hacen y como lo hacen países como Rusia, China, Singapur , Filipinas y los Árabes? Averígüelo señor Villa.
Antonio(45414)07 de octubre de 2021 - 02:42 p. m.
Muy cierto, insistir en la prohibición es lo mejor que le puede pasar a los traficantes, el negocio mejora notoriamente; también estarían muy agradecida las industrias fitosanitarias, las de armamentos, los corruptos y por supuesto la banca mundial.
Atenas(06773)07 de octubre de 2021 - 01:36 p. m.
Anonadado vivo leyendo a este sujeto q’ tanta sabiduría despliega en EE, hace poco amenazó con irse de opinar aquí, y yo entré en súpito impacto. No puede ser, me dije. De fortuna volvió y ahora admite q’ en los Países Bajos, tan adictos como son, las cosas no son como estos opinadores nos los ponen de ejemplo. Todo un cuento. Y q’ pa mayor desgracia no hacen lo q’ él sabe. ¡Algo tiene q’ haber!
  • Luis(56775)07 de octubre de 2021 - 02:02 p. m.
    No deja de ser un baboso pedorro de la cabeza, es decir solo gases malolientes.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.