Glifosato es lo que hay, “fracking” es lo que viene

“El 'fracking' en el Magdalena Medio abriría heridas muy recientes en lugares específicos”: Tatiana Acevedo Guerrero.

Foto: archivo

El Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, el Centro de Alternativas al Desarrollo (Cealdes) y otras más de 20 organizaciones sociales del país emitieron un comunicado contra la reactivación de la erradicación terrestre de cultivos de uso ilícito con glifosato. Esta se hará mediante “un contrato por $7.700 millones con la empresa Del Monte Agrosciences SAS, que contempla intervenciones en al menos 15 departamentos”. El comunicado nos recuerda lo que todo mundo (en el fondo) sabe: que el uso “forzado” de glifosato “no aborda las causas estructurales de los cultivos de uso ilícito”. Al contrario, atiza e inspira conflictos,...

Por Tatiana Acevedo Guerrero

Conoce más

Temas recomendados:

Fracking

Medio ambiente

Glifosato

Aspersión aérea con Glifosato

Cambio climático

Energía

MARIO BERRIO(jbw8b)•04 de agosto de 2025 - 02:33 a. m.

Que bueno que el próximo gobierno le de una oportunidad al fracking. Con el descuadre fiscal que deja el gobierno petro, hay que echar mano de todos los recursos.

NAVY(47439)•28 de junio de 2025 - 08:16 p. m.

Tati, viniendo de B/Bermeja me extraña que has hecho un sancocho de temas inconexos; estas despertando del sueño progresista del alucinado como ya lo han hecho tus colegas Maria Jimena y Cecilia.

GONZALO CARREÑO R.(02bph)•22 de junio de 2025 - 05:54 p. m.

Excelente columna. Gracias.

Helga66(40077)•22 de junio de 2025 - 05:46 p. m.

Este tipo de columnas confunden. Es cierto que en la poblaciones petroleras no hay acueductos ni buenos servicios sociales pero esto no es por la exploración del petróleo. La causa es la debilidad institucional que protege el robo y la incompetencia de las autoridades para estructurar proyectos de bienestar. Con gente ratera e incompetente no se hace bien ni con minería ni agricultura ni turismo. Todo fracasa. Ese el el verdadero problema

Javier Jurado Ciro(dizd8)•22 de junio de 2025 - 04:54 p. m.

Tatiana, raro que no lo mencione. El glifosato es altamente cancerígeno, por algo está prohibido en cientos de países. Nos inunda, USA, hasta las que sabemos, luego, ellos, tan avispados, nos llenan de producción agrícola, y nosotros, ya arruinados echamos mano de TLC. Aquí entre nos, Tatiana, ¿será que los narcos no saben para qué son los cultivos hidropónicos? Glifosato, sinónimo de cáncer.

Home