Publicidad

La imputación al general Montoya

Yesid Reyes Alvarado
10 de agosto de 2021 - 00:30 a. m.

Cuando se discutía el proyecto de Ley Estatutaria de la JEP, Néstor Humberto Martínez insistía en que la Fiscalía debía conservar la facultad de citar a diligencias a los exguerrilleros de las Farc investigados por la JEP hasta que esta anunciara la presentación de un informe de conclusiones. Eso le permitiría llamar como testigos a excombatientes de las Farc y, si llegara a considerar que no habían contado todo lo que sabían, iniciarles una investigación por falso testimonio que podría afectar el proceso de paz. Como la Ley Estatutaria no le concedió esas amplias prerrogativas a la Fiscalía, el presidente Duque retomó la idea de Martínez Neira y objetó la ley —entre otras cosas— con el argumento de que podía conducir a la paralización de la justicia ordinaria en relación con esos delitos.

Rechazadas esta y las demás objeciones por el Congreso, quedó incólume la norma que en esa ley regula las actuaciones del ente acusador a través de unas facultades y unas prohibiciones. En cuanto a las primeras, quedó claro que la Fiscalía debe seguir investigando y recolectando evidencia en los casos que involucren a individuos cuyas conductas son competencia de la JEP, para posteriormente ponerla a disposición de la justicia transicional. En lo atinente a las segundas, se prohibió tanto a los fiscales como a los jueces ordinarios que respecto de esos sujetos profirieran sentencias, impusieran medidas de aseguramiento y ordenaran o ejecutaran capturas. La Corte Constitucional, al revisar ese artículo, lo declaró exequible de manera condicionada, advirtiendo que esa prohibición comprende también —como ya lo había indicado la Corte Suprema— cualquier decisión relacionada con la “determinación de responsabilidades” de esas personas, así como su “citación a práctica de diligencias judiciales”.

La circular 005 del fiscal Barbosa, que algún malpensado podría atribuir a la larga e invisible mano de Néstor Humberto, viola la Ley Estatutaria de la JEP y desconoce una sentencia de la Corte Constitucional por dos razones: la primera, porque para llevar a cabo la imputación la persona debe ser citada a la práctica de esa diligencia judicial, lo cual quedó expresamente prohibido. La segunda, porque en esa audiencia el imputado debe responder si acepta o no los cargos que le está formulando la Fiscalía, es decir, debe asumir una postura sobre su responsabilidad penal, lo que también está claramente prohibido en la ley.

El actual fiscal busca conseguir lo que no pudieron ni su antecesor ni el presidente Duque: tener la facultad de citar a militares y antiguos guerrilleros de las Farc investigados por la JEP a diligencias judiciales que podrían repercutir en su responsabilidad penal y de contera interferir en el funcionamiento de la justicia transicional. Y lo está haciendo sin necesidad de influir en la redacción de una ley, ni de tramitar unas objeciones en el Congreso de la República, ni de insistir en ellas ante la Corte Constitucional. Le bastó la expedición de una simple circular interna para desconocer una Ley Estatutaria, una decisión de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y un fallo de exequibilidad condicionada.

Sigue a El Espectador en WhatsApp
Sigue a El Espectador en WhatsAppSíguenos en Google Noticias

 

Tomás Enrique(92577)11 Aug 2021 - 6:01 a. m.
¿Qué se debe hacer para impedir que el fiscal Barbosa se salga con la suya? Hay que frenarlo. Y rápido. Alguien que lo haga, por favor.
libiae(93809)11 Aug 2021 - 3:15 a. m.
Eso no es prevaricato?
Axel(95385)10 Aug 2021 - 9:49 p. m.
Muy buena columna, felicitaciones.
Pablo(88449)10 Aug 2021 - 9:13 p. m.
Sigo convencido que el fiscalito Narciso Ninfo "bárbaro" Barbosa el tipo mas preparado que un kumis y su llavería el pinochito ñeñesubpresidente Talivan son coleccionistas de títulos obsequiados, regalados o estudiaron Ciencias Ocultas porque no se les ve nada y tampoco tienen nada en esa testa hueca. El doctor Yesid Reyes les da sopa y seco a estas luminarias que desconocen toda la constitución.
Martha(25230)10 Aug 2021 - 8:30 p. m.
Parece imposible,que en una democracia (de papel gracias a Uribe y sus secuaces) estos se abroguen todo tipo de atribuciones contal de absolver a Uribe y a quienes lo siguieron en la aventura de acabar con la democracia en nuestro país.La reponsabilidad en la próxima elección es inmensa.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar