Publicidad

Agresión y censura en Norte de Santander

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
02 de mayo de 2026 - 05:01 a. m.
Nos parece fundamental que este tipo de casos sean conocidos por el país entero pues la censura en los municipios pequeños se hace en medio del silencio y las intimidaciones.
Nos parece fundamental que este tipo de casos sean conocidos por el país entero pues la censura en los municipios pequeños se hace en medio del silencio y las intimidaciones.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Nos unimos a la denuncia de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) contra el alcalde de El Zulia, Norte de Santander, Elkin Caballero. El mandatario, en medio de la atención a un desastre, empujó a periodistas, les arrojó agua encima, los estigmatizó desde su cuenta personal y los insultó frente a todas las autoridades. Al parecer se siente protegido por la autoridad que le da su cargo y la falta de atención que estos hechos reciben cuando se trata de municipios pequeños, pero un servidor público no puede traicionar así sus funciones ni mucho menos violentar la Constitución Política. La Procuraduría debe intervenir mientras que el mandatario necesita presentar disculpas y una estrategia de protección a todos los periodistas afectados.

Como cuenta la Flip en un comunicado, el alcalde y los periodistas se encontraban revisando el desastre ocasionado por el desborde del río Zulia, que dejó afectadas a 52 familias del municipio San Cayetano. Al ser interrogado por los periodistas, Caballero perdió los estribos. Empezó a gritar, a cuestionar por qué había comunicadores en ese lugar, a acusarlos de hacer parte de una conspiración política en su contra, a decirles que se “prostituían por tres pesos” y, finalmente, llegó a empujar a uno y a echarle agua a otros, afectando sus equipos.

Alcalde Caballero, en democracias con más sentido de la vergüenza, ese tipo de actuación tendría que ir seguido de una renuncia. Como sabemos que eso no está dentro de sus cálculos, lo mínimo es reconocer el error, ofrecer disculpas y dar serias garantías de protección al trabajo de los periodistas. Como bien explicó la Fundación, “en su calidad como funcionario, debe mantener un mayor nivel de tolerancia frente al escrutinio ciudadano y garantizar condiciones para el ejercicio periodístico”.

Nos parece fundamental que este tipo de casos sean conocidos por el país entero pues la censura en los municipios pequeños se hace en medio del silencio y las intimidaciones. El actuar de Caballero es el de tantos otros poderosos que ven los cargos públicos como espacios para abusar del poder, para presionar a quienes les hacen contrapeso y para no rendirle cuentas a la ciudadanía. Con las tasas de violencia que hay contra periodistas, el tipo de estigmatización que cometió el alcalde de El Zulia implica una seria amenaza para la seguridad de los afectados. También envía el mensaje equivocado de que el único periodismo que se puede hacer es uno que sea servil a los poderosos. Pero eso, claro, no es periodismo sino propaganda. La Constitución protege la libertad de prensa y los funcionarios necesitan cumplir ese mandato.

¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com

Nota del director. Necesitamos lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.

Conoce más

 

Ernesto Jorge Clavijo Sierra(4217)02 de mayo de 2026 - 06:22 p. m.
No tengo 8dea de qué corriente política tenga ese alcalde, pero debo decir les que no se sorprendan de lo que ustedes mismos han provocado con su parcialización, desinformación, mentiras y falta de objetividad. Ustedes han perdido credibilidad y han generado en el público una mala imagen; revisen su actuar para tener mayor autoridad moral para criticar a quienes los critica. 9bviamente, no avalo lo que hizo el alcalde, solo lo explico.
  • Lucas Gomez(25993)04 de mayo de 2026 - 10:55 p. m.
    Típica respuesta altamente hipócrita de un condonador de la violencia.
Alberto Rincón Cerón(3788)02 de mayo de 2026 - 05:38 p. m.
De acuerdo.
JAIME CARRANZA BOADA(1016a)02 de mayo de 2026 - 05:13 p. m.
Claro que hay que mostrar la otra cara de la moneda, porque tiene el título de periodistas, pero son simples reporteros que muchas veces van a entorpecer labores. Se imaginan que a uno lo atropelle un vehículo, está uno vuelto chicuca en el pavimento y lleguen "periodistas" a preguntarle que qué opina del tránsito en Colombia. Ahí si me parece que don Fidel está encubriendo el gremio por solidaridad no por razonabilidad. Ese gremio no es un santoral que digamos. Un abrazo
Alonso Heredia(66090)02 de mayo de 2026 - 04:21 p. m.
Ojalá este sea el comienzo para no perder de vista a los periodistas que ejercen su profesión en lugares apartados del país expuestos permanentemente a amenazas, al maltrato por parte de funcionarios y gamonales abusibos, además de ser estigmatizados y sometidos a salarios de miseria.
H. Callejas(4167)02 de mayo de 2026 - 02:09 p. m.
Se Petrodizo o se Ubirizo el alcalde de Zulia, mal ejemplo de estas " mandatarios .
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.