Publicidad

Daniel Mendoza desinforma y no debe ser embajador

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
14 de diciembre de 2024 - 05:00 a. m.
No contento con encumbrar a un personaje de la talla de Armando Benedetti, ahora el presidente defiende a Mendoza caricaturizando los reparos en su contra.
No contento con encumbrar a un personaje de la talla de Armando Benedetti, ahora el presidente defiende a Mendoza caricaturizando los reparos en su contra.
Foto: Elaboración propia
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El presidente de la República, Gustavo Petro, sigue mostrando su desdén por el servicio diplomático. El nombramiento de Daniel Mendoza como embajador ante Tailandia, a pesar de su notable inexperiencia, se siente más como el pago político del apoyo electoral a un activista que como una preocupación por la buena representación de los colombianos. Lejos quedaron las promesas del entonces candidato Petro sobre cómo garantizaría que la Cancillería estuviese llena de funcionarios de carrera. Con Mendoza, adicionalmente, queda en evidencia la hipocresía del mandatario con algunos temas sensibles.

Publicación tras publicación en su cuenta de X, el presidente Petro ha dicho que los medios de comunicación desinformamos. Según él, uno de los grandes problemas del país es la abundancia de manipulaciones e información falsa en medio del debate público. Con esa excusa ha estigmatizado a periodistas e incluso entrado en peleas con la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip). Sin embargo, contra Mendoza hay una decisión vehemente de la Corte Constitucional precisamente por desinformar en el producto audiovisual que lo lanzó a la fama y le ganó el aprecio dentro del petrismo. Eso no pareció importarle al mandatario. Muestra su doble rasero: la desinformación le gusta cuando es afín a sus intereses ideológicos. ¿Qué, exactamente, es necesario de homenaje en Mendoza que lo amerita para el nombramiento como embajador? ¿Acaso desinformar es, entonces, una característica que queremos que nos represente fuera del país? Los problemas no paran ahí. Mendoza sigue una larga tradición de activistas influenciados por Twitter que consideran que gritar e insultar es la única y más efectiva manera de hacer crítica. Lo soez y la hostilidad es su marca personal. Eso funciona para obtener retuits, por supuesto, y para triunfar en redes que privilegian el ruido por encima de los pensamientos bien formulados, ¿pero acaso eso lo hace digno de un cargo diplomático? ¿Nos está diciendo el presidente Petro que ese es el tipo de persona que representa al Gobierno del cambio?

Finalmente, hay una fuerte oposición dentro del mismo Gobierno por la falta de enfoque de género en el nombramiento. No contento con encumbrar a un personaje de la talla de Armando Benedetti, ahora el presidente defiende a Mendoza caricaturizando los reparos en su contra, lo que va en contravía de las voces más sensatas en su equipo y que han liderado la formulación de la política exterior feminista, bajo la cual, se supone, se regiría la diplomacia colombiana. Arlene B. Tickner, embajadora itinerante para Asuntos de Género y Política Global Feminista, escribió en X que “por respeto a nosotras, al Gobierno que dice defender y a Colombia, invito al señor Mendoza a apartarse de la aspiración a ejercer un cargo diplomático”. Laura Gil, representante permanente ante la ONU en Viena, hizo eco: “He comunicado mis preocupaciones en privado y ahora lo hago en público: los trinos del Sr. Mendoza constituyen violencia de género”. Se refiere a mensajes de contenido pedófilo y violento contra las mujeres que Mendoza publicó por años como “voces” de los personajes de su novela de ficción. Aunque Mendoza ha insistido en que no representan su posición personal, ha insultado y tildado de opositores a quienes lo cuestionan y no conocen ese contexto, el cual no cambia el significado violento de sus palabras. Recordamos la fotografía del presidente Petro con el pañuelo verde del movimiento feminista en medio de la campaña electoral de 2022.

A pesar de todo lo anterior, si Tailandia concede el beneplácito, Colombia estará representada en ese país por un funcionario sin experiencia, sin calificaciones, desinformador, ofensivo y acusado de misoginia. El retrato deplorable de un autosabotaje.

Video Thumbnail

¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com

Nota del director. Necesitamos lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.

Conoce más

 

Rodrigo(24557)18 de diciembre de 2024 - 02:07 a. m.
Y cual fue el editorial del EE, cuando sostuvieron al embajador Sanclemente dos meses, después del descubrimiento del laboratorio de narcóticos en una finca de su propiedad? Y cual fue la posición del diario de los Cano en el nombramiento como embajador del condenado Arana? Hipócrita y sesgado editorial
Yimmy(68264)16 de diciembre de 2024 - 11:33 p. m.
Muy delicado este tema de estos nombramientos
german(32511)16 de diciembre de 2024 - 01:01 a. m.
Por que se niegan en EE a mencionar el proyecto audiovisual MATARIFE, pareciera q les prohibieran hacer eco de tantas y tantas investigaciones contra el expresi diario Uribe, tampoco es vehemente una decisión de la corte constitucional, son adjetivos tendenciosos donde demuestran poco profesionalismo y mucho mercantlismo. Lo único con lo que estoy de acuerdo es que Mendoza tiene tanta formación diplomática como Pacho Santos.
maría(52338)15 de diciembre de 2024 - 05:52 p. m.
No creo que fuera acertado su nombramiento y mejor que no pasó, y sí genera mucha inquietud que hubiese podido pasar; pero inquieta también la vehemencia de este medio contra la desinformación y su inercia con gente como Vicky Dávila, a la que sí parece que consideran colega y la cobijan, pero que también desinforma y, ella sí, con intereses muy concretos y personales.
Enrique(19139)15 de diciembre de 2024 - 10:14 a. m.
Tenaz hasta donde llega la vulgaridad. Zapatero a su zapato. Menos mal que el tipo renunció por la presión colectiva.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.