Publicidad

Necesitamos hablar sobre Transmilenio

28 de diciembre de 2024 - 05:00 a. m.
El precio del pasaje de Transmilenio y de SITP tenía que subir, pero hay una conversación pendiente sobre mecanismos alternativos de financiación.
El precio del pasaje de Transmilenio y de SITP tenía que subir, pero hay una conversación pendiente sobre mecanismos alternativos de financiación.
Foto: Cortesía: Transmilenio
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

A nadie le gusta pagar más por el transporte público, pero el sistema no se puede financiar solo con buenas intenciones. Después de un año de tener la tarifa congelada, el Distrito tomó la difícil decisión de aumentar los precios del Transmilenio y de los buses del SITP, lo que fue recibido con malestar entre los usuarios y varios líderes políticos. Sin embargo, sin contar con la ayuda del Gobierno Nacional, todavía no es claro cómo se espera que Bogotá financie por su cuenta un sistema deficitario y que necesita seguir funcionando por el bienestar de la ciudad. ¿Hay vías para reformar el sistema e incluso pensar en la gratuidad? Estamos quedados en las discusiones.

Hace más de un año, el presidente de la República, Gustavo Petro, lanzó una buena idea que sin embargo no ha sido desarrollada. En su cuenta de X escribió: “¿Y si pagáramos a través de una pequeña cuota en la factura de la luz el transporte público cada mes y nos diera derecho a subirnos en cualquier bus todos los días y durante el tiempo que sea?”. Esto solucionaría problemas como el de los colados y llevaría a que toda la ciudad subsidie un servicio que se debe incentivar. No obstante, como en otros momentos, esa discusión quedó estancada. Este año, cuando el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, preguntó por el aporte del Gobierno Nacional para cubrir el déficit en el sistema de transporte, el mandatario respondió que no le gustaba la administración privada de Transmilenio.

El problema es que el sistema tiene que seguir funcionando. Además, es urgente mejorar la calidad. Con tanto tiempo que gastan los bogotanos en el transporte público, es menester que esa experiencia sea lo menos desgastante posible. Para eso se necesitan recursos, así como buena administración. Actualmente, el sistema da pérdidas. Por ejemplo, cada pasajero le cuesta $5.895 al SITP, pero solo recibe $2.750 de pasaje. Hay un hueco de 3,12 billones, que el Distrito entra a suplir. Esa plata tiene que salir de alguna parte.

Por esto, el nuevo pasaje costará $3.200 en Transmilenio y en SITP, un aumento del 8,47 %. También se anunciaron mejoras en la calidad, como más tiempo para hacer los transbordos y la futura introducción de una mensualidad para tener pasajes prepagados. El sistema seguirá perdiendo dinero, sí, pero será menos. Ahora la pregunta es cómo vamos a solucionar el problema de raíz.

Los sistema de transporte público en todo el mundo son deficitarios, eso no es algo nuevo. Corremos el riesgo, sin embargo, de no poder tener inversiones efectivas si todos los años el Distrito se ve en riesgo para financiar Transmilenio y el SITP. ¿Por qué no retomar la discusión sobre la gratuidad a través de apoyo del Gobierno Nacional? Y, si eso no es viable, ¿de qué otra manera pueden obtenerse recursos? Tenemos que incentivar el uso del transporte público: eso incluye expandirlo con obras, mejorar su calidad y, también, tener precios considerados con los ciudadanos. Para lograrlo, hay que volver a dialogar.

¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com

Nota del director. Necesitamos lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.

Conoce más
HELBERT(40077)29 de diciembre de 2024 - 04:14 a. m.
Se elimina el subsidio al ACPM y se aplica al TM. ES más bajo otorgar este subsidio al transporte público masivo que asignar recursos del erario agentes que tienen carro o un negocio con diésel. Es más democrático
Iván(38850)28 de diciembre de 2024 - 11:31 p. m.
Recordando que la chispa del estallido social en Chile fue el alza de tarifas del Metro, y el alto costo comparativo del transmilleno con relación a los metros de Quito, Ciudad de México, etc., es urgente repensar el modelo de administración: lograr una alianza público-privada simbiótica que lograr elevar la calidad del servicio
Gilberto(4359)28 de diciembre de 2024 - 10:15 p. m.
Mientras no contrlen a los colados siempre se trabajará a pérdidas.
simovid(61540)28 de diciembre de 2024 - 09:57 p. m.
Del metro de Medellín...quieres lo pagamos...don Belisario Betancur....??..eso sí se oye mal..???una buena tarde...
simovid(61540)28 de diciembre de 2024 - 09:55 p. m.
Disculpe don asqueroso....que el mentiroso es ud y el nido de ratas que manejan el transporte publico.l. decirle petardo al bolardo Peñalosa...que tienen a la ciudad vuelta.....mierd....cuantas veces se monta ud en el transmiñoño..??? Creo nunca.....mamese los vendedores ambulantes.....los trancones.....sumele las bandas de ladrones mal llamados cosquilleros.....por eso Colombia debe aportar a este medio público y ejercer auditoría...al billete...público....o decifreme las cuentas del metro de M
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar