Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima) genera angustia entre los pacientes y los profesionales de la salud por su falta de dirección clara. A las denuncias por falta de medicamentos y demoras injustificables en los registros sanitarios se suma el escándalo de esta semana por tres medicamentos para el VIH en niños que están en desabastecimiento. Engloba la crisis el hecho de que vamos para 18 meses sin que el Instituto tenga un director en propiedad, aunque el ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, dice que no hay razones para la preocupación.
Tal vez lo que más demuestra la falta de claridad en el Invima es lo que ocurrió con la designación de quien iba a ser su director. En octubre del año pasado el presidente de la República, Gustavo Petro, anunció que el doctor Germán Velásquez iba a llegar a la dirección del Invima. Lo celebramos aquí, pues se trataba del fin de la interinidad para un Instituto clave en la protección de los colombianos. Sin embargo, en una carta abierta publicada en enero, Velásquez señaló que no aceptaría el cargo porque, a pesar de que envió los documentos para su contratación, nunca recibió respuesta. Extraño simbolismo: el Invima no tiene director en propiedad porque el Gobierno Nacional falla en organización y comunicación. Si eso ocurre con la cabeza, ¿qué esperar de la labor del Instituto? ¿Cómo se les dice a los pacientes que estén tranquilos?
Lo curioso es que el ministro Jaramillo da una extraña defensa para la situación. Interrogado esta semana por Caracol Radio sobre el Instituto, afirmó que el objetivo del Gobierno es hacer una reestructuración profunda y que “la gente no puede asegurar que el Invima no ha tenido director; hemos estado atendiendo las inquietudes y necesidades. Si quiere le puedo mostrar un trabajo cronológico que les hemos presentado a los órganos de control”. Se refiere a los 8.669 trámites de renovaciones y registros sanitarios que el Instituto pudo despachar entre noviembre y diciembre, una cifra importante, pero que está lejos de los 26.049 trámites que estaban represados el año pasado. El problema, en todo caso, es que si bien el Invima ha seguido funcionando, la falta de un director en propiedad es síntoma de un problema mucho mayor. Mientras el Gobierno promete reformas profundas, le niega una dirección clara al Invima. El abandono produce incertidumbre.
Hablando con Noticias Caracol, Denis Silva, vocero de Pacientes Colombia, explicó sobre el desabastecimiento de medicamentos que “los pacientes afectados son niños y niñas que viven con VIH, los pacientes con cáncer, pacientes trasplantados, los que tienen enfermedades autoinmunes”. Como el Invima se encarga de la supervisión del desabastecimiento, la labor represada lleva a situaciones de riesgo que son inaceptables. Los pacientes han expresado sentirse desprotegidos y el inconformismo ha venido en aumento.
El Gobierno debe enviar mensajes claros, entre esos nombrar a alguien en propiedad para la dirección. Si su obsesión es reformar el sistema de salud y su principal reto es demostrar que el Estado puede administrar sus responsabilidades con eficiencia, bien podría empezar con el Invima para dar ejemplo.
¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com.
Nota del director. Necesitamos lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.
