Publicidad

El error de Fecode


13 de junio de 2024 - 05:00 a. m.
El paro de Fecode no debería terminar en el hundimiento de la ley estatutaria de educación.
El paro de Fecode no debería terminar en el hundimiento de la ley estatutaria de educación.
Foto: EFE - Carlos Ortega
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Federación Colombiana de educadores (Fecode) corre el riesgo de echar por la borda una de las principales reformas del gobierno de Gustavo Petro. El paro convocado por el sindicato de profesores, que empezó ayer y al que se unió la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), hace reclamos que son debatibles y no deberían entorpecer un avance que busca entender la educación como un derecho fundamental. No reconocer que Colombia tiene un sistema educativo mixto (conformado por privados y el sector público), que la educación terciaria es necesaria para enfrentar un mercado laboral moderno y que es necesaria la evaluación docente es condenar el país al pasado.

Fecode prendió las alarmas cuando el proyecto de ley estatutaria de educación fue aprobado en tercer debate. Aurora Vergara, ministra de Educación, se enfrentó a un problema: si no conversaba con la oposición, su proyecto estrella, una de las ambiciones más grandes del presidente de la República, iba a hundirse. Entonces, comprendiendo cómo funciona el Congreso, llegó a un acuerdo. Hace unos días comentábamos en este espacio cómo las modificaciones introducidas ayudaron a reducir algunas de las preocupaciones que había sobre el proyecto y, más importante aún, le otorgaron amplia legitimidad política a la ley estatutaria. El problema es que eso causó rechazo en el área más dogmática del oficialismo.

Por eso, los profesores de colegios públicos en Colombia entraron en paro ayer. Piden que se hagan cambios estructurales a lo aprobado en el tercer debate o que, incluso, se archive todo el proyecto. Teniendo en cuenta que el Gobierno solo tiene hasta el 20 de junio para obtener mayoría absoluta en el Senado, y que el debate está programado para el 17 de junio, entrar en modificaciones importantes a lo acordado puede significar que todo el trabajo adelantado se pierda. Nos parece un error.

Una de las principales molestias de Fecode tiene que ver con la evaluación docente. Históricamente, el sindicato se ha opuesto a responder a criterios de calidad diciendo que eso viola su autonomía y puede prestarse para abusos en su contra. Sobre la ley estatutaria, dice que revisar los puntajes de las pruebas Saber como criterio de evaluación puede generar disparidades entre los colegios rurales y de escasos recursos con los de las ciudades principales. Si bien es cierto que los resultados de las pruebas no son un resultado directo de la labor docente y que la desigualdad en Colombia lleva a las disparidades en los exámenes de Estado, la ley no dice que ese es el único modo de calificación. Lo que sí dice el proyecto es que se usará como un mecanismo de análisis junto con otras disposiciones de evaluación docente que luego serán reglamentadas. Lo que nos parece innegociable es que haya un mecanismo de medir el desempeño de los profesores: necesitamos poder saber dónde hay fallas en la calidad de la educación prestada.

Entendemos que es frustrante para un sector ideológico que la ley no represente todos sus deseos, pero la ministra Vergara tiene razón en insistir que se trata de un buen proyecto para el país. La construcción colectiva con la oposición hace que esto tenga más respaldo y legitimidad. Fecode debería tener en cuenta la oportunidad histórica que se le presenta.

¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com

Nota del director. Necesitamos lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.

 

Bolaños(89627)19 de junio de 2024 - 05:24 a. m.
Existe un hiperbólico nivel de desinformación en quienes elaboraron esta editorial : 1- Sobre el funcionamiento de un sistema educativo mixto , publico y privado, no hay discusión (está en la Constitución política y en la legislación educativa) . Lo que se discute es que el dinero publico pase a financiar a las instituciones de educación privadas , que de hecho SI SON CON Ánimo DE LUCRO. En los planteamientos de la senadora Paloma Valencia el "bono escolar " para la educación privada ,inc
Alvaro(66505)19 de junio de 2024 - 12:03 a. m.
Se sienten tan poderosos que creen poder manipular al presidente, tan fuertes que les va a salir el tiro por la culata, les dieron entre otras a Colpensiones como premio a su apoyo, pero quieren mas, en lugar de estar armonizando esas reformas, las quieren volver añicos. Amanecerá y veremos, pero lo mas importante es que el presidente se acuerde de aquel dicho de "cría cuervos y te sacaran los ....." Es mas fácil confiar en la derecha opositora que en algunos dentro del proyecto presidencial
José(9532)18 de junio de 2024 - 10:19 p. m.
Muy cómodo navegar en ambas aguas. El mencionado respaldo y la mencionada legitimidad solo sirven para darle vida a los anhelados propósitos de los negociantes y a la venganza uribista contra Fecode. Hace años persiguen esos objetivos. Nada nuevo para ellos y para los educadores.
AMARANTO(u3to3)14 de junio de 2024 - 07:23 a. m.
Corrigo Fecode
AMARANTO(u3to3)14 de junio de 2024 - 07:22 a. m.
Una vez más se impone un criterio de mediocridad al satanizar la evaluación docente , por parte de Decide, sin argumentos rigurosos y fácticos. La distancia en las Pruebas Saber entre colegios privados y públicos en Bolívar y Cartagena es de más de 20 puntos.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar