El dato más importante de las elecciones del domingo pasado en Venezuela es que los movimientos distintos al chavismo sacaron más votos. Esto, además, sin contar con la votación de los más de cuatro millones de venezolanos que han salido del país huyendo del régimen dictatorial de Nicolás Maduro y la miseria que ha generado su manejo de la economía. Sin embargo, no hay que darle vueltas al asunto: los resultados fueron un desastre para una oposición política dividida, terca y poco estratégica. Se escuchan con elocuencia los ecos de los fracasos del pasado. ¿No han aprendido nada?
Empecemos con los buenos indicios. Con una participación de solo el 40 % de las personas habilitadas para votar, el chavismo sacó su peor votación en la historia desde que llegaron al poder de la mano de Hugo Chávez. Las encuestas, retomadas por BBC Mundo, son claras al respecto, al mostrar de manera consistente que un 80 % de los venezolanos están en contra de Nicolás Maduro y su camarilla de funcionarios corruptos. El voto censurado de los expatriados hubiese sido decisivo, pues la abrumadora mayoría de los migrantes se oponen a la dictadura. No podrá hablarse de democracia verdadera y sólida sin que ellos participen.
Todo hay que decirlo y el régimen está mostrando voluntad de cambio. Eso llevó a que Isabel Santos, jefa de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE), dijera que “mejoraron las condiciones electorales en comparación con las tres elecciones nacionales anteriores”. Es cierto, pero únicamente porque las pasadas elecciones habían sido una completa farsa. En esta ocasión, el Consejo Nacional Electoral se renovó y eso llevó a que la oposición participara, aunque esa decisión llegó demasiado tarde y con muchas divisiones.
Sin embargo, la misma delegada de la Unión Europea dijo que “el proceso electoral mostró la persistencia de deficiencias estructurales”. Eso se vio en la falta de independencia judicial, el uso excesivo de recursos del Estado para favorecer al chavismo y la manipulación del electorado. El secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, dijo con razón: “Temeroso de la voz y el voto de los venezolanos, el régimen distorsionó enormemente el proceso para determinar el resultado de esta elección, mucho antes de que se emitieran los votos”.
Lo que no puede ignorarse es que la oposición sigue disparándose en el pie. Un sector se opuso hasta el final a participar. Otro lo hizo, pero en medio de divisiones. Así sacaron más votos que el chavismo, pero fueron aplastados: 20 de las 23 gobernaciones quedaron afines a Nicolás Maduro. Si no logran hablarse entre sí, ¿cómo podrán convencer a los venezolanos de que pueden enmendar el curso?
La sombra es el diálogo de enero. Maduro dijo que llama “a todos los representantes de las organizaciones políticas a respetar los resultados y tiendo mi mano al diálogo político”. Hay que insistir, bajo la presión y la supervisión de la Unión Europea y otros observadores independientes. El statu quo no puede permanecer. La oposición debería unirse, concentrarse e ir a las conversaciones con una meta clara. Ya no se admiten más desastres.
¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com.
Nota del director. Necesitamos de lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.
