Publicidad

Fumigación: nociva, ineficaz y costosa

José Fernando Isaza
07 de enero de 2021 - 03:00 a. m.

Los accionistas de Bayer deben estar muy satisfechos con el anuncio del Gobierno de Colombia de reiniciar las aspersiones con glifosato a los cultivos de hoja de coca. Esta empresa ha sido sancionada con fuertes multas por los tribunales de EE. UU. por no advertir que el herbicida es potencialmente cancerígeno.

A pesar de los efectos nocivos, ambientales y de salubridad, y del aumento de la desconfianza en el Estado por parte de los campesinos, el Gobierno insiste en fumigar. El argumento esgrimido es que la mayor área de coca explica el aumento de los asesinatos de líderes sociales en los municipios cocaleros.

Un estudio de la Fundación Ideas para la Paz, realizado por J. C. Garzón y J. D. Gálvez, rebate la hipótesis del Gobierno, utilizando estadísticas oficiales. Los puntos de la gráfica —homicidios por 100.000 habitantes y hectáreas sembradas de coca— no muestran correlación alguna. Las series de tiempo muestran una correlación inversa en los municipios de Nariño y Putumayo, pues los asesinatos disminuyen al crecer el área cultivada de coca; por el contrario, en Norte de Santander, al crecer los cultivos sí aumentan los homicidios. No se observa una tendencia explicativa de causa-efecto (área-homicidios) en la mayor parte de los municipios cocaleros. En algunos hay tenues correlaciones positivas y en otros son negativas. Son más sorprendentes los resultados agrupando los municipios cocaleros y la tasa de homicidios por 100.000 habitantes; se encuentra una correlación pero inversa: a mayor área cultivada, menor la tasa de homicidios. En el 2012 el área cultivada era de 40.000 hectáreas y el índice de homicidios en los municipios, 58 por 100.000 habitantes; en el 2017, las cifras son 170.000 hectáreas y 43 homicidios por 100.000 habitantes. Estos hallazgos son consistentes con los resultados de la Fiscalía General de la Nación en el documento 03 “Droga y homicidios”, el cual muestra que entre 2012 y 2015 el área cultivada se duplicó, pero la tasa de homicidios se redujo de 35 por 100.000 habitantes a 24 por 100.000 habitantes. El estudio concluye, igualmente, que los municipios cocaleros no son los más violentos. Por supuesto, es insensato concluir que para reducir los homicidios se estimule el cultivo de coca, como lo es decir que la reducción del área disminuirá los homicidios. No hay correlación, las causas de la violencia son mucho más complejas.

La evidencia estadística concluye que para erradicar una hectárea de hoja de coca se deben fumigar de 15 a 20, pues rápidamente se resiembra en el mismo sitio o se tala bosque para nuevos cultivos.

Los consumidores norteamericanos requieren aproximadamente 1.100 toneladas de cocaína al año. Si la producción crece por encima de la demanda, caen los precios. Una forma de evitar la sobreoferta es permitir mayores decomisos. La ecuación producción = demanda + decomisos se cumple. Las autoridades presentan como éxito lo que puede ser simplemente un método de control de precios.

Si la razón para continuar la ineficaz y costosa política de control de drogas es una orden de EE. UU., es conveniente recordar la frase de Noam Chomsky al recibir el grado honoris causa en la Universidad Nacional: “El tabaco es dañino. Si para disminuir las muertes y enfermedades causadas por su consumo el gobierno colombiano le ordenara al gobierno de EE. UU. que fumigara los campos tabacaleros de Virginia, ¿qué respuesta obtendría?”.

 

Alberto(3788)08 de enero de 2021 - 12:20 a. m.
Muy buen análisis. La lucha contra las drogas tal y como se ejecuta desde hace muchos años es un instrumento de dominación y la fumigación una ayuda a los mafiosos para equilibrar precios y obtener mayor ganancia. Gracias, José Fernando Isaza.
Arkanos(kwupp)07 de enero de 2021 - 11:35 p. m.
Si Colombia no aprovecha para comenzar a exportar la premium gold punto rojo, perderá otra oportunidad para su desarrollo y los corruptos, una jugosa fuente de ingresos...
shirley(13697)07 de enero de 2021 - 07:12 p. m.
"Cuando el delito es un buen negocio,la mejor y más eficaz forma de combatirlo es convertirlo en un MAL NEGOCIO". Principio capitalista: si el bien tiene demanda y escasea su precio aumenta.En el mundo del narcotráfico es igual.Regular el consumo de las drogas ilícitas es una salida.¿Se puede?.No es fácil si hay que pedirle permiso al AMO DEL NORTE.Si no que lo diga el Cretino Duque:Lacayo per se.
Carlos(58915)07 de enero de 2021 - 05:08 p. m.
Deben ser muy buenas las comisiones que van a recibir los del gobierno que ordenan este proceso, porque es sabido de las consecuencias nefastas, especialmente para los verdaderos campesinos. No hay almuerzo gratis dice el Dr Gilberto Tobón
Javier(dizd8)07 de enero de 2021 - 04:32 p. m.
El cinismo de USA es tan grande como el oso peludo que protagonizó ayer el "boquepescado" de Donald Trump. Con todo, no están contentos con matar más de 500 millones de abejas, gracias al venenoso glifosato.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar