Publicidad

Colombia y Estados Unidos: ¿inminente crisis diplomática?

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Juan David Escobar Cubides
27 de marzo de 2023 - 02:00 a. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En respuesta al editorial del 16 de marzo de 2023, titulado “Colombia-Estados Unidos: de fondo y de formas”.

Me he permitido redactar unos puntos específicos sobre su editorial:

1. La relación diplomática entre Colombia y Estados Unidos no es la misma de antaño. No nos llamemos a engaños: en la actualidad la Administración de Control de Drogas estadounidense no tiene control ni conocimiento razonable de la cantidad exacta de cocaína que se produce en Colombia e ingresa a Estados Unidos para su comercialización. El asunto ha hecho metástasis, toda vez que desde el año 2010 el crecimiento de cultivos de coca en Colombia ha sido exponencial. Y ello con un inadmisible agravante: se diagnosticó debidamente el problema, pero nunca se desplegaron oportunamente las medidas requeridas para mitigar la situación actual.

2. Existe certeza de que Colombia produce el 90 % de la cocaína distribuida en Estados Unidos. Pero se desconoce la cifra exacta —cuantificada en toneladas— que ingresa a ese país. De allí se desprende la preocupación de las autoridades norteamericanas por la excesiva cantidad de cocaína proveniente de Colombia.

3. El Congreso de Estados Unidos (republicanos y demócratas) y el Gobierno Biden comparten el mismo estrés: es menester institucional renegociar las políticas que promueve el presidente Petro en materia de erradicación de cultivos y extradición de narcotraficantes, a quienes, dicho sea de paso, pretenden indultar bajo un uso desproporcionado del principio de oportunidad consagrado en el proyecto de ley de “sometimiento a la justicia para criminales de alto impacto” propuesto conjuntamente por el Ministerio de Justicia y el Ministerio del Interior. ¡Vaya error!

4. En las relaciones diplomáticas no es admisible confundir el protocolo entre países aliados con la agenda recíproca de estos. Una cosa es que el presidente Biden hubiese llamado a congratular al presidente Petro en las 24 horas posteriores a su victoria y otra muy distante de la realidad es que se vaya a tragar el sapo de que el Gobierno colombiano quiera flexibilizar el tratamiento punitivo a los narcos. En términos simples: la alianza y hermandad entre Colombia y Estados Unidos está enlazada a un propósito superior: el compromiso incesante de Colombia para derrotar el narcotráfico. Entonces, ¿será que desatendiendo las recomendaciones de Estados Unidos se conservaría la armonía diplomática que ha imperado entre ambos países durante las últimas cuatro décadas? ¡No, señores!

5. Es cierto que la relación de Colombia con Estados Unidos goza de innumerables oportunidades, pero no es menos cierto que aquellas oportunidades son susceptibles de desvanecerse si Colombia no desarrolla una política antidrogas efectiva y eficiente. Estados Unidos es un país de nobles gestos siempre y cuando su aliado (Colombia) atienda al interés supremo de derrotar la expansión cocalera.

6. ¿Está el Gobierno Petro atendiendo ese llamado de Estados Unidos o, por el contrario, está poniendo en riesgo la armonía diplomática generando tensiones no superables?

7. No hay duda: la labor del embajador Luis Gilberto Murillo ha sido noble, pero la nobleza no preserva la armonía diplomática. Olvídense de lograr alguna eliminación de visa o de contar con algún beneficio especial para la diáspora colombiana si previamente no se demuestra compromiso absoluto para derrotar el malhadado engendro del narcotráfico.

Por Juan David Escobar Cubides

Conoce más

Temas recomendados:

 

Hernando(58851)20 de junio de 2023 - 12:42 a. m.
Se me hace que la "inminencia" de que trata el antieditorialista, está más en su cabeza que en la realidad o quizá si existe pero con carácter de permanencia desde mucho tiempo atrás, de tal modo que no suscita preocupación en niguno de los dos Gobiernos y otra afirmación que no es clara es la del porcientaje de cocaína que ingresa a los EEUU, sobre todo porque "existe certeza de q´Colombia produce el 90% de la cocaína distribuída allá pero se desconoce la cifra exacta que ingresa al país "..
Rodrigo(24435)20 de junio de 2023 - 12:37 a. m.
Muy pírrico el analisis de la problematica del narcotrafico, como si no existiera un inmenso mercado por la demanda de los consumidores de éstas drogas malditas y el enorme poder económico que genera el consumo incesante de estupefacientes en todo el mundo.
juan(9371)28 de marzo de 2023 - 01:22 p. m.
Vé, no sabía que USA cambió a su embajador en Colombia....
felix(9165)27 de marzo de 2023 - 11:10 p. m.
El señor Escobar Cubides escribe desde sus propios intereses. Eso es válido, pero no puede darse el lujo de llamar 'nobles gestos' a la bicentenaria intromisión gringa en nuestros asuntos. Todas estas décadas en la embajada de Usa se han cocinado terribles determinaciones en contra del grueso de la población. Esta contra-editorial debe aterrizar en la vida real y objetiva que atravesamos, sobre todo aquellas comunidades tan lejanas del poder central. Saludos desde el Sur-sur...
Fernando(01465)27 de marzo de 2023 - 10:04 p. m.
Este escrito supone que el problema de "derrotar" al narcotráfico, con esa gastada metáfora de la guerra, es más de Colombia que de Estados Unidos. La realidad es que es de ambos países. Cada vez hay más muestras de que el enfoque exclusivamente punitivo no ha dado resultados, así como tampoco los esfuerzos centrados únicamente en incautar drogas y destruir cultivos mediante soluciones militares, mientras se hace poco o nada para reducir el consumo y la imagen "recreativa" de la droga en EEUU.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.