Sobre el uso de “privatizar” y “estatizar”
Con relación al uso de las dos expresiones de moda, privatizar y estatizar, tengo ciertas reservas. Desde siempre —y de manera natural— se han considerado bienes públicos la salud, la educación, los recursos naturales, la justicia, etc. Y cuando, en el siglo XIX, nace el Estado moderno, llega para defender los derechos naturales de los ciudadanos; al fin y al cabo, en una sociedad democrática, el Estado nos representa a todos.
A continuación, y de manera sostenida, poco a poco, con el desarrollo del capitalismo, fueron apareciendo figuras como cesión, concesión, adjudicación y licenciamiento, que normalizaban apropiaciones temporales de servicios públicos a cambio de regalías. Más adelante, tales claudicaciones del Estado se tornaron indefinidas en el tiempo y el capitalismo moderno —léase neoliberalismo— resolvió que privatizar los bienes públicos, enajenándolos, era un nuevo negocio, un filón que, además de llenar sus arcas, “reemplazaba” al gobierno en dicha función; olvidaban que la supervisión por parte del Estado sigue siendo indispensable, aun con más razón, sobre bienes concesionados.
Por estas razones, estoy en desacuerdo cuando sostienen que es un exabrupto defender la soberanía sobre bienes como el aire, el sol y el carbono, y que, en esa medida, la estatización nos está ganando. De hecho, pretenden que “privatizar” sea lo conducente y que “estatizar” sea peyorativo. ¡Cuán equivocados!
Gabriel Rivera
Pregunta a candidatos
En el contexto actual, marcado por despidos masivos en grandes empresas tecnológicas, la creciente automatización impulsada por la inteligencia artificial y la transformación acelerada del mercado laboral —donde incluso se estima que muchas tareas ya pueden ser realizadas por IA, que los empleos junior están disminuyendo y que existe una necesidad urgente de reformar los sistemas educativos para adaptarlos a esta nueva realidad—, planteo la siguiente pregunta:
¿Cuáles son las propuestas concretas (programas, políticas públicas y reformas estructurales) que plantean los candidatos a la presidencia de Colombia para enfrentar la transición hacia una economía digital, proteger el empleo, reconvertir la fuerza laboral y transformar el sistema educativo ante la posible desaparición de múltiples profesiones en el corto plazo?
Mari Luz Sánchez
Envíe sus cartas a lector@elespectador.com
