Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La prensa y la afición colombiana esperan títulos tanto de las selecciones femeninas como de las masculinas en cualquiera de sus categorías. No obstante, una de las grandes diferencias entre ambas es que, mientras de las selecciones masculinas —especialmente de la de mayores— se habla y se discute durante programas enteros, a las femeninas apenas se las menciona.
El pasado martes 14 de abril, la Selección Femenina de Mayores se enfrentó a Chile en un partido por la Liga de Naciones Femenina Conmebol para clasificar al Mundial de Brasil 2027 (torneo equivalente a las Eliminatorias Sudamericanas masculinas). La selección ganó 2-0, incluido un golazo de Linda Caicedo, quien, al minuto 14, entró al área desde el costado izquierdo con balón dominado, enganchó a dos jugadoras chilenas y remató al arco a la altura del punto penal.
Pese a ello, en el programa deportivo más escuchado y visto de Colombia, El pulso del fútbol, no se hizo ninguna referencia al partido en el episodio del día siguiente. Igualmente, en el pódcast de Peláez y De Francisco, los comentarios acerca del desempeño de la selección femenina brillaron por su ausencia. Tres días después del encuentro, en El pulso del fútbol apenas mencionaron durante unos segundos a Linda como una “fuera de serie” en el torneo actual y posible candidata al Balón de Oro.
En la misma jornada internacional, la selección femenina jugó tres partidos en menos de diez días contra Venezuela, Chile y la líder, Argentina, pero el protagonismo en la discusión mediática nunca fue para ellas. Los programas deportivos más escuchados ignoraron los resultados, restándoles importancia. Entonces, me pregunto: ¿cómo vamos a exigirles a estas selecciones un campeonato? ¿Cómo vamos a mejorar, dar más relevancia e incentivar el fútbol femenino colombiano si ni siquiera en los programas deportivos más escuchados del país se les dedican unos minutos? ¿Por qué no analizamos con el mismo rigor y detenimiento el juego y la táctica de la Selección Colombia femenina con que se analiza a la masculina?
En fútbol femenino, Colombia es hoy la segunda potencia de Sudamérica, únicamente superada por Brasil. La Selección de mayores acumula cuatro subcampeonatos de Copa América (2010, 2014, 2022 y 2025) y una medalla de oro en los Juegos Panamericanos (2019). En la categoría sub-20, se ha consolidado en el top 8 del mundo y, con la sub-17, ostenta la mejor participación histórica del país en un mundial de la FIFA: la Selección Sub-17 fue subcampeona en el mundial de 2022, una hazaña que ninguna categoría masculina ha alcanzado jamás. Independientemente de los resultados, existe una falta de visibilidad por parte de la prensa hacia un talento que podría darnos tantas alegrías, pero al que no le damos la suficiente importancia.
En vez de malgastar el tiempo tratando de adivinar el futuro y lanzando predicciones sin fundamento, los programas deportivos podrían dedicarle unos minutos al análisis de las selecciones femeninas, al rendimiento de las jugadoras en el exterior y a la liga femenina local. Aunque los cuerpos técnicos no necesariamente implementan lo que se dice en los medios, la prensa hace parte de la discusión cuando interactúa con los involucrados, invita a especialistas, participa en las ruedas de prensa y difunde el mensaje.
La normalización del debate sobre el fútbol femenino por parte de la prensa colombiana podría desencadenar las transformaciones y mejoras estructurales que este deporte necesita, acelerando así el progreso de las selecciones femeninas y permitiendo, finalmente, alcanzar los títulos tan anhelados.
Por María Mónica Torres Estrada
