Alto turmequé: de renuncias, contraataques y reformas
Los mejores confidenciales sobre el poder en Colombia.
A la Fiscalía
Gracias por ser nuestro usuario. Apreciado lector, te invitamos a suscribirte a uno de nuestros planes para continuar disfrutando de este contenido exclusivo.El Espectador, el valor de la información.
A la Fiscalía
Tras la renuncia a su curul en el Congreso, que le fue aceptada de inmediato, el camino jurídico para el excongresista Álvaro Hernán Prada será la Fiscalía, como ocurrió con el exsenador Álvaro Uribe Vélez. El asunto es que no será tan rápido, pues la Corte debe analizar el caso, revisar los argumentos que le llegarán de las partes involucradas y definir el asunto. Lo más seguro es que se vaya para la Fiscalía, pero el proceso en la Corte estaba muy avanzado. De hecho, la investigación ya se había cerrado; es decir, todas las pruebas se recogieron, y tanto la defensa como la Procuraduría y las víctimas acreditadas ya habían enviado sus alegatos de conclusión. Como quien dice, ad portas de una decisión de fondo en este caso, íntimamente conectado con el de Uribe, Prada decidió irse del Congreso y que su proceso lo defina un juez.
Contrataque
Como una reacción a esa “jugadita” se interpretó que la Corte Suprema de Justicia lanzara esta semana tres dardos relaconados con el caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez. El primero fue la carta que le envió al INPEC ordenándole que no trasladara al testigo Juan Guillermo Monsalve de sus privilegiadas condiciones de detención y que reforzara su seguridad. También le mandó una carta a la Fiscalía solicitándole que le informe sobre los avances que ha tenido en el caso del expresidente Uribe, algo que sorprende, pues la Corte no solo no tiene la facultad para hacer esa solicitud sino que ya no es competente en esa investigación. Además, tramita una solicitud de la defensa de Iván Cepeda para que el Consejo Superior investigue al abogado Víctor Mosquera por presuntas faltas a sus deberes, entre ellas haber ocultado su condición de abogado de Uribe para tratar de sacar información, cuando es público que Mosquera es el abogado internacional del expresidente desde hace más de cinco años y, de hecho, por estos días circula un libro sobre su caso prologado por él.
¿Razones de peso?
La férrea oposición del expresidente César Gaviria a la tercera reforma tributaria del gobierno Duque tiene tanto de largo como de ancho. Al oírlo, él señala que en los centros políticos y económicos del mundo la prelación es la pandemia mientras el tema fiscal no es por ahora la prioridad. Según Gaviria, las agencias calificadoras de riesgo no tienen ninguna legitimidad para exigirles ajustes fiscales a los países más pobres. El Tesoro norteamericano, el Chancellor of the Exchequer, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Central Europeo, además de The Economist, todos coinciden en que la situación es mucho más grave que la gran depresión de 1929 y que por eso resulta inaudito sacar otra tributaria que no busca un promedio de 7 a 8 billones de pesos, sino tres veces más. Como si hubiera mucha plata. Para Gaviria, primero está resolver los temas de vacunación, empleo y recuperación.
Reforma quirúrgica
Y en medio del amplio rechazo a la reforma presentada por el Gobierno, varios congresistas recibieron esta semana una propuesta ciudadana que los tiene pensando. Esta argumenta que hay cuatro sectores que son los que generan las mayores riquezas en el país y que con ponerles IVA a estos cuatro solamente se podría resolver gran parte o todo el problema fiscal de este año sin cargar demasiado la canasta familiar. Se trata del azúcar, la cerveza, el cemento y el sector financiero. ¿Qué pensará al respecto el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla?
La duda mata
La vicepresidenta Marta Lucía Ramírez está deshojando margaritas pues no sabe si renunciar para lanzarse a la Presidencia o no. Lo primero que la inquieta es su remplazo, que seguramente será la jefa de gabinete, María Paula Correa. Lo segundo es la investigación periodística sobre alias “Memo fantasma” que salpicó a su esposo Álvaro Rincón y que volvió a tomar vuelo por cuenta de la denuncia del señalado narcotraficante contra el periodista Jeremy McDermott. Lo tercero es que si bien ella derrota a los exministros Mauricio Cárdenas, Juan Carlos Echeverri y Juan Carlos Pinzon, los conservadores solo votarían por ella si saben que va a ganar. Total, esa candidatura se enredó.
Impuestos y contrabando
Una de las conclusiones del “Estudio sobre el contrabando de cigarrillos desde una perspectiva tributaria”, que presentó esta semana la Federación Nacional de Departamentos (FND), es que el incremento de los impuestos al tabaco y sus derivados no es garantía de efectividad para disminuir el consumo. El estudio, realizado junto con el Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga (ICP), argumenta que el mayor efecto ha sido el incremento del contrabando de cigarrillos y el fortalecimiento de cadenas criminales ligadas a la corrupción, el fraude procesal, la extorsión y el narcotráfico. A partir de esas conclusiones, la FND trabaja en un proyecto de reforma a la Ley Anticontrabando 1762 de 2015, que presentará próximamente al Congreso de la República.
Perlas de la reforma
El ministro de Justicia, Wilson Ruiz, logró aprobación en primer debate de la llamada “reforma a la justicia” que, la verdad, no reforma nada importante. Cambia cosas para que todo siga igual. Sube de 23 a 32 los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y plantea incluso una sala de descongestión en la Sala Laboral, que no podrá durar más de ocho años. Llama la atención que el proyecto contempla mejorar la escritura de las sentencias. Así, dispone que “en las decisiones judiciales se deberá utilizar una pulcritud y sencillez del lenguaje que facilite la comprensión de los destinatarios; la claridad, pertinencia, concreción y suficiencia de la argumentación que fundamenta la decisión”. Por último, se reiteran los desequilibrios en la integración del Consejo Superior de la Judicatura: seis abogados, con título de magistrados, elegidos así: uno por la Corte Constitucional, dos por la Corte Suprema y tres por el Consejo de Estado.
Apadrinado
El Código Electoral tiene padrinos muy poderosos que están moviéndose con el fin de garantizar que la Corte Constitucional, que hoy lo revisa, le dé su bendición. Sin embargo, tiene varios asuntos muy delicados. Para empezar, fue aprobado en sesiones extraordinarias en el Congreso y el alto tribunal tiene una extensa jurisprudencia que señala que las leyes estatutarias como este código tienen que ser aprobadas en sesiones ordinarias. En segundo lugar, la reforma que impulsa con ahínco el registrador Alexánder Vega incluye un montón de cosas que nada tienen que ver con una ley electoral, como el excesivo poder de burocracia que le otorga a Vega, y que, en cambio, sí busca reformar asuntos claves de las autoridades electorales. Si es que el Código no se cae todo por vicios de trámite, saldrá de la Corte muy peluqueado. El expediente hoy lo tiene el magistrado Jorge Enrique Ibáñez, a quien Vega le ha pedido cita insistentemente pero Ibáñez le ha dicho que no.
“Tutelitis”
En agosto de 2019, un tribunal de arbitramento negó las pretensiones del Consorcio de la Ruta del Sol II —integrado por Odebrecht, Episol y el grupo Solarte— contra el Estado colombiano. El Consorcio pedía casi $4 billones, pero el tribunal solo le ordenó al Gobierno pagar $211.000 millones por el avance de esas obras. De inmediato, la concesionaria y sus socios interpusieron una lluvia de tutelas contra ese laudo, y varios bancos que les prestaron dinero secundaron este pleito, entre ellos los del grupo Aval: el Banco de Bogotá, de Occidente, Popular y Las Villas y otros más como Bancolombia, Davivienda e Itaú. Todas las tutelas las resolvió el Consejo de Estado confirmando el fallo del tribunal de arbitramento. Por separado, todos pidieron la nulidad del laudo y el Consejo de Estado volvió a negar ese recurso. Lo último es que contra esa decisión volvieron a interponer tutelas los miembros del Consorcio y los bancos. Parece un asunto de nunca acabar. Algunos, incluso, ya hablan de acciones judiciales temerarias.
MICROLINGOTES
Por ÓSCAR ALARCÓN NÚÑEZ
Y el ministro Carrasquilla ¿no se Iva?
……
Renunció un congresista. Es que quien la hace la Prada.
…….
Iva en los servicios funerarios. Con eso, el Tesoro Nacional ¿descansa en paz?
……
En el caso Uribe, uno no sabe si es Fiscalía o Defensoría.
…...
¿El gobierno está dando mermelada? Averígualo Vargas.
…….
En el Día del Idioma: quien devora libros no come cuento.
……