Publicidad

Álvaro Leyva vuelve a cargar contra Petro en nueva carta y responde a acusación de Fiscalía

El excanciller publicó un comunicado en el que afirmó que el mandatario ha urdido “una persecución atroz” en su contra “como retaliación ante [sus] denuncias”. También se refirió a la Fiscalía, que radicó el escrito de acusación en su contra y lo señaló de ser presunto responsable del delito de prevaricato por acción en el caso por el escándalo de los pasaportes.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
10 de abril de 2026 - 11:39 a. m.
Álvaro Leyva, excanciller, fue, en su momento, uno de los funcionarios más cercanos al presidente Gustavo Petro.
Álvaro Leyva, excanciller, fue, en su momento, uno de los funcionarios más cercanos al presidente Gustavo Petro.
Foto: Cancillería
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

A pocos días de la audiencia de acusación contra Álvaro Leyva, que ocurrirá el próximo 23 de abril a las 3:00 p. m., el excanciller se pronunció sobre la acusación que radicó la Fiscalía en su contra y volvió a cargar contra el presidente Gustavo Petro. Se trata de un nuevo round entre quien fue uno de los funcionarios más cercanos del jefe de Estado y el mandatario.

En un comunicado, Leyva reiteró que Petro ha “urdido” una “persecución atroz” en su contra “como retaliación ante [sus] denuncias de su cercanía al mundo de la droga”. En esa línea, apuntó que de allí deriva la acusación de la Fiscalía por el presunto delito de prevaricato por acción, en concurso homogéneo, en el caso de los pasaportes.

Sugerimos: Petro ordena regreso de embajadora en Ecuador y defiende su lucha contra el narcotráfico

“La Fiscalía me acusa de prevaricato porque declaré desierta una licitación de pasaportes que, según esa misma institución, estaba basada en un ‘pliego sastre’. Para el ente acusador, no debí haber cumplido la obligación de aplicar la Constitución que yo mismo ayudé a redactar y, por buscar la igualdad, obré con dolo. El mundo al revés”, señaló en la misiva. Y agregó, tras decir que sus acciones no son inconstitucionales o ilegales: “Bienvenido sea el juicio”.

Leyva dijo que daría la “batalla en la Corte Suprema con toda fortaleza” y tenía plena confianza en sus magistrados. Además, añadió que probará que dejó “andando una licitación nueva, limpia y legal, que el [exministro] Luis Gilberto Murillo suspendió”. A este último lo señaló de haber hecho “todo a dedo”, “todo turbio”, “todo sin control”.

Le puede interesar: Colombia y Ecuador suben tono tras choque arancelario y de seguridad: este es su impacto

Y, al final del comunicado, volvió a dirigir críticas contra el mandatario, a quien calificó de “ser infame” y señaló que de “maltratar e insultar contradictores”, así como de salir a la plaza pública, según Leyva, bajo los efectos del alcohol. Incluso, habló sobre las próximas elecciones y dijo que “Colombia merece un nuevo amanecer”, pues “la izquierda radical, que convertida en la barra brava del presidente le perdona todo, parece condenada al desierto”.

“Habrá que ver si, en el futuro, le perdona también ser el responsable de su posible derrota. Yo, por mi parte, sigo listo para todas las batallas: abrazando siempre la justicia contra la opresión y con el derecho como lanza, escudo y bandera”, finalizó.

Lea también: Cepeda (37,8 %), De La Espriella (27,2 %) y Valencia (22,9 %) lideran encuesta de Atlas

¿En qué va el caso de los pasaportes contra Leyva?

Este pasado miércoles, la Fiscalía General radicó el escrito de acusación ante la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia contra Álvaro Leyva. En él, se le señala de ser el presunto responsable del delito de prevaricato por acción, en concurso homogéneo. De acuerdo con el ente investigador, el excanciller, que fue destituido e inhabilitado por la Procuraduría por un periodo de 10 años, actuó en contravía de la ley.

“Habría proferido tres actos administrativos contrarios a la Ley para obstruir la licitación 001 de 2023, que tenía por objeto la expedición, almacenamiento y entrega de libretas de pasaportes hasta el 31 de julio de 2026, por valor de 559.000 millones de pesos”, se lee en el escrito de acusación.

En el caso, su abogado, Roberto Badel García, ha dicho que lo único que este buscaba a través de estas normativas era garantizar la “pluralidad” de ofertas para el contrato de pasaportes.

Lea aquí la carta completa:

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

William Velasco velez(16260)Hace 42 minutos
Entre zurdos y los apoyantes de los zurdos, todo lo del gobierno del cambio es un desastre . Colombianos, saquemos para siempre de gobernar a los zurdos
UnaVezMás (22193)Hace 47 minutos
Viejito gaga
MisterH(73471)Hace 59 minutos
Pelea de víboras delirantes
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.