Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El Partido de La U continuó su férrea defensa de un fuero militar garantista para las Fuerzas Militares, en medio de los temores por la posible inestabilidad jurídica que pueda suscitar el proyecto de reforma a la Justicia Penal Militar, del cual se espera que sea radicada la ponencia la tarde de este martes para su primer de ocho debates en la comisión primera de la Cámara.
El senador Juan Lozano Ramírez, presidente de esa colectividad, sustentó su idea de buscar fortalecer el fuero en que “sin éste no hay posibilidad de garantizar la eficacia de la Fuerza Pública”.
“El Partido de La U se ratifica en su compromiso para darle a los colombianos un fuero militar que le permita a la Fuerza Pública enfrentar con todo contundencia la amenaza terrorista para que nunca más nuestros generales y nuestros soldados vayan a terminar procesados como si fueran delincuentes comunes cuando han cumplido con el deber de defendernos a todos los colombianos”, dijo el legislador.
Sin embargo, en La U son enfáticos en aseverar que debe haber “eficacia y respeto pleno por los Derechos Humanos, ese es el fuero por el que estamos luchando”.
“Somos optimistas, sabemos que se va lograr y sabemos que de esta batalla se va a derivar la contundencia en la acción de la Fuerza Pública, respetando todas las garantías de todos los ciudadanos”, aseguró.
Vale la pena recordar que Lozano en los últimos meses ha tenido dentro de sus postulados en defensa, varios elementos que garantizan el bienestar de la Fuerza Pública.
“Sin una buena condición de los miembros de la Fuerza Pública no hay seguridad para los colombianos”, explicó.
El Partido de La U se mantiene en que el actual proyecto de reforma a la Justicia Penal Militar tiene varios vacíos que podrían terminar perjudicando a los miembros de las Fuerzas Militares. De hecho, el lunes en la tarde en la audiencia de la comisión primera de la Cámara, Lozano aunque consideró que el texto de la reforma a la Justicia Penal Militar es bien intencionado, como está actualmente llevaría a “abrir una tronera que puede matar el fuero militar”.
“Nosotros no podemos dejarle al Congreso de la República está responsabilidad, no podemos cometer el error de constitucionalizar un error con el propósito de defender el fuero militar, no podemos volver constitucional un engendro como el de esa comisión de verificación. Nosotros estamos llenos de experiencias dolorosas, no estamos llamando a la impunidad, pensamos que cuando hay una violación grave el rigor de la ley debe caer con todo el poder sobre quien lo comete”, aseguró.
Por El Espectador
