Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Desde la oposición han elevado varios cuestionamientos contra el magistrado Vladimir Fernández, quien pidió suspender la investigación que se adelanta en el Consejo Nacional Electoral (CNE) contra el presidente Gustavo Petro, con quien trabajó como secretario jurídico de la Casa de Nariño.
Lea: Petro dijo sentirse “encerrado” en un Estado de corrupción y reiteró llamado a la consulta.
El magistrado de la Corte Constitucional no solo seleccionó una tutela del presidente Petro para que el CNE pierda la facultad de investigarlo por las presuntas irregularidades en su campaña de 2022, sino que también propuso suspender la investigación, que está en etapa de pruebas y tiene vigencia hasta junio, cuando vencen sus términos.
El hecho fue criticado desde el Centro Democrático, partido que le pidió a Fernández abstenerse de participar en el caso e incluso señaló que el magistrado tiene intenciones claras de ayudar al jefe de Estado.
“Véalos tan “respetuosos” con la independencia de las instituciones y tan interesado el magistrado en ayudar a su nominador, su exjefe Petro", escribió la senadora y precandidata María Fernanda Cabal.
Lea también: Canciller Sarabia estará una semana en Japón: esto busca con su visita diplomática.
También se pronunció el representante Hernán Cadavid, quien integra la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, donde también se adelantan indagaciones contra el presidente Petro por su campaña. Recientemente se abrió un nuevo caso por indignidad política que lideran los legisladores Wilmer Carrillo (Partido de la U), Gloria Arizabaleta (Pacto Histórico) y el condenado en primera instancia por la Corte Suprema de Justicia Carlos Cuenca Chaux (Cambio Radical).
“El magistrado Vladimir Fernández, exdirector jurídico del gobierno de Gustavo Petro tiene que dejar de actuar como apoderado del presidente dentro de la Corte. O es magistrado o es defensor de Petro”, sostuvo Cadavid.
También desde la bancada uribista de la Cámara, el representante Andrés Forero criticó el caso y lo relacionó con Venezuela: “Estos son los magistrados que le gustan a Gustavo Petro. Los que ayuda a elegir y los que subordinan la rama judicial a la rama ejecutiva y actúan según sus intereses. El mismo guion que en Venezuela”.
Fernández, por lo pronto, continúa estudiando la tutela que presentó la defensa de Petro contra el Consejo de Estado, que determinó que el CNE sí tiene la facultad de investigar al presidente Petro, pese a los señalamientos del Gobierno de estarse violando la Constitución Política.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.
