Publicidad

Cepeda alerta a ONU y CIDH por “presiones al poder judicial” en caso contra Álvaro Uribe

El congresista solicitó una intervención urgente para proteger la independencia de los jueces y evitar interferencias en la segunda instancia del proceso.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
31 de julio de 2025 - 12:03 p. m.
Senador durante el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe
Senador durante el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe
Foto: El Espectador - José Vargas
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este jueves, el senador Iván Cepeda pidió a las relatorías de la ONU y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una “intervención urgente” para “salvaguardar la integridad del poder judicial colombiano, garantizar condiciones de independencia para jueces y prevenir presiones indebidas” sobre la decisión de segunda instancia en el caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien fue condenado este lunes por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

El congresista envió una carta a Margaret Satterthwaite, relatora especial de la ONU sobre la independencia judicial, y a Roberta Clarke, relatora sobre personas defensoras y operadores de justicia de la CIDH en la que advierte sobre presiones externas que —según denuncia— estarían afectando la independencia de la rama judicial en el país.

Le recomendamos: Estas son las apuestas de todas las tendencias políticas para primera cita a urnas

La alerta fue firmada también por los abogados Reinaldo Villalba y Miguel Ángel del Río, así como por Deyanira Gómez, testigo en el caso, y los representantes del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (Cajar), Rafael Barrios y Alejandra Escobar.

La comunicación fue divulgada tres días después de que la jueza 44 penal del circuito de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, anunciara la condena contra Uribe. Según los firmantes, ese anuncio se dio “en un contexto de alta presión mediática y política” y fue antecedido seguido por ataques y señalamientos contra la jueza “que además ponen en riesgo su vida e integridad”.

El comunicado también advierte que, tras la lectura del fallo, altos funcionarios y legisladores del gobierno de los Estados Unidos emitieron expresiones que “podrían interpretarse como señales de presión sobre la administración de justicia en Colombia”.

Le sugerimos: Petro retó al Congreso por $557 billones cruciales para la reelección de su proyecto

Desde que se emitió, la condena al expresidente ha generado reacciones en EE. UU., donde republicanos como el secretario de Estado Marco Rubio han defendido a Uribe, lo que ha provocado la indignación del gobierno de Gustavo Petro.

“En un Estado de Derecho, la justicia debe operar con plena independencia, sin injerencias externas y con respeto a la soberanía y a las garantías constitucionales”, dijo Cepeda en su trino.

La defensa de Uribe anunció el mismo lunes que apelará ante el Tribunal Superior de Bogotá y, eventualmente, podría llegar hasta la Corte Suprema de Justicia. El proceso deberá resolverse antes del 15 de octubre para evitar que precluya por vencimiento de términos.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Pacho(03562)01 de agosto de 2025 - 04:12 p. m.
No sé pero me corre un sustico pensando que el proceso precluya en las instancias siguientes.
samuel diaz florian(77552)01 de agosto de 2025 - 12:18 a. m.
Hay que blindarse para que la sentencia se dicte y se cumpla.
JJ11072022(4437)31 de julio de 2025 - 09:16 p. m.
Ojalá también se pronunciara la CPI para que de una vez por todas sea enjuiciado el matarife por los delitos de lesa humanidad
Elena Mejia(26407)31 de julio de 2025 - 07:11 p. m.
SI COMO NOOO. SE HA DENUNCIADO A ESTE ATROZ GOBIERNO, ANTE LA CIDH, POR INJERENCIA DEL GOBIERNO EN LA INVESTIGACION DEL ATENTADO A MIGUEL URIBE Y FUERTES AMENAZAS AL CENTRO DEMOCRATICO....? TIENE ALGO QUE VER MANTA EN TODO ESTO ?
  • samuel diaz florian(77552)01 de agosto de 2025 - 12:19 a. m.
    Escribir en mayúsculas no añade valor al contenido.
  • Alberto Flórez-Granados(02787)31 de julio de 2025 - 07:57 p. m.
    Admiro a las mujeres inteligentes y a algunas que no lo son tanto; admiro a damas, como Margarita Rosa de Francisco, Ayda Abella y muchísimas más, además de haber trabajado bajo el liderazgo de mujeres, por lo que puede inferir que en modo alguno sea misógino, pero en el caso suyo...si yo fuese mujer, estaría "sufriendo pena ajena", no tanto porque simpatice o no con el gobierno, sino por lo pobre de su argumentación, definitivamente, "lo que la natura no da, Salamanca no lo presta"...
Ray(6jqst)31 de julio de 2025 - 06:07 p. m.
Muy oportuna y competente, la consideración del Dr. Cepeda, conociendo de antemano la dinámica vil de esa presión política y mediática de la militancia Uribista, interna y externa. En hora buena el llamado a estos organismos internacionales que hagan presencia efectiva de su función primordial; salvaguardar la integridad de la justicia, ahora en el país y la independencia de los jueces que actúan en derecho; como es el caso, además de advertir indebidas presiones en la segunda instancia
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.