Publicidad

Colombia y Ecuador suben tono tras choque arancelario y de seguridad: este es su impacto

Los presidentes Gustavo Petro y Daniel Novoa mantiene su distancia ideológica. La puja entre Bogotá y Quito escala. ¿Por qué?

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
10 de abril de 2026 - 03:03 a. m.
Los presidentes Gustavo Petro y Daniel Novoa se han encontrado personalmente un par de veces.
Los presidentes Gustavo Petro y Daniel Novoa se han encontrado personalmente un par de veces.
Foto: Juan Diego Cano
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Los presidentes de Colombia, Gustavo Petro, y de Ecuador, Daniel Novoa, le subieron el tono a su confrontación política y económica en la noche de este jueves. Mientras Quito elevó sus tarifas arancelarias para las importaciones desde suelo nacional, Bogotá respondió con movidas para salirse del llamado pacto andino.

Y de paso, dándole fuerza a las posturas ideológicas que los separan, los dos se lanzaron dardos tácitos sobre la forma en que vienen gobernando sus respectivos países.

Más información: El choque comercial con Ecuador abre debate sobre Comunidad Andina y Mercosur

El más reciente provino del ecuatoriano, quien defendió sus alzas arancelarias asegurando que, desde que las viene implementando, la seguridad en su frontera norte –que es la que colinda con suelo colombiano– ha mejorado. Además, todo desde su óptica, le han servido para darle mayor fuerza a su lucha contra los grupos narcotraficantes que hacen presencia binacional.

“Lamentablemente, no se puede llegar a acuerdos con quien no tiene el mismo compromiso para luchar contra el narcoterrorismo. Desde que tomamos esta medida, en la frontera norte las muertes violentas se redujeron en un 33%. En el futuro, se podrá conversar con un gobierno que sí esté comprometido con combatir la delincuencia y el narcotráfico”, precisó Novoa en un mensaje de redes publicada este jueves.

Es de su interés: Petro lanza dardos a su gobierno y a otros actores institucionales: “Cometieron errores”

Esa fue la respuesta que el presidente de Ecuador lanzó luego de la reacción del jefe de Estado de Colombia a la subida arancelaria. En efecto, un par de horas antes y también por redes, Petro dijo que el siguiente paso era pedir un cupo oficial en Mercosur; eso sí, dejó un duro dardo a Quito por su decisión previa.

“Esto es simplemente una monstruosidad, pero significa el fin del Pacto Andino para Colombia. Nada hacemos ya allí. La canciller debe iniciar el paso en el Mercosur a ser socios plenos y dirigirnos hacia el Caribe y Centroamérica con más fuerza”, aseguró Petro. Y luego advirtió: “El gobierno del Ecuador falsea la realidad por ordenes ajenas a su soberanía”.

Consulte aquí: Así van los movimientos para empujar la unidad del centro: aún no hay acuerdos

Este nuevo choque tiene también de por medio la figura del presidente de Estados Unidos, Donlad Trump, quien viene implementando medidas arancelarias similares a las de Novoa a lo largo del globo. Incluso, el ecuatoriano es ideológicamente cercano a esas posturas de derecha, lo que refuerza la distancia con la izquierda que representa Petro.

Además, Novoa no logró hace un par de meses el respaldo ciudadano suficiente para modificar la Constitución de su país, y Petro está metido de lleno en la campaña presidencial intentando reelegir su proyecto político de manera inmediata. Dos modelos de Estado distintos con firmas electorales similares.

Otros hechos: “Aquí también falló el Gobierno”: Congreso explica levantamiento de sesión de las víctimas

Y en medio de esto, como lo reportó más temprano este diario, está el debate económico binacional. La Comunidad Andina (antes Pacto Andino) es un acuerdo de medio siglo, del Colombia hace parte desde 1969 junto a Bolivia, Ecuador y Perú. Bajo ese esquema, el comercio intrarregional ha operado durante décadas con arancel cero en buena parte de los productos y con reglas comunes que ordenan desde las normas de origen hasta la solución de controversias.

Es por eso que romper ese marco, como sugiere el presidente Petro, no es un asunto fácil de resolver ni tampoco de esquivar en plena coyuntura. El choque actual, de hecho, viene escalando desde enero. Ecuador impuso primero un arancel del 30 % a las importaciones colombianas, luego lo subió a 50 % y ahora lo lleva al 100 %. Colombia respondió con medidas recíprocas y restricciones logísticas, mientras el caso ya entró en discusión dentro de la propia Comunidad Andina.

Entérese de esto: Foro presidencial sobre propuestas en materia energética dejó pullas a Cepeda y Valencia

En cifras, el vínculo no es marginal. En 2025, Colombia exportó a Ecuador cerca de USD 1.846 millones. Es su sexto socio comercial y el segundo destino de bienes no minero-energéticos. Del otro lado, Ecuador vendió unos USD 857 millones. La balanza ha sido históricamente favorable para Colombia.

Por todo esto, y con la puja ideológica de fondo, es que la pelea que casan los dos mandatarios tiene efectos en ambos lados de la frontera y lo que pase en el corto y mediano plazo impacta en la percepción ciudadana de quienes conducen el poder en Bogotá y Quito.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

MARIO BERRIO(jbw8b)Hace 57 minutos
Llama a conversaciones amistosas y...se pone a hablar de asuntos internos y soberanos del Ecuador. Realmente las drogas causan profundos daños al cerebro.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.