Publicidad

Comisión de Acusación decidirá esta semana si Alirio Uribe puede investigar a Petro

El representante del Pacto Histórico fue recusado en octubre por Christian Garcés, del Centro Democrático.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
26 de noviembre de 2024 - 01:00 a. m.
Alirio Uribe, representante del Pacto Histórico.
Alirio Uribe, representante del Pacto Histórico.
Foto: Cámara de Representantes
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este miércoles, la Comisión de Acusación de la Cámara decidirá si el representante Alirio Uribe, del Pacto Histórico, debe apartarse de las investigaciones que lidera la comisión contra el presidente Gustavo Petro por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña. La recusación por presunto conflicto de intereses y favorecimiento al jefe de Estado será el primer punto a tratar en la sesión, que comenzará a las 7:00 a.m.

La recusación fue presentada por el representante del Centro Democrático Christian Garcés, quien argumenta que Uribe, al pertenecer a la coalición del Gobierno no tendría imparcialidad para investigar al presidente, quien también tiene un caso abierto en el Consejo Nacional Electoral (CNE) por supuesta violación del tope de gasto en campaña.

Le recomendamos: Petro reencauchó a Benedetti en su primera línea de poder para negociar con el Congreso

“Hay un interés generado en que el presidente que eligió su partido, y es a fin a su ideología, se mantenga en el poder y no sea desacreditado en ninguna manera por haber cometido alguna ilegalidad que le haga perder su investidura o dañar su reputación. No se podría esperar compromiso, celeridad, ni profundidad en las investigaciones que cursan contra la campaña política del presidente”, señaló el representante uribista en octubre.

A Alirio Uribe también lo recusó el Foro Colombia Libre. La veeduría también argumenta que el congresista incurre en conflicto de interés y debe apartarse de su rol en la investigación, en la que participan, a su vez, Gloria Arizabaleta, también del Pacto Histórico, y Wilmer Carrillo, del Partido de la U.

Entre los motivos presentados por el Foro Colombia Libre, se destaca que Uribe fue firmante del primer proyecto de reforma política, en agosto de 2022, que proponía modificar el artículo 109 de la Constitución, eliminando sanciones por violación de topes de financiación en campañas. Además, sostienen que el legislador del Pacto compartió militancia en el M-19 con Petro, lo que, a su juicio, compromete su imparcialidad.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

alberto(52534)26 de noviembre de 2024 - 03:15 p. m.
YEL SEÑOR ALVARO URIBE VEÑEZ CAMINO A UNA SENTENCIA CONDENATORIA PORQUE ESTA SRA JUEZ 47 QUE LLEVA SU PROCESO NO ES NI PARECDIDA AL PREVARICADOR JUEZ DE MEDELLIN QUE ABSOLVIO AL JEFE DE LOS DOCE APOSTOLES CON LA MAS TORCIDA SENTENCIA QUE SE HAYA CONOCIDA EN LOS ESTRADOS JUDICIALES. CAUSA DOLOR DE PATRIA QUE UN SIRVENGUEZA DE ESOS ADMINISTRE JUSTICIA. AHORA LOS ABOGADOS DE URIBE O AL QUE TANTO HALAGO EN SU TORCIDA SENTENCIA, ENTONCES A DEFENDERLO EN LA COMISION DE DISCILINA JUDICIAL.
alberto(52534)26 de noviembre de 2024 - 03:11 p. m.
PERO LO MAS DOLOROSO PARA ESTA OPOSICION AL GOBINERO: VARGAS LLERAS,(CAMBIO RADICAL?) CUAL CAMBIO, CENTRO DEMOCRATICO, (CUAL DEMOCRACIA)12 AÑOS MANEJANDO ELPAIS CON LAS AUC Y MOTOSIERRAS Y DEMANDANDO EL PRCESO DE PAZ EN LA CORTE CONSTITUIONAL (DUQUE), Y AHORA SALEN EN GAVILLA A DECIR QUE NO SE OPUSIERON AL DICHO PROCESO, Y GAVIRIA EL SEPULTURERO DEL PARTIDO LIBERAL, PERDERAN OTRA VEZ LAS ELECCIONES PESIDENCIALES. ALLORAR POLITIQUEROS DE MIERDA
alberto(52534)26 de noviembre de 2024 - 03:05 p. m.
ESCUCHE PREVARICADORA PROCURADORA. YA ABRIO INVESTIGACION CONTRA EL TAL POLO POLO QUE HA COMETIDO DELITOS GRAVISISMOS CONTRA LA ESTABILIDAD DEL ESTDO , REVICITIMIZADO A LAS VICTIMAS MADRES DE SOACHA, O LA COMISION DE ETICA DEL SENADO SE H PRONUNCIADO O EL PARLAMENTO EN TODA SU INTEGRIDAD. TODOS SON COMPLICES DE ESTE SUJETO QUE ES UNA DESHONRA PARA EL PARLAMENTO COLOMBIANO Y LAS INVESTIGACIONES O PROCESOS EN EL POLITIQUERO CONSEJO D ESTADO QUE...?
alberto(52534)26 de noviembre de 2024 - 03:02 p. m.
Y PORQUE ESA VEHEMENCIA EN LA RECUSACION CONTRA EL PARLAMENTARIO URIBE POR PARTE DE QUIENES SI SE CALLAN EN CUANTO RESPECTA AL PREVARICADOR PRADA QUE ES EL EJE DE TODO EL ENTRAMADO CONTRA PEDRO EN EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL . AHI SI TODOS ESTOS SINVERGUENZAS DEL C D CALLADITOS Y NINGUNA AUTORIDAD DICE NI MU.....LA TAL CABELLO BLANCO POR EJEMPLO ES UNA FUNCIONARIA QUE NO DEBERIA YA ACTUAR COMO PROCURADORA PORQUE TODOS SUS ACTOS SON CONTRA EL GOBIERNO Y SUS FUNCIONARIOS .
Olegario(51538)26 de noviembre de 2024 - 03:02 a. m.
Ni Prada debería estar investigando al señor Petro ni este Uribe encargarse de "investigarlo". Son evidentes los impedimentos en AMBOS individuos.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.