Congreso, al unísono contra la corrupción

A pesar de que los votos de la consulta anticorrupción no fueron suficientes para lograr un mandato jurídicamente vinculante, lo que sí dejó claro el proceso electoral del pasado domingo fue que la clase política tradicional necesita una renovación urgente. Los 11’672.464 colombianos que salieron a depositar su voto en las urnas no pueden ser desconocidos y menos aún cuando la histórica cifra anuncia que estará vigilante a que el Congreso saque adelante las iniciativas legislativas que llegan hoy al Capitolio Nacional. Así lo entendió el propio presidente de la República, Iván Duque, quien convocó para mañana una reunión en la Casa de Nariño con los promotores de la consulta, los presidentes de Senado y Cámara, y con los directores y voceros de los partidos políticos.

El objetivo, dijo el primer mandatario, es el de analizar juntos lo que viene en la agenda legislativa “para enfrentar a los corruptos con toda la determinación”. Y es que quienes lideraron este mecanismo de participación ciudadana llevan hoy cinco proyectos que desarrollan cinco de las siete preguntas que fueron sometidas a votación el fin de semana, para que el Legislativo las debata y les dé vida normativa. Lo dijo la exsenadora Claudia López, una de sus principales promotoras: “Por ética, por lealtad ciudadana, pero también por supervivencia política, no creo que haya un partido o congresista que quiera decirles de frente a esos 11 millones de colombianos que les van a hacer conejo”.

De hecho, hasta el propio Centro Democrático, el único partido que se opuso a la consulta, dijo abiertamente que acompañará en el Congreso cualquier iniciativa encaminada a combatir la corrupción. Por eso hoy, todas las colectividades recibirán una copia de los proyectos a radicar en aras de lograr un consenso que permita sacarlos adelante. “La consulta, desde el punto de vista jurídico, podíamos haberla desarrollado desde el 7 de agosto, pero bueno. Lo vamos a hacer y en eso vamos a coincidir todas las bancadas”, dijo ayer en La W el senador José Obdulio Gaviria.

Pero, ¿por qué cinco y no siete? Angélica Lozano, senadora de la Alianza Verde, explicó que los proyectos que ya radicó el Gobierno el pasado 8 de agosto desarrollan dos de las preguntas incluidas en la consulta. Estas son: la que limita a tres períodos la permanencia de los miembros en corporaciones públicas de elección directa (Congreso, asambleas, concejos y juntas administradoras locales) y la que establece los pliegos tipo para contrataciones públicas. “Y eso está bien, no hay competencia de ningún tipo. Lo que queremos es entregar esos borradores y que los evaluemos”, dijo Lozano.

El presidente Duque también recibirá el mismo miércoles una copia de los proyectos junto a una propuesta sui géneris que permita al Legislativo dar los respectivos debates. La idea es acordar un método particular para acelerar la aprobación de las iniciativas. Incluso, le pedirán al primer mandatario que radique las iniciativas con mensaje de urgencia, lo que permitirá abreviar los tiempos de discusión y votación. “Por eso, la importancia de que haya una voz plural alrededor de los proyectos”, añadió la legisladora.

En este momento, organizaciones encargadas de vigilar con lupa la labor legislativa, como la Misión de Observación Electoral, y aquellas que sirven de garantes en la lucha anticorrupción, como Transparencia por Colombia, están estudiando el contenido de los proyectos que serán presentados. Lo que se busca es que estos organismos contribuyan a revisar y sugerir asuntos fundamentales en la guerra contra este flagelo. “También queremos que, mediante el uso de las tecnologías, todos los voluntarios que promovieron la consulta tengan una forma sencilla de hacer seguimiento a los textos y vayan informando, cada determinado tiempo, en qué va cada uno”, agregó Lozano.

Ayer, en una carta enviada por el Partido Conservador —única bancada que hasta ahora se ha declarado de gobierno— al presidente Duque reconoció en el jefe de Estado el haber tomado “tan acertada decisión” de acompañar la consulta anticorrupción. Desde esa perspectiva, le pidieron liderar un pacto nacional no solo para abanderar esta lucha, sino otras tantas aún en el tintero, como la reforma a la justicia. El Partido de la U, que anticipó su declaratoria de independencia antes del 7 de septiembre, también anunció su respaldo a las iniciativas que se avecinan. Lo mismo se espera del resto de colectividades con asiento en el Congreso, incluido Cambio Radical, a pesar de que su jefe natural, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, había calificado de “inoficiosa” la consulta, pues, en su concepto, los siete puntos ya están desarrollados normativamente.

Quiéranlo o no, lo cierto es que los resultados del domingo abrieron un escenario político distinto en el país. Ahora la presión ciudadana que se vuelca hacia el Congreso está legitimada por un valioso número de ciudadanos hastiados de la forma en la que se viene ejerciendo la representación de los colombianos en los altos cargos del Estado. El mandato, aunque sea simbólico en términos jurídicos, tendrá que materializarse cuanto antes, pues el argumento de que lo ocurrido el domingo tenía un tinte político pierde fuerza cuando se recuerdan vergonzosos episodios como Odebrecht, el cartel de la toga o Fidupetrol. “El que se crea dueño de los votos del domingo ya fracasó, ya está en la marihuana electoral. Los votos no son de ninguna persona, son de Colombia, esta es una causa colectiva de país que va a seguir presionando a la clase política”, concluyó Claudia López.

Le puede interesar: "Así lo roban en Colombia y usted ni cuenta se da" 

A pesar de que los votos de la consulta anticorrupción no fueron suficientes para lograr un mandato jurídicamente vinculante, lo que sí dejó claro el proceso electoral del pasado domingo fue que la clase política tradicional necesita una renovación urgente. Los 11’672.464 colombianos que salieron a depositar su voto en las urnas no pueden ser desconocidos y menos aún cuando la histórica cifra anuncia que estará vigilante a que el Congreso saque adelante las iniciativas legislativas que llegan hoy al Capitolio Nacional. Así lo entendió el propio presidente de la República, Iván Duque, quien convocó para mañana una reunión en la Casa de Nariño con los promotores de la consulta, los presidentes de Senado y Cámara, y con los directores y voceros de los partidos políticos.

El objetivo, dijo el primer mandatario, es el de analizar juntos lo que viene en la agenda legislativa “para enfrentar a los corruptos con toda la determinación”. Y es que quienes lideraron este mecanismo de participación ciudadana llevan hoy cinco proyectos que desarrollan cinco de las siete preguntas que fueron sometidas a votación el fin de semana, para que el Legislativo las debata y les dé vida normativa. Lo dijo la exsenadora Claudia López, una de sus principales promotoras: “Por ética, por lealtad ciudadana, pero también por supervivencia política, no creo que haya un partido o congresista que quiera decirles de frente a esos 11 millones de colombianos que les van a hacer conejo”.

De hecho, hasta el propio Centro Democrático, el único partido que se opuso a la consulta, dijo abiertamente que acompañará en el Congreso cualquier iniciativa encaminada a combatir la corrupción. Por eso hoy, todas las colectividades recibirán una copia de los proyectos a radicar en aras de lograr un consenso que permita sacarlos adelante. “La consulta, desde el punto de vista jurídico, podíamos haberla desarrollado desde el 7 de agosto, pero bueno. Lo vamos a hacer y en eso vamos a coincidir todas las bancadas”, dijo ayer en La W el senador José Obdulio Gaviria.

Pero, ¿por qué cinco y no siete? Angélica Lozano, senadora de la Alianza Verde, explicó que los proyectos que ya radicó el Gobierno el pasado 8 de agosto desarrollan dos de las preguntas incluidas en la consulta. Estas son: la que limita a tres períodos la permanencia de los miembros en corporaciones públicas de elección directa (Congreso, asambleas, concejos y juntas administradoras locales) y la que establece los pliegos tipo para contrataciones públicas. “Y eso está bien, no hay competencia de ningún tipo. Lo que queremos es entregar esos borradores y que los evaluemos”, dijo Lozano.

El presidente Duque también recibirá el mismo miércoles una copia de los proyectos junto a una propuesta sui géneris que permita al Legislativo dar los respectivos debates. La idea es acordar un método particular para acelerar la aprobación de las iniciativas. Incluso, le pedirán al primer mandatario que radique las iniciativas con mensaje de urgencia, lo que permitirá abreviar los tiempos de discusión y votación. “Por eso, la importancia de que haya una voz plural alrededor de los proyectos”, añadió la legisladora.

En este momento, organizaciones encargadas de vigilar con lupa la labor legislativa, como la Misión de Observación Electoral, y aquellas que sirven de garantes en la lucha anticorrupción, como Transparencia por Colombia, están estudiando el contenido de los proyectos que serán presentados. Lo que se busca es que estos organismos contribuyan a revisar y sugerir asuntos fundamentales en la guerra contra este flagelo. “También queremos que, mediante el uso de las tecnologías, todos los voluntarios que promovieron la consulta tengan una forma sencilla de hacer seguimiento a los textos y vayan informando, cada determinado tiempo, en qué va cada uno”, agregó Lozano.

Ayer, en una carta enviada por el Partido Conservador —única bancada que hasta ahora se ha declarado de gobierno— al presidente Duque reconoció en el jefe de Estado el haber tomado “tan acertada decisión” de acompañar la consulta anticorrupción. Desde esa perspectiva, le pidieron liderar un pacto nacional no solo para abanderar esta lucha, sino otras tantas aún en el tintero, como la reforma a la justicia. El Partido de la U, que anticipó su declaratoria de independencia antes del 7 de septiembre, también anunció su respaldo a las iniciativas que se avecinan. Lo mismo se espera del resto de colectividades con asiento en el Congreso, incluido Cambio Radical, a pesar de que su jefe natural, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, había calificado de “inoficiosa” la consulta, pues, en su concepto, los siete puntos ya están desarrollados normativamente.

Quiéranlo o no, lo cierto es que los resultados del domingo abrieron un escenario político distinto en el país. Ahora la presión ciudadana que se vuelca hacia el Congreso está legitimada por un valioso número de ciudadanos hastiados de la forma en la que se viene ejerciendo la representación de los colombianos en los altos cargos del Estado. El mandato, aunque sea simbólico en términos jurídicos, tendrá que materializarse cuanto antes, pues el argumento de que lo ocurrido el domingo tenía un tinte político pierde fuerza cuando se recuerdan vergonzosos episodios como Odebrecht, el cartel de la toga o Fidupetrol. “El que se crea dueño de los votos del domingo ya fracasó, ya está en la marihuana electoral. Los votos no son de ninguna persona, son de Colombia, esta es una causa colectiva de país que va a seguir presionando a la clase política”, concluyó Claudia López.

Le puede interesar: "Así lo roban en Colombia y usted ni cuenta se da"