El Gobierno advirtió que definitivamente no hará más cambios a la terna propuesta para elegir al nuevo Fiscal General de la Nación, e insistió en que la Corte Suprema de Justicia se equivocó al declarar su inviabilidad, razón por la cual ese tribunal debe obedecer los postulados de la Constitución Política y proceder inmediatamente a elegir al sucesor de Mario Iguarán.
Esa es la médula espinal del mensaje enviado en la noche de lunes por el Ejecutivo a la Sala Plena de la Corte Suprema, mediante un comunicado de seis puntos leído por el ministro del Interior y de Justicia, Fabio Valencia Cossio.
“El Gobierno Nacional y los colombianos esperan que la honorable Corte Suprema de Justicia cumpla con su obligación institucional y proceda sin dilaciones a la elección del Fiscal General de la Nación, pues de lo contrario estaría entrando en un escenario sin precedentes en la historia de nuestra democracia, quebrantando la Constitución y la estabilidad institucional de la patria”, dice el último punto del pronunciamiento oficial.
Para el Gobierno, la inviabilidad que predica la Corte Suprema de Justicia de la terna presentada por el Presidente de la República se basa en un requisito inexistente que podría quebrantar el orden institucional.
“Cuando el Presidente presenta la terna para elegir Fiscal General no hay margen de discrecionalidad para la Corte Suprema, cuya decisión está condicionada únicamente por el cumplimiento de los requisitos establecidos en la Constitución”, dice otro aparte del comunicado.
El constituyente de 1991, argumenta el Ejecutivo, no hizo exigencia alguna con respecto a una especial formación o experiencia en el derecho penal para integrar la terna, y subrayó que el Presidente de la República cumplió con su obligación de proponer a los tres aspirantes para Fiscal observando los requisitos constitucionales.
Durante el puente festivo, el primer mandatario, Álvaro Uribe Vélez, y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Augusto Ibáñez, cruzaron mensajes a través de los canales del Estado y los medios de comunicación privados.
El sábado, Uribe dijo que el debate sobre el asunto debía hacerse “de cara al pueblo”, una reflexión que provocó reacciones opuestas, y ayer al medio día el magistrado Ibáñez, al ser indagado en Cartagena por varios periodistas, expresó su inconformismo por la posición del primer mandatario en insistir en la idoneidad de los ternados.
“La Corte no responde ningún planteamiento que sea agresivo o en contra de la institucionalidad”, argumentó el jurista, quien al reconocer que no era la persona indicada para darle consejos al Presidente de la República, sí sugirió que “alguien debería decirle al Jefe de Estado que cuando son cuestiones de Estado debe encargarse es de institucionalidad. Así son los propósitos del Estado y es el comportamiento que le corresponde a la Corte Suprema de Justicia. Mucho nos gustaría seguir la reflexión y apoyarnos en los fines del Estado, que son los que nos corresponden a todos los poderes públicos”.
Los sectores políticos no tardaron en pronunciarse sobre este cruce de mensajes y llamaron al orden para el buen funcionamiento entre las tres ramas del poder público.
La terna propuesta por el Presidente está conformada por Marco Antonio Velilla (consejero de Estado que reemplazó al dimitente Juan Ángel Palacio); la jurista Virginia Uribe y el ex embajador de Colombia en la OEA Camilo Ospina.
Por Redacción Política
