Publicidad

“Desespero por saltarse las normas”: critican a Petro por hablar de nuevo ‘fast track’

Tras el anuncio del mandatario, varios congresistas de oposición señalaron que no le ahorrarán al Gobierno ningún debate en el trámite de sus proyectos de ley o actos legislativos. Algunos incluso calificaron la propuesta como una forma de “imponer” la agenda del mandatario.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
11 de julio de 2024 - 11:22 p. m.
El presidente Gustavo Petro ha sido cuestionado por hablar de un nuevo 'fast track' para implementar el Acuerdo de Paz.
El presidente Gustavo Petro ha sido cuestionado por hablar de un nuevo 'fast track' para implementar el Acuerdo de Paz.
Foto: Joel_Presidencia
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Una fuerte molestia entre figuras de la oposición generó la propuesta que hizo el presidente Gustavo Petro de pedirle al Congreso y a la sociedad un “fast track” para aprobar las reformas que implementarían los puntos pendientes del Acuerdo de Paz de 2016. Según el mandatario, esa fórmula se basa en ocho puntos que van desde la modificación del plan fiscal de mediano plazo hasta la puesta en marcha de un sistema único de verdad, entre otros temas.

Casi al instante, varios congresistas de bancadas como Cambio Radical y el Centro Democrático reaccionaron contra la idea y advirtieron que harán todo lo posible por trabar esa apuesta. “No Petro, no sueñe que aprobaremos en el Congreso un ‘fast track’ con el que sustituyeron la Constitución para tramitar proyectos de ley y proyectos de acto legislativo con menos debates en beneficio de las FARC que nunca cumplieron con el acuerdo de La Habana”, dijo la senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático.

Lea también: Petro pidió una misión internacional para investigar muertes de firmantes de paz

Desde la Cámara, su compañero Jose Jaime Uscátegui se pronunció en un sentido similar. “Con el ‘fast track’ implementaron un acuerdo ilegítimo con los narcoterroristas de las FARC, no les funcionó, siguen existiendo y no paran de traquetear, secuestrar y asesinar. Desde el Congreso no permitiremos que el presidente pretenda imponer sus reformas e incluso buscar facultades extraordinarias para su cargo”, dijo.

Daniel Palacios, exministro del Interior en el gobierno de Iván Duque, habló de un “desespero” del Gobierno por no cumplir las reglas. “No suficiente con proponer constituyente para tumbar la Constitución, ahora pretende traer nuevamente figura de fast track para ferrocarrilear trámites en el congreso. Mismos actores, mismo libreto, mismo resultado, estamos advertidos”, explicó.

No se pierda: Petro le lanzó pullas a Iván Duque ante el Consejo de Seguridad de la ONU

Otras figuras de la oposición pidieron estar alerta a los anuncios del presidente y a la manera en la que se materializará su propuesta en el Congreso. De hecho, algunos se refirieron directamente al ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, quien será el encargado de medir las fuerzas del Legislativo antes de presentar los proyectos.

“Estamos advertidos pero no vencidos: Desde el instante que asumió Cristo alertamos que fue el responsable de la trampa llamada ‘fast track’ y vendría con intenciones parecidas. Hoy aparece Petro con esa ‘novedad’ que en esencia es partir la columna a la Constitución”, dijo el representante a la Cámara Hernán Cadavid, del Centro Democrático.

Por ahora, la defensa de Petro a su propuesta es que se trata de “un procedimiento que nos llevaría a reducir los plazos de tiempo para cumplir con efectividad el Acuerdo de Paz firmado. Lo vamos a presentar a la sociedad colombiana y al Congreso, pero quisiéramos dejarla aquí, refrendada ante ustedes como parte de la declaración unilateral”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

CARLOS(lcggj)12 de julio de 2024 - 07:39 p. m.
No hay la mayor probabilidad de que, la oposición cínica , tradicional, perversa y corrompida, incrustada en las tres ramas del poder público, junto con, el Establecimiento ("legal" e ilegal) y el apoyo descarado de algunos periodistas y medios de comunicación, concilien y propicien caminos expeditos y legítimos que, permitan sacar adelante las reformas propuestas por, el gobierno del presidente PETRO. Entonces ¿Qué hacer?
Gabriel(17286)12 de julio de 2024 - 06:53 p. m.
País de mi.....
Gabriel(17286)12 de julio de 2024 - 06:52 p. m.
Sigan evadiendo el debate.dejen sin wuprum las sesiones... Solo les interesa el partido u sus intereses. No colombia.onsensibles. el bloqueo de las iniciativas del gobierno.lsd celebra como un triunfo
Edgard(56726)12 de julio de 2024 - 01:23 a. m.
Señores ONU, lo que pide este individuo no lo apoya la mayoría del pais. El usando la excusa del acuerdo de paz esta creando caminos para sus manejos politicos personales. Nada de fast track, todo muy detallado y bien definido evitando que se desvíe la plata a otros fines o que salgan libres delincuentes comunes que no tienen nada que ver. Justicia ante todo!!!!!!!!! Impunidad cero
Alberto(16144)12 de julio de 2024 - 01:15 a. m.
Gobierno mentiroso, tramposo, inepto
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.