Un nuevo punto de vista, contrario al proyecto que permite la separación de tres ministerios, surgió este viernes en el Congreso.
Cuando parecía que todo se había solucionado para la iniciativa, el Polo Democrático Alternativo anunció que demandará por vicios de constitucionalidad el proyecto.
El vocero de esa colectividad, senador Alexander López, dijo que esas facultades son inconstitucionales y van en contravía de varios fallos de la Corte Constitucional.
“Varias sentencias contemplan que el Congreso es el competente por vía de leyes ordinarias para la restructuración del Estado y sus entidades (…) esas funciones son exclusivas del Congreso e indelegables al Ejecutivo”, recalcó.
López indicó que igualmente demandarán la ley porque la Constitución establece que las facultades deben ser expresas y taxativas, y no solicitadas de manera “general y vaga” porque es claro que eso conllevaría a una intromisión del Ejecutivo al Legislativo en las funciones. Para hacer esa aseveración, el senador citó el artículo 113 de la Constitución para explicar que ahí se contempla cómo debe ser la separación de poderes.
“Hay 30 sentencias de la Corte Constitucional que contemplan que las facultades no pueden ser otorgadas abiertas e indeterminadas”, aseguró.
Artículo por denuncia del Polo
De otro lado, el senador López aclaró que el acuerdo que logró la bancada de gobierno se dio gracias a la serie de advertencias hechas por el Polo sobre la “masacre laboral”.
“No pueden decir los partidos que era una solicitud de ellos cuando el único que señaló de la masacre laboral fue el Polo”, enfatizó.
A pesar de no estar de acuerdo con la ley, el PDA logró que la mesa de unidad nacional aceptara la petición para que 130 mil trabajadores estatales no pierdan sus puestos con las reformas.
Por El Espectador
