“El constituyente es el pueblo”: Petro se refiere una vez más a una Constituyente

El presidente Gustavo Petro se refirió una vez más a la posibilidad de una Asamblea Constituyente. En X (antes Twitter), el mandatario señaló: “Esta aparente filosofía es cierta en la mente de millones de personas: prefirieron votar por alguien que sabían corrupto que por alguien que sabían de izquierda progresista. ¿Por qué? Porque durante décadas les han enseñado que es peor ser de izquierda que ser corrupto”.

Petro insistió en que “el constituyente es el pueblo que se convoca a sí mismo a decidir sobre lo que no se ha podido resolver en décadas desde los poderes constituidos”. El mandatario criticó que “ahora dicen que convocar al pueblo a expresarse es irse al infierno” y ejemplificó con el caso de Suiza, donde se convoca “al pueblo a decidir en los cantones cada mes y no veo que estén en el infierno”.

Puede ver: Norma Hurtado denuncia “intimidaciones” por firmar archivo de reforma a la salud

“Es por eso que la constitución del 91, hecha por una constituyente, en su primer artículo, dice que la fuente de soberanía es el pueblo y por eso la estrofa del himno nacional, que cantamos todos los días, dice que es el pueblo el soberano”, finalizó el presidente. Los comentarios se dan en el marco de un intenso debate nacional que se ha generado a partir de unos comentarios del presidente en los que parecía proponer una asamblea constituyente ante el lento avance de las reformas del Gobierno en el Congreso.

En Colombia rige la Constitución de 1991, resultado de un proceso orgánico, pues fue el movimiento estudiantil el que promovió la reforma que buscó reemplazar la Constitución de 1886, muy desactualizada para la época, por las transformaciones políticas y sociales de finales de siglo.

No obstante, en este caso, el objetivo del jefe de Estado sería otro. En palabras de Petro, su gobierno ha sido rodeado y no ha podido aplicar la constitución. En palabras de expertos y algunos críticos, buscaría la manera de lograr aprobaron sus reformas y poner a andar sus proyectos, evadiendo los contrapesos que le coloca la norma de normas. (Vea: Petro dice que está bien que su propuesta de Constituyente desate debate)

Así las cosas, la propuesta del presidente Petro ya generó un gran debate nacional y críticas, especialmente de quienes consideran que no hay necesidad de tocar la Constitución en este momento. Y la Constitución ya puede ser sometida a cambios muy específicos, a través de actos legislativos por el Congreso.

El presidente Gustavo Petro se refirió una vez más a la posibilidad de una Asamblea Constituyente. En X (antes Twitter), el mandatario señaló: “Esta aparente filosofía es cierta en la mente de millones de personas: prefirieron votar por alguien que sabían corrupto que por alguien que sabían de izquierda progresista. ¿Por qué? Porque durante décadas les han enseñado que es peor ser de izquierda que ser corrupto”.

Petro insistió en que “el constituyente es el pueblo que se convoca a sí mismo a decidir sobre lo que no se ha podido resolver en décadas desde los poderes constituidos”. El mandatario criticó que “ahora dicen que convocar al pueblo a expresarse es irse al infierno” y ejemplificó con el caso de Suiza, donde se convoca “al pueblo a decidir en los cantones cada mes y no veo que estén en el infierno”.

Puede ver: Norma Hurtado denuncia “intimidaciones” por firmar archivo de reforma a la salud

“Es por eso que la constitución del 91, hecha por una constituyente, en su primer artículo, dice que la fuente de soberanía es el pueblo y por eso la estrofa del himno nacional, que cantamos todos los días, dice que es el pueblo el soberano”, finalizó el presidente. Los comentarios se dan en el marco de un intenso debate nacional que se ha generado a partir de unos comentarios del presidente en los que parecía proponer una asamblea constituyente ante el lento avance de las reformas del Gobierno en el Congreso.

En Colombia rige la Constitución de 1991, resultado de un proceso orgánico, pues fue el movimiento estudiantil el que promovió la reforma que buscó reemplazar la Constitución de 1886, muy desactualizada para la época, por las transformaciones políticas y sociales de finales de siglo.

No obstante, en este caso, el objetivo del jefe de Estado sería otro. En palabras de Petro, su gobierno ha sido rodeado y no ha podido aplicar la constitución. En palabras de expertos y algunos críticos, buscaría la manera de lograr aprobaron sus reformas y poner a andar sus proyectos, evadiendo los contrapesos que le coloca la norma de normas. (Vea: Petro dice que está bien que su propuesta de Constituyente desate debate)

Así las cosas, la propuesta del presidente Petro ya generó un gran debate nacional y críticas, especialmente de quienes consideran que no hay necesidad de tocar la Constitución en este momento. Y la Constitución ya puede ser sometida a cambios muy específicos, a través de actos legislativos por el Congreso.