Publicidad

El Gobierno no debe ponerle bozal a los observadores de derechos humanos: Ernesto Samper

El expresidente insistió que la salida a la situación del país debe ser a través del diálogo y no la militarización.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Ovidio Castro Medina - EFE
05 de junio de 2021 - 04:32 p. m.
Ernesto Samper se ha configurado como uno de los más críticos expresidentes contra Iván Duque.
Ernesto Samper se ha configurado como uno de los más críticos expresidentes contra Iván Duque.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El expresidente Ernesto Samper habló con EFE y manifestó que el Estado debe reconocer su responsabilidad en las violaciones de los derechos humanos durante las protestas y “no ponerle un bozal” a quienes quieren observar lo que sucede en el país, haciendo referencia a la visita oficial que hará la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que llega a Colombia este 7 de junio, bajo unos parámetros impuestos por el Gobierno.

Samper (1994-1998) considera que visitas como la que hará la próxima semana la CIDH al país son indispensables para que se sepa lo que ha pasado en materia de violación a los derechos humanos desde el 28 de abril, cuando comenzó el paro nacional.

”El Gobierno no le puede poner el bozal a los que quieran venir a ver qué está pasando aquí en derechos humanos, al contrario, si yo fuera presidente abriría las puertas (a que) venga (la Comisión) no solamente para que observe, sino para que nos ayude a hacer el seguimiento y sobre todo para que nos ayude a establecer las responsabilidades y prevenir lo que pueda venir”, dijo.

Lea: La nueva arremetida de Pastrana contra el presidente Duque.

Reconocer el problema

A raíz de denuncias de diferentes sectores, la CIDH hará una visita de trabajo a Colombia entre el 7 y el 10 de este mes para evaluar el respeto a los derechos humanos en el marco de las protestas. Las movilizaciones han dejado, al menos, 20 muertos, según la Fiscalía, pero organizaciones como la ONG Temblores señalan que hay 45 homicidios presuntamente cometidos por la Fuerza Pública, 1.649 detenciones arbitrarias, 65 agresiones oculares y 25 casos de violencia sexual, entre otras violaciones de derechos humanos.

Samper, crítico de Iván Duque por no acelerar la implementación del Acuerdo de Paz firmado con la guerrilla de las FARC en 2016, ve conveniente que se reconozca la violación de derechos humanos. ”El Gobierno, en lugar de reconocer que tenemos un problema con la violación de los derechos humanos, ha tratado de cambiar la imagen que hay internacionalmente sobre Colombia y la violación de los derechos humanos. Ese es un error histórico porque aquí se están violando los derechos humanos de los policías, de los civiles, de los ciudadanos, lo muestran las cifras”, subrayó.

Video Thumbnail

El expresidente y exsecretario general de Unasur considera que lo que el país vive hoy es resultado de supuestos incumplimientos del gobierno de Duque a pactos firmados con los estudiantes en 2018 sobre educación gratuita y acceso a la universidad; del manejo inadecuado de la pandemia y de fallas en la implementación del Acuerdo de Paz en puntos como reparación a las víctimas, distribución de tierras o sustitución de cultivos ilícitos.

”De tal manera que esos tres incumplimientos graves fueron los que de alguna se acumularon para producir lo que se ha visto en Colombia, que, más que una movilización social masiva, es un verdadero estallido social”, asegura. Samper apuesta al diálogo para salir de la situación aunque considera que hay sectores políticos interesados en construir un escenario de guerra alrededor de las protestas.

”Hay sectores, que se concentran en el Centro Democrático, que están interesados en crear un escenario de confrontación, quizás previendo que ese escenario les sirva electoralmente para pedir dentro de un año una mano dura que les permita mantenerse en el poder”, puntualiza.

Sin embargo, explica que hay otro escenario en el cual está el 80 % de los colombianos, según las encuestas, que quieren una “salida dialogada, pacífica y democrática al problema del paro”. Considera que las exigencias del Comité Nacional de Paro son “razonables” en asuntos como la renta básica mensual para 7,5 millones de colombianos que hoy día “no tienen con qué comer, que están por debajo de la línea de pobreza en términos de Naciones Unidas, de menos de dos dólares diarios de ingresos”.

Rezagos del conflicto armado

Al referirse a los bloqueos de carreteras y calles del país por manifestantes, el expresidente considera que es un asunto peligroso porque “es la urbanización de lo que queda del conflicto armado en Colombia”. ”Ahí hay actores armados enfrentados, financiados quizás por el narcotráfico que obviamente está viendo la utilidad de que haya estos bloqueos para encontrar nuevas rutas, para tener a la Fuerza Pública ocupada en sus menesteres profesionales, y hay gente civil, inocente, vinculada a esos bloqueos, hay indígenas, hay estudiantes”, asegura.

Le puede interesar: Un manual para la anti-negociación: el gobierno de Duque y su apuesta con el Eln.

La salida a esa situación, explica, no puede ser la de militarizar los bloqueos porque eso tiene que ser “un proceso escalonado en el cual se proteja la vida y los derechos de la gente que está involucrada en ella y que no son actores armados”.

Duque ha dicho varias veces que las protestas están infiltradas por grupos armados ilegales, como las disidencias de las Farc y el Eln, en lo cual Samper ve un “interés mezquino” por parte del Centro Democrático, “apoyado ahora por el Gobierno, de crear un escenario preelectoral y convertir esto en un escenario de guerra”.

”Ese es exactamente el interés que ha venido mostrando el expresidente Álvaro Uribe en sus trinos y que lamentablemente en este momento el Gobierno está respaldando, porque (...) el Gobierno no solamente había tenido interés en dilatar el diálogo nacional, el diálogo con las centrales (obreras), sino que hoy parecería no estar interesado en el diálogo”, concluyó.

Por Ovidio Castro Medina - EFE

Conoce más

Temas recomendados:

 

GERMAN(8621)07 de junio de 2021 - 04:33 p. m.
Uribe le cobra a su pupilo el deficiente manejo de la protesta social, el destrozo del país durante un mes de flojera gubernativa y, el pacto insoportable de autoridades del Estado con los alzados en bloqueo en el puerto de Buenaventura; Viene la debacle electoral para el 2022; Uribe se siente derrotado y desesperado; Llegó la hora de una reforma, la refundación de la Republica con un culpable CD.
Carlos(03746)06 de junio de 2021 - 11:16 p. m.
Señorxs El Espectador, dejen de preguntarle a los mequetrefes que han ayudado a meternos en este atolladero como salir de el. Gracias
Andres(14143)06 de junio de 2021 - 03:54 a. m.
El Espectador debería dejar de publicar las opiniones de samper, elegido con el mismo dinero con el que asesinaron a don Fidel Cano, y que tiene la culpa de mucho de lo que hoy nos pasa. Ese señor debería retirarse calladito.
myriam(4005)05 de junio de 2021 - 10:15 p. m.
Gracias Ernesto Samper, personalmente para mi fue un buen Presidente , para los que lo critican no hay peor ciego que el que no quiere ver, el narco mayor se sabe que es el patrón de la motosierra.
Pedro(86870)05 de junio de 2021 - 10:06 p. m.
Ernesto Samper realmente sí planteó un modelo económico neo-estructural de corte neo-cepalino con José Antonio Ocampo, y de ahí vino el rechazo y la oposición de todos los neoliberales económicos: Gaviria, Pastrana dos Uribes, Duque que tienen al país sumido en la mayor desigualdad en la historia.Ahora andan todos unidos defendiendo un modelo que no tiene nada que mostrar y pegados al poder uribis
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.