¿Cómo está la preparación de la jornada electoral de la segunda vuelta presidencial?
La Registraduría está preparada para dirigir la jornada de este domingo. Las votaciones de la segunda vuelta ya se vienen desarrollando en el exterior desde el pasado lunes, 13 de junio, en circunstancias de plena normalidad.
¿En qué consiste el Plan Estratégico de Garantías implementado?
Este plan se puso en marcha desde la primera vuelta y fue exaltado como acertado por parte de las misiones de observación internacional acreditadas en el país. Mantenemos ese plan estratégico para la segunda vuelta. Desde el 29 de mayo conseguimos una composición plural en los jurados de votación, garantizando la heterogeneidad en la filiación política; estos jurados fueron capacitados presencial y virtualmente, sobre todo en lo concerniente al diligenciamiento adecuado de las actas de escrutinio de mesa, formularios E-14. Los jurados de primera vuelta serán los mismos para este domingo. Todas las pruebas y los simulacros contaron con la presencia de representantes y auditores de las campañas, organismos de control y misiones de observación electoral nacionales e internacionales. Rediseñamos la tarjeta electoral y el formulario E-14, este último esta diferenciado en sus tres ejemplares por color, ampliamos el tamaño de sus casillas e incluimos las fotografías de los candidatos presidenciales y sus fórmulas, con el fin de facilitarles el diligenciamiento a los mismos jurados, que tienen la instrucción de permitir tomar fotografías o videos antes y después de que sean separados sus ejemplares para ser conducidos a sus destinos. La publicidad del material electoral y de todos los archivos que compilan la información es el eje transversal del Plan Estratégico de Garantías.
¿Cómo les ha ido con las pruebas del “software”?
Hemos realizado pruebas a todas las plataformas tecnológicas que se utilizan en el marco de un proceso electoral: postulación, sorteo y designación de jurados de votación; testigos electorales; aplicación de delegados de puesto, plataforma y aplicación de información al votante; software de pre-conteo y escrutinio. Todas estas pruebas se realizaron con el acompañamiento de auditores y representantes de las campañas políticas, organismos de control, misiones de observación electoral nacionales e internacionales, y los resultados que obtuvimos fueron satisfactorios. Todas las plataformas garantizan la probidad e integridad de la información y su auditoría técnica.
¿Cómo está el tema de las misiones de observación? ¿Son un cimiento de confianza para el proceso?
Las elecciones de 2022 han sido las más observadas de la historia. Para la segunda vuelta volveremos a contar con la acreditación de ocho misiones de observación electoral internacional, siendo estas: International Foundation for Electoral Systems (IFES), Organización de Estados Americanos (OEA), la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (UE), The Carter Center, el Instituto Iberoamericano de Derechos Humanos (IIDH) CAPEL, Transparencia Electoral, el Instituto IDEA Internacional y AWEB. Adicionalmente, tendremos acompañamiento y observación de más de 55 organizaciones internacionales.
En todas las democracias del mundo la observación internacional, sobre todo cuando algunas misiones tienen facultades de auditoría técnica, como es el caso de cuatro de las misiones acreditadas para estas elecciones, hay garantías adicionales y complementarias a los controles y mecanismos nacionales. Los informes presentados por las misiones relacionados con el desarrollo de la primera vuelta fueron positivos, así que mantuvimos todos los componentes que nos garantizaron ese resultado, donde acogimos la mayoría de las sugerencias de estas misiones.
¿Más o menos a qué horas sabremos el nombre del nuevo presidente?
Antes de las 8:00 p.m.
Tras las dificultades del 13 de marzo y después con lo sucedido el 29 de mayo, ¿cree que la confianza en la Registraduría está recuperada?
Como he manifestado en diversos escenarios, así como las campañas políticas y la mayoría de los colombianos, el balance positivo sobre la organización de la jornada electoral del pasado 29 de mayo me dejó satisfecho. Demostramos que la Registraduría ha cumplido de manera rigurosa con la dirección de las elecciones, garantizado la publicidad y transparencia de estas. Hemos respondido con vehemencia y evidencia que las acusaciones de un supuesto fraude en las elecciones legislativas son absolutamente falsas.
Después de la última encuesta de Invamer, relacionada con la confianza de los colombianos en las instituciones, nos posicionamos como la tercera organización con mayor credibilidad, solo por debajo de la Iglesia católica, que no hace parte del Estado, y las Fuerzas Armadas. Seguiremos trabajando para afianzar y aumentar esa confianza de la ciudadanía, demostrando con hechos que la Registraduría es garantista y transparente. Con el proceso y los resultados de este jornada del 19 de junio podrán seguir evidenciándolo.
Ante lo sucedido el 13 de marzo, usted ha hablado de errores inducidos. ¿Ya hay demandas formales instauradas ante los entes de control? ¿En qué va eso?
Desde la Registraduría se le entregó la información de las 5.109 mesas de votación —en las que los jurados presentaron serias anomalías en el diligenciamiento de los formularios E-14 el pasado 13 de marzo— a la Procuraduría y Fiscalía para que, en el marco de sus competencias, investiguen el eventual o posible actuar doloso de quienes prestaron el servicio en esas mesas y de terceros que incidieron en esas irregularidades, para que determinen las responsabilidades a las que haya lugar. Adicionalmente, por parte de la Registraduría garantizamos que esos jurados fueron excluidos para la prestación del servicio desde la primera vuelta.
Por otra parte, hemos interpuesto las denuncias pertinentes cuando hemos podido evidenciar afirmaciones calumniosas o injuriosas sin asidero, que han sido realizadas sin evidencia o pruebas que las sustenten, y conducen a los diferentes actores del proceso y a la ciudadanía a equívocos.
La Registraduría se está auditando a sí misma. ¿Cómo confiar en que este proceso sea transparente y garantista para todos los participantes?
La Registraduría no se está auditando a sí misma. Eso es una falacia. Existe una firma externa —JAHV McGregor— que se encuentra auditando el proceso electoral, complementando la vigilancia de los auditores acreditados por las campañas, los organismos de control y las misiones de observación electoral.
¿Por qué cree que hay sectores, de diferentes orillas, que siguen insistiendo en la amenaza de un fraude?
Las dos campañas políticas y la ciudadanía en general pueden tener la certeza de que la Registraduría es un árbitro imparcial y les brindará las garantías y herramientas para que acompañen todas las actividades de la jornada electoral del 19 de junio. Los resultados electorales serán transparentes y certeros, como los de la primera vuelta. La verdad electoral estará reflejada en cada una de las instancias del escrutinio y todas las etapas de este serán verificables en sus actas y archivos, garantizando las herramientas para el ejercicio del debido proceso en el marco de la ley.
El candidato Gustavo Petro ha dicho que no veía imparcialidad en la cúpula de la Registraduría y que no ha sido posible hasta ahora la auditoría técnica del “software”. ¿Qué le responde?
Las campañas políticas tienen todas las garantías, pueden observar y auditar todas las etapas de la jornada de votaciones y de los escrutinios. Para este propósito tienen auditores, representantes y testigos acreditados que pueden verificar cualquier actividad en el marco del proceso electoral.
¿Por qué tomaron tanto tiempo para contratar la veeduría internacional? ¿No hubiera dado eso una mayor confianza?
La Registraduría ejecutó todas las acciones que el Consejo Nacional Electoral le solicitó con el propósito de contratar una auditoría internacional adicional. La planeación, los plazos y demás estudios previos para poder contratarla fueron realizados por el Consejo y los mismos debían acoger los parámetros de la ley aplicable a la materia.
Mucho se habla de dificultades si la diferencia entre los dos candidatos el domingo 19 de junio no es muy amplia. ¿Están preparados el país y la Registraduría para un escenario como este?
Cuanto más ajustados sean los resultados habrá más tensión entre las campañas, pero reitero que, en el marco del Plan Estratégico de Garantías de las elecciones presidenciales, la publicidad es el elemento transversal, así que los representantes y auditores de las fórmulas presidenciales contarán con todas las herramientas para verificar la veracidad, integridad y probidad de los resultados, con posibilidad de revisar las actas físicas y los archivos digitales generados por los softwares.
