Publicidad

“Es una apología al delito”: mininterior sobre comentarios de Gustavo Petro

El precandidato trinó pidiendo a las personas que si les llegaban a comprar el voto recibieran el dinero, pero votaran por él.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
13 de marzo de 2022 - 07:02 p. m.
Daniel Palacios, ministro del Interior, calificó de apología al delito la invitación de Gustavo Petro a recibir el dinero de la compra del voto pero que voten por él.
Daniel Palacios, ministro del Interior, calificó de apología al delito la invitación de Gustavo Petro a recibir el dinero de la compra del voto pero que voten por él.
Foto: Ministerio del Interior
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Entre las muchas polémicas de la jornada electoral, como la caída de la página de la Registraduría, una se centró en Gustavo Petro. Este pidió a través de sus redes sociales que “si van a recibir dinero de los compradores de votos, lo hagan pero que voten por Petro y por el Pacto”. El comentario del líder del Pacto Histórico generó gran controversia en distintos sectores, incluso tuvo respuesta por parte del Gobierno, a través del ministro del Interior, Daniel Palacios.

En una rueda de prensa que sirvió para dar un parte de tranquilidad frente al desarrollo de la jornada de elecciones, Palacios fue cuestionado por los comentarios de Petro. La respuesta fue categórica: “Eso sin duda es una apología al delito”. De acuerdo con el ministro, el precandidato estaría invitado a que “cometan el delito y luego vayan y votan por él”.

>Lea más sobre las elecciones de 2022 y otras noticias del mundo político

“La compra de votos es un delito y a quien le ofrezcan dinero para comprar su voto no solo debe rechazar, sino que debe denunciar”, expresó el ministro del Interior. En este mismo sentido señaló que: “No podemos ser complacientes con ningún tipo de delito, inclusive si lo favorece a uno. La moral y lo correcto deben estar por encima de los anhelos electorales”.

Palacios añadió que Petro no se podía escudar en que estaba pidiendo que “hicieran conejo”, porque la invitación que este hizo implicaba sí o sí la comisión de un delito. “Lo que estaba invitando es a que reciban el dinero, es decir, que cometan el delito”, comentó en la rueda de prensa.

No obstante, Palacios se cuidó de no hacer un señalamiento de frente contra el precandidato, debido a que se sale de la órbita de la función del Ejecutivo: “No nos corresponde a nosotros determinar si hay una conducta ilegal. Lo que sí queremos ser muy claros es que la responsabilidad que tenemos es invitar a los ciudadanos a estar en el camino de la legalidad y actuar de manera correcta”.

Además: César Gaviria y Gustavo Petro por fin se reunieron cara a cara

Ante los comentarios del gobierno, Gustavo Petro se defendió a través de redes sociales. “¿Qué tal? Pido que la gente le ponga conejo a los compradores de voto y se pone bravo el gobierno. ¿Por qué será? Quieren es a los ñeñes ganando elecciones”, fue el cometario que hizo el máximo favorito del Pacto Histórico a través de sus redes sociales.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Luis(itkq6)14 de marzo de 2022 - 09:50 p. m.
Se sabe que Petro es apología al delito. Desde hoy "todos con Fico" para parar el socialismo y el terrorismo. Además: K tanto barullo? Petro se endeuda en 7 mil millones y saca los mismos votos de hace 4 años- Se compro los Medios como hizo Santos. En Carracol, solo aparecía su tarjetón , con desconocidos. Ganaría en el Congreso, con los volteados corruptos, como Barreras etc. Otra caída Petro
Alvaro(14090)14 de marzo de 2022 - 05:28 p. m.
Apología del delito es el ministro Daniel Palacios afincado, criado y mandadero fiel copia de su abuelo ladrón, condenado por ladrón cuando era contralor, hace 40 años cuando condenaban un político era porque las evidencias con le daban escapatoria, su abuelo ladrón trazó el camino de la abundancia económica, este personaje es bufón de Uribe y duque, en las elecciones el fraude fue evidente
Lilia(64585)14 de marzo de 2022 - 03:10 p. m.
Esos resentidos y llenos de odio como el mininterior, no saben qué mas argumentos sacar y se pegan hasta de un chiste que se haga, eso lo pensamos millones de colombianos...no hay mas satisfacción que recibirle plata a un tramposo y hacerle conejo "van por lana y salen trasquilados" como dice el dicho. Dejen el escándalo y ms bien miren los delitos donde verdaderamente están.
Humberto(12832)14 de marzo de 2022 - 02:43 p. m.
Fiel faldero, este mininterior, del rábula de Duque, y ¿es que Petro está mintiendo como afirma este mininterior de los obispos del chocó? Qué fácil se sale de sus obligaciones diciendo, como cualquier funcionario gubernamental del otro lado de la ventanilla cuando dice no y ya no tiene nada más que hacer.
William(36311)14 de marzo de 2022 - 12:34 p. m.
Recibir dinero no es un delito, el delito es recibir dinero a cambio de votar por el que da el dinero. Proponer que se reciba dinero y no votar por el que propone el comprador no es ningún delito, al contrario, es una propuesta que deshace el delito. Ministro corrupto.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.