El Consejo Nacional Electoral avocó conocimiento para iniciar una indagación preliminar contra Atlas Intel después del informe que halló supuestas violaciones a la Ley de Encuestas. El expediente está en el despacho del magistrado Álvaro Hernán Prada, quien remitió el documento a la encuestadora, pero hay otro en manos de la magistrada Fabiola Márquez.
En total fueron seis hallazgos los de la Comisión Técnica y de Vigilancia de Encuestas sobre Opinión Pública y Electorado, que realizó una “auditoría técnica y metodológica a la información remitida por Atlas sobre una encuesta publicada el 12 de marzo”. De acuerdo con ese estudio, hay un dato que es “determinante, material, estructural y no susceptible de subsanación”.
Sugerimos: Encuentre a su candidato presidencial aquí, en el Match Electoral de El Espectador
“El informe sostiene que el estudio auditado corresponde metodológica mente a un sondeo y que la publicación de resultados de intención de voto derivados del mismo contraviene directamente la prohibición establecida en el artículo 3 de la ley 2494 de 2025”, indica el despacho de Prada.
En esa línea, se sugieren “medidas cautelares o sancionatorias” debido a la “situación de alta gravedad técnica e institucional”. En todo caso, el magistrado Prada avocó conocimiento, pero “no acató la sugerencia inmediata de la comisión de encuestas en la imposición de medidas cautelares”. Sin embargo, el auto de Márquez sí decretó como medida cautelare de urgencia “la suspensión inmediata y/o prohibición temporal de publicación, difusión y divulgación de encuestas electorales por parte de la firma encuestadora (...) y el medio de comunicación REVISTA SEMANA, con fundamento en la prueba sumaria que constituye el Informe Final de Auditoría Técnica y Metodológica”.
Le puede interesar: Cepeda, De la Espriella, Valencia y las polémicas que enredan la campaña: La Mesa Redonda
Ahora, la pelota está en el lado Atlas Intel, a la que ambos despachos trasladaron el informe a la espera de una respuesta en la que se explique los hallazgos detectados. Es decir, la encuestadora podrá seguir publicando encuestas en tanto no haya una decisión de fondo, que será tomada no por un único despacho, sino en la sala plena.
Hay otras indagaciones en curso contra la misma encuestadora, que están en también en el despacho de la magistrada Maritza Martínez. Además, todavía está pendiente la revisión de la Corte Constitucional sobre esa misma ley.
Este es el auto completo del despacho de la magistrada Márquez:
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
