¿Qué le aporta su llegada a la campaña de Sergio Fajardo?
Bueno, nosotros somos realmente un equipo, un equipo que complementa y básicamente estoy trabajando en conformar el mejor equipo de gobierno que podamos tener.
Ya estamos hemos hemos dicho que para todo el tema fiscal necesitamos a alguien que tuviera la solvencia técnica, el conocimiento eh es un José Echavarría. Para alguien que sepa específicamente de los temas ambientales que le pueda dar luces al país, Brigitte Baptiste.
En temas de seguridad necesitamos a alguien que conozca el país, que conozca el territorio, que conozca la historia, pero que también mire que esté pendiente de qué pasa en el mundo con tecnologías que pasan el territorio y entonces el general Naranjo. Ayer también pudimos hacer otro anuncio, Antonio Celia, consejero presidencial para que esté atento a toda esa articulación con el sector empresarial, con las regiones.
Entonces la primera cosa es aprender a conformar un un equipo de gobierno. Otra cosa es como tendemos puentes, conversaciones con otros sectores de la sociedad, con los políticos, con los alcaldes, con los gobernadores, vengo haciendo también ese trabajo.
Y tercer Pero creo que acompañar, yo entiendo las funciones de un vicepresidente y entonces en esa medida en la campaña que estamos trabajando como si yo fuera realmente hoy la vicepresidenta articulación, pero adicionalmente trabajando el tema de mi corazón que es la educación.
¿Cuáles son esos ejes claves de la campaña que ustedes están haciendo ahorita?
Nosotros tenemos un diagnóstico claro de eh cómo que cuáles son las necesidades de país. Y sabemos que hay algunos asuntos que requieren una urgencia, una atención. Entonces, hoy nosotros estamos trabajando en salud, estamos trabajando en seguridad, estamos trabajando en educación, en empleo, en vivienda. Propuestas serias claves.
Entonces, por ejemplo, en seguridad hemos lanzado un plan, el plan guardián, que implica trabajar con nuevas eh tecnologías, con inteligencia, con un que las fuerzas armadas, nuestras fuerzas militares se fortalezcan en el país.
Estamos hablando de 40.000 hombres nuevos, que entran a las fuerzas militares a recuperación de territorios y a permanencia del estado en los territorios, seguridad, salud, primero 100 días nosotros tenemos que tener respuestas concretas, un puesto de mando único de la presidencia de la República para atender la crisis de la salud, para revisar ese trabajo con esta cantidad de personas que están intervenidas, que hoy incluso no están dando la información que se requiere para revisar el valor de la UPC, la unidad de pago por captación que se les está dando a las a las a las EPS, el dinero que el Estado les reconoce a todas las EPS por sus afiliados que fue que se ha hecho en los últimos años de manera arbitraria.
Esta revisión que también incluye lo que tiene que ver con medicamentos, las largas filas para medicamentos, para filas y revisar obviamente todo el tema de financiación. En empleo estamos proponiendo una política de empleo grande que incluye 2 millones de empleos para jóvenes.
Trabajar con el sector privado, que el sector privado nos ayude, el estado hoy es el mayor eh contratista contratante de de pues de todo nuestro mercado laboral. Nosotros creemos en esta articulación sector público sector privado. En vivienda, reactivar mi casa ya versión 2.0.
Vamos a reactivar mi casa ya y ahí estamos proponiendo 1 millón de viviendas, pero de ese millón de viviendas mínimo 100.000 viviendas van a ser para las y los jóvenes de este país. 10 % de las viviendas van a ser para los jóvenes, que tener vivienda sea una opción, que tener vivienda sea una posibilidad. Eso exige que haya un ahorro por parte de los jóvenes, pero que haya un subsidios por parte del Estado.
Entonces, así tenemos una serie de de de propuestas en educación, por ejemplo, que es mi es mi gran tengo que decir, vamos a trabajar con cinco grandes temas. El primero es que la educación inicial sea obligatoria, que la educación inicial que incluye el prejardín, el jardín, transición esté en el 100 % del territorio nacional. La educación inicial va a ser la educación superior de este país. Creemos que lo podemos hacer y en condiciones dignas.
El segundo, mejorar toda la calidad educativa de nuestros niños, niñas en los colegios. Hoy nosotros tenemos cifras que nos tienen que ya llamar. Eh, la atención, más del 70 % de los niños y niñas no están comprendiendo un texto en quinto de primaria. Más del 50% de las niñas y niñas están por debajo de los promedios en pruebas internacionales en matemáticas.
Eso que implica alimentación escolar para el 100 % de los niños y niñas de este país que nosotros podamos tener el refrigerio, pero que además los niños puedan desayunar y almorzar en sus colegios. Entonces, todo lo que nos lleve a mejorar la calidad educativa lo vamos a hacer. El tercero es trabajar con las maestras y los maestros.
Colombia tiene alrededor de 500.000 maestros entre público y el privado, 70% es maestros públicos, trabajar con ellos, cualificarlos, estimularlos. Lo que hoy está pasando con el sistema de salud es realmente dramático. Si ese es el modelo el que tenemos con los maestros y maestras, su sistema de salud va a ser el modelo para el resto del país que estamos condenados al fracaso. Entonces, trabajar con los maestros y maestras.
El cuarto, oportunidades para los jóvenes. Cómo ellos y ellas pueden acceder a una educación superior que no necesariamente es la técnica tecnológica universitaria, que puede ser formación en ciclo corto, que pueden ser algo que los chicos y los chicas vayan a estudiar a una institución educativa, salgan a trabajar y después vuelvan a la universidad o la institución. Eso lo tenemos que hacer.
El quinto elemento es trabajar la gobernanza. Vamos a trabajar gobernanza en en el sistema educativo. Por cada uno de los sectores, minero-energético, turismo, tenemos una propuesta específica.
¿Cuál es el objetivo del referendo para blindar la Constitución por 8 años?
Si algo tiene que defender hoy el país es la Constitución de 1991. Y se los voy a explicar en términos muy sencillos: Colombia ha tenido varias constituciones a lo largo ya de sus más de 200 años de la vida de la República que nosotros tenemos. Y casi todas las la todas las constituciones han sido el resultado de una batalla que se ha gestado y quién gana la batalla entonces impone la Constitución.
Con el la Constitución de 1991 rompimos esa tradición. El mayor acuerdo que ha hecho este país en las décadas recientes ha sido la Constitución. Fíjense que los copresidentes de la Constitución eran alguien del Partido Liberal, alguien del Partido Conservador y alguien del M-19, Horacio Zerpa, Álvaro Gómez, Antonio Navarrete, se pudieron poner de acuerdo para que pudiéramos trabajar Asamblea Nacional Constituyente y posteriormente Constitución. Y tuvimos muchas ganancias en esa Constitución. Les voy a hablar solo de una, la tutela. Antes de la Constitución del 91 no existía la tutela. Hoy una persona a la que no le dan sus medicamentos, una persona a la que no le programan su cirugía, recurre a la tutela.
Hoy la educación goza de un rango constitucional. Los derechos de las minorías son garantizados por la Constitución. Cambiar la Constitución hoy es un gran riesgo para el país. Un momento en el que no haya acuerdos, un momento en el que estamos absolutamente polarizados, que puede salirte de esa sustitución.
Entonces, lo que nosotros estamos hoy radicando ante la Registraduría Nacional del Estado Civil, es un comité promotor para que podamos nosotros decirle a los ciudadanos, “Entre todos protejamos la Constitución.” Durante mínimo 8 años no se va a hacer un llamamiento a Asamblea Nacional Constituyente. Protegemos esta Constitución. Esperemos que esta polarización baje un poco.
Esperemos que la constituyente no sea una bandera política del partido del gobierno del partido del gobierno actual. No puede ser que tengamos una constituyente para restringir los derechos, para negar los avances que este país tiene. Entonces, esa es la propuesta que nosotros le estamos haciendo hoy al país.
¿Cómo ve la relación del presidente Petro con las instituciones?
A mí me impresiona como a veces no reconocemos los cambios que ha tenido este país y el país efectivamente ha cambiado unas narrativas, ha cambiado unas causas, ha cambiado unos discursos, pero quizás uno de los daños más profundos que se le ha hecho es fracturar la institucionalidad.
Entonces, la semana pasada fue la pelea con el Banco de la República, el presidente pelea con la fiscal, el presidente pelea con el procurador, el presidente nos está poniendo una narrativa de conflicto permanente. No podemos permitir que sigamos fracturando la institucionalidad. Hay algo que hizo la Constitución de 1991 que es absolutamente maravilloso, es el sistema de pesos y contrapesos. Toda democracia necesita unos contrapesos. Entonces, tenemos un ejecutivo fuerte, pero tenemos unos órganos de control que también son fuertes.
¿Qué responde a las manifestaciones de que la campaña ha estado muy en silencio?
Nosotros quisiéramos debates. Yo, por ejemplo, no conozco a la fórmula vicepresidencial del candidato Iván Cepeda. Nunca he podido interactuar con ella.
Creo que el país merece escuchar cuáles son nuestras propuestas, escuchar cuál es la concepción de Estado que tenemos. A mí me gustaría ir debates y me parece que en una democracia los debates son necesarios. No puede ser que a un candidato le haga la campaña al presidente de la República. O no puede ser que a otra de las candidatas, un expresidente de la República, sea el que esté apoyándola.
Nosotros estamos diciendo: “Somos los candidatos, las fórmulas presidenciales y vicepresidenciales, los que tenemos que mostrarle al país cuál es nuestra propuesta, cuál es nuestro modelo del país”.
¿Cómo ve las opciones de las otras fórmulas vicepresidenciales?
Yo las respeto a cada uno a cada una de estas fórmulas, tengo profundo respeto por por por cada uno de ellos. Del candidato Cepeda me separa esta tensión permanente de la justicia indígena, creo que no es correcto mezclar esto en el debate político.
Creo que representa a un sector importante, a un relación importante del país, pero no tengo claras cuáles son sus ideas, por lo tanto no podría hoy decir si estoy de acuerdo o no estoy de acuerdo con ella.
El segundo candidato, Abelardo de la Espriella, no es el modelo del país que quiero, ni para mí, ni para mis hijos. Respeto profundamente también a los abogados, creo que que los abogados tienen que defender a las personas o que han cometido un delito o a las personas que son criminales. No creo en esos abogados que hacen negocios con sus clientes, no creo en un candidato que si un periodista le hace una pregunta lo increpa.
No me imagino en eso un país en el que, por ejemplo, no haya la libertad de prensa que además está establecida y que la Constitución también la proteja. Por su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, quisiera escucharlo más. Con él he compartido varios debates, pero uno decide dónde está. Y José Manuel decidió estar en un partido de extrema derecha.
De otros candidatos, Paloma Valencia, respeto por mujer. Trabajo temas de liderazgo femenino, me parece que nos hace falta muchas más mujeres en la política y valor, pero me separan de ella cosas como la propuesta educativa.
Yo creo que una candidata que, por ejemplo, se negó a votar cuando se hizo en el Senado de la República el mayor recurso para las universidades públicas, solo dos personas se negaron a aprobar: Paloma Valencia y Ciro Ramírez.
Eso nos dice todo, yo creo en la educación pública, me aleja profundamente el tema de la educación, me aleja esa imagen patriarcal de un expresidente detrás de ella, yo creo que las mujeres tenemos voz propia, voto propio, ideas propias y eso no me gusta, así como no he sido uribista, no he sido petrista, mi posición política ha sido coherente.
Juan Daniel Oviedo creo que al igual decidió donde quiere estar y el partido en que ellos están compitiendo hoy es el Centro Democrático, es un partido de derecha y y él pues eligió donde va a estar. Me parece a veces un poco incómodo que tenga que renunciar a las causas de su vida como los derechos de la población LGBTIQ+ y como más lo respeto también pero creo que cada quien decide.
Yo creo que el país necesita diálogos que son difíciles, pero hay principios que no se pueden negociar. Y cuando usted negocia los principios por un acuerdo político, creo que el país se da cuenta de eso. Entonces, yo insisto, uno está donde uno quiere estar, a uno nadie lo obliga a tomar una decisión política.
Creo que además no han salido bien para el país esas fórmulas en donde solamente hay un acuerdo político donde no se tramitan decisiones de fondo.
Creo que el ejemplo más pertinente entiendo lo que está pasando hoy con un presidente que está todo el tiempo en redes, está todo el tiempo fracturando la institucionalidad y una vicepresidenta perdida que tuvo una votación importante y que llegaron a este acuerdo, pero que fíjense, después del consejo de ministros famoso de febrero del 2024 tenemos una vicepresidenta absolutamente perdida.
Es importante que haya diálogos difíciles porque es necesario que el país aborde esos diálogos difíciles. Pero cuando hay principios de por medio puede salir mal.
¿Cómo están las alianzas con con otros partidos?
Nosotros tenemos un diálogo permanente, fluido con varias personas que son políticas. No necesariamente partidos. Creemos más en el voto limpio, consciente de las personas, por eso hemos tendido puentes con distintas personas políticas, no necesariamente compartidos.
Si podemos tener un diálogo compartido, lo queremos tener. Y entonces un partido con el que nosotros podamos hablar, lo vamos a hacer y lo queremos hacer. Yo hago un llamado a que algunos partidos que quieran trabajar con nosotros, nosotros queremos trabajar con ellos y bueno, es no dejar caer esta polarización, es que nos han entendido como que esto ya todo está definido y entonces para qué nos vamos con alguien que no tiene ninguna posibilidad.
Realmente creo que esa es una narrativa que no le hace daño al país. Siento que hasta el 31 de mayo tenemos que estar nosotros firmes ofreciéndole alternativas al país.
Somos 28 personas entre 52 millones de habitantes. Imagínense esa responsabilidad que nosotros cómo logramos representar a esos más de 50 millones de habitantes que tiene este este país. ¿Y por qué lo por por qué lo digo?
Porque hay muchos pequeños y muchos que quisieron estar en el tarjetón electoral por algún cálculo por hacer secuela y demás, no. Nosotros estamos aquí porque creemos en este proyecto político. Que si podemos hablar con distintos sectores, sí. De hecho, ya hemos adelantado diálogos y demás, pero nosotros estaremos en el tarjetón hasta el 31 de mayo, es algo que lo hemos conversado mucho en el colegio, que a veces hace daño.
La democracia se fortalece con voces también distintas y eso es lo que nosotros estamos haciendo. Una voz distinta que piensa y que da soluciones a las y los ciudadanos.
Estamos en la pelea de los otros punteros por el centro ¿cómo entran ustedes en esa movida?
Centro es moderación. Centro es que hay unas ideas, que por ejemplo la narrativa derecha las ha cogido. Seguridad, yo les digo la seguridad no es una propiedad de la derecha.
La seguridad es un derecho de las y los colombianos. Causas sociales, escoge la izquierda. Este gobierno ha instalado muy bien la narrativa de las causas sociales. Pero no es su propiedad, nosotros la estamos haciendo. Entonces sí hemos conversado con personas que se llaman de centro. Hay otras personas que están diciendo, “soy de centro” Cuando en realidad son de derecha.
Nosotros políticamente somos centro puro y duro. ¿Eso qué implica? Que tenemos la posibilidad de construir consensos. Entonces, claro, hemos hablado con otras personas que se identifican realmente de centro.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
Por Luna Mejía Farías
