El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

“Demostramos con pruebas que los softwares y el censo no fueron modificados”: Registraduría

La Registraduría Nacional del Estado Civil dio a conocer que se expusieron ante las organizaciones y entidades correspondientes las pruebas en las que se evidencia que no se modificó el censo electoral.

Redacción Política

04 de junio de 2026 - 06:16 p. m.
Registrador Nacional durante rueda de prensa previo a las elecciones presidenciales del 31 de mayo (Primera Vuelta)
Foto: El Espectador - Gustavo Torrijos
PUBLICIDAD

Desde la Registraduría Nacional se informó que, ante organizaciones y entidades encargadas de supervisar el proceso electoral, fueron entregadas las pruebas que garantizan que no se modificó ni el censo electoral ni los softwares.

“Durante la reunión adelantada hoy en la sede central de la Registraduría Nacional con los partidos políticos, los órganos de control (Contraloría General de la República y Procuraduría General de la Nación) y las misiones de observación electoral, estas organizaciones constataron que ni los softwares ni el censo electoral fueron modificados el pasado 26 de mayo”, precisaron.

Encuentre a su candidato presidencial aquí, en el Match Electoral de El Espectador

Además, aseguraron que “se expuso la trazabilidad del archivo básico de la DIVIPOLE (División Política Electoral), el cual contiene la información de las mesas por cada puesto de votación dispuesto en Colombia y el exterior. De igual manera, se verificó que el código hash del archivo (mecanismo técnico que permite verificar que la información no ha sido alterada) es el mismo en distintos momentos del proceso”.

Por su parte, el registrador, Hernán Penagos, dijo que “con esta información y revisada la metadata, hemos podido probar y comprobar ante organizaciones políticas, órganos de control y observación internacional, que el 26 de mayo no se llevó a cabo ningún tipo de modificación ni al software electoral, ni al censo electoral”.

Lea: “Tema devastador para mi familia”: Uribe tras confirmación de condena de su hermano

Esta noticia llega en medio de la narrativa del presidente Gustavo Petro sobre un presunto fraude electoral relacionado con el código fuente del software de preconteo y escrutinio; y luego de que no reconociera los resultados del preconteo de la primera vuelta. A través de un trino, unas horas después de conocerse que Abelardo de la Espriella había superado a Iván Cepeda en las elecciones del 31 de mayo, el presidente Petro aseguró que no reconocería los resultados de las elecciones hasta que las comisiones escrutadoras se manifestaran al respecto.

Esta mismo discurso fue replicado en un primer momento por el candidato Iván Cepeda, quien luego salió a asegurar que no se habían encontrado pruebas suficientes para determinar que existiera un fraude electoral, apartándose de la postura de Petro.

No ad for you

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

No ad for you

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

Ver todas las noticias
Read more!
Read more!
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.