Paloma Valencia e Iván Cepeda respondieron tras críticas de otros candidatos por debates en el Senado y por la “exclusión” de Cepeda para debatir con candidatos de centro.
El núcleo de la discusión radica las tensiones que se han desatado tras discusiones de Cepeda y valencia en el Congreso, a lo que varios han manifestado sentirse excluidos y se le suma la evasión que ha hecho Cepeda para debatir con contendores distintos a los dos de “ultra derecha”.
Lea: Estados Unidos alertó por seguridad de elecciones en Colombia: “permanecemos atentos”
Esta posición fue reiterada por el candidato del oficialismo en la mañana de este martes, cuando dijo que “está muy claramente establecido con quien es el debate en este caso. Son los candidatos de la extrema derecha, con otros candidatos podemos tener diálogos, conversaciones. Pero aquí hay que mostrarle al país dos posiciones claramente opuestas que representan una visión radicalmente distinta”, algo que fue reiterado después en la plenaria del Senado, cuando se dirigió a Valencia para decirle que fijara a la persona de su equipo para negociar las condiciones del debate entre ellos y Abelardo de la Espriella.
Por su parte, Valencia respondió a estas declaraciones y aseguró: “Un demócrata no escoge a sus contradictores. Los enfrenta a todos. Silenciar a Sergio Fajardo y a Claudia López es tan grave como huir del debate. Si Iván Cepeda insiste en esta posición, será el debate y la democracia los que lo encuentren. Invito a Fajardo, a Claudia y a De la Espriella a venir al Congreso a debatir sin mordazas”. Además, la senadora extendió una carta formal a los otros candidatos para que se sumen al debate y aseguró que citará un debate de control político para que otros aspirantes se sumen a la discusión. “Si el senador Cepeda no quiere venir, que no venga”, precisó.
Le puede interesar: Paloma Valencia se reúne con sectores del Partido Liberal: se cocina apoyo presidencial
Tanto López, como Fajardo y otros candidatos han manifestado su desacuerdo al sentirse excluidos de las discusiones electorales, pero especialmente resuena la exclusión de los candidatos del centro político. Luis Gilberto Murillo, Mauricio Lizcano y Roy Barreras han pedido igualdad de condiciones para que el “país escuche a todos los aspirantes”.
Al enterarse de la noticia Fajardo dijo: “Cepeda, Colombia no necesita silencios cómodos, necesita debate de frente. Celebro que por fin convoque al debate público. ¿Ese llamado también incluye a quienes no somos la continuidad de la polarización Petro–Uribe? Yo estoy listo. Siempre listo para un cambio serio y seguro".
Por su parte, Claudia López cuestionó la postura de Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, acusándolos de mostrar una “enorme cobardía”. Según ella, Cepeda “ha evadido el debate durante un año” y busca “limitar la discusión democrática”. En cuanto a De la Espriella, afirmó que “le da pánico” su presencia al intentar excluirla, y resaltó que sus victorias electorales se deben precisamente a los debates.
Puede leer: Campaña presidencial golpea agenda del Congreso: estas serán las discusiones en el Capitolio
López agregó que solo después del debate organizado por Naturgas y Noticias Caracol, ambos candidatos aceptaron participar. “Los enfrentaremos con propuestas y argumentos sólidos. Si no asisten, es porque carecen de ideas o algo que ocultar”, enfatizó.
Por su parte, Murillo calificó de “inaceptable” que los candidatos impongan condiciones para debatir. “Si prefieren hablar sin interrupciones, que paguen publicidad y monopolicen el espacio. El país requiere soluciones reales, no espectáculos”, concluyó.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
