Paloma Valencia, Iván Cepeda y otros candidatos chocaron con Abelardo de la Espriella este martes tras algunas de sus declaraciones en una entrevista en medios de comunicación, cuando le periodista María Lucía Fernández de Noticias Caracol le preguntó sobre una frase que este habría dicho en el pasado: “La ética no tiene nada que ver con el derecho”, preguntándole si en un eventual gobierno, él podría gobernar sin ética.
A esto, De la Espriella respondió diciendo que “eso fue mal interpretado, entiendo que mucha gente no lo entienda. [...] La pregunta viene con su veneno, tú no entiendes la diferencia porque tú no tienes formación en derecho y tampoco en filosofía del derecho. [...] Yo no dije que el abogado no debía tener ética, pero como tu pregunta tiene veneno y al parecer tú estás aquí para eso. [...] Si hubieras investigado un poco sabrías que uno es en la ética y otro es el derecho”.
Lea: Se escaló la tensión entre el presidente Petro e instituciones en plena época electoral
Además, el candidato aseguró que la periodista había hecho la pregunta de “mala fe”. Al respecto la candidata Paloma Valencia sostuvo que “Hay que invitar a todos los candidatos a subir el nivel. El respeto por la prensa es fundamental, el trabajo de los periodistas es hacer preguntas incómodas. Yo creo que quien se equivoca debe pedir perdón y ofrecer excusas”.
En esta misma línea, la candidata salió en defesa de otra periodista con la que también se presentó un altercado con el candidato.
Le puede interesar: Petro afirmó que no fue consultado para levantar órdenes de captura contra jefes criminales
Durante una entrevista en Piso 8, el candidato de Salvación Nacional dio a entender que había ganado “varios votos del electorado femenino” con una fotografía en la que según el se veía el tamaño de su pene. Al tener la fotografía en el teléfono se dirigió a la única mujer que estaba en la entrevista y dijo “qué ves aquí cariño, dime que ves, acércala y dime que ves”, al no obtener la respuesta que esperaba, reiteró: “Mi amor pero qué más ves, no seas tímida”.
La candidata manifestó en sus redes: “Las mujeres periodistas no tienen por qué aguantar bromas sexuales, insinuaciones ofensivas ni ataques personales por atreverse a preguntar. Ese es su oficio. Entiendo la indignación que esto produce e invito a que todos elevemos el nivel del debate público. Quien se equivoca en el trato debería reconocerlo y disculparse. La libertad de prensa exige también respeto por la dignidad de quienes preguntan”. Por su parte, De la Espriella le respondió a Valencia y le dijo que “no desviara el debate”.
Por su parte, el candidato Iván Cepeda expresó su solidaridad con todas las mujeres que se dedican al periodismo. “Cualquier trato denigrante, insultante que apele a cualquier forma de violencia contra las mujeres, en mi cuenta con un frontal rechazo. Esta mañana vimos la declaración en una afrenta a las mujeres de un espacio noticioso. Hay que derrotar el patriarcado en la sociedad colombiana”, precisó.
Puede leer: Centro Carter desplegará una misión de expertos para hacer un “análisis” de las elecciones
En defensa de las periodistas también salieron otros candidatos por Sergio Fajardo, quien sostuvo que Abelardo de la Espriella “demostró que es un fantoche, pero no solo eso. Es un atarbán, machista, autoritario y agresivo. [...] Colombia no puede caer tan bajo”. Además, Claudia López dijo, respecto a la situación con la periodista de Caracol que: “El ignorante y arrogante es usted, defensor de la mafia. Acostumbrado a la adulación, a que nadie lo cuestione, a que por la plata baile el perro”.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
