Publicidad

Declive de tradicionales en el Congreso abre grietas en las cúpulas y divide la militancia

El grueso de los partidos recibió un golpe con la reducción de sus bancadas en la elección del 8 de marzo, lo que impacta a sus directivas, planes de acción e incluso a su ruta presidencial. En algunas filas ya hablan de próximos divorcios.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Nicolás Torres García
01 de abril de 2026 - 02:10 a. m.
Antonio Navarro y Rodrigo Romero (Alianza Verde); Álex Vega y Clara Roldán (Partido de La U); César Gaviria (Partido Liberal); Efraín Cepeda (Partido Conservador) y Germán Vargas (Cambio Radical).
Antonio Navarro y Rodrigo Romero (Alianza Verde); Álex Vega y Clara Roldán (Partido de La U); César Gaviria (Partido Liberal); Efraín Cepeda (Partido Conservador) y Germán Vargas (Cambio Radical).
Foto: Archivo Particular

La reconfiguración de sillas en el Congreso tras las elecciones del 8 de marzo empieza a generar secuelas en las cúpulas internas de los partidos que consiguieron un espacio en esa corporación, especialmente los tradicionales, que vieron su poder reducirse en una elección en la que el Pacto Histórico y el Centro Democrático se mantuvieron como las bancadas mayoritarias. Este hecho inició un juego de cartas para replantear los mandos dentro de cada agrupación; en el tablero hay intenciones de divorcio, quejas por ciertas decisiones e intentos...

Nicolás Torres García

Por Nicolás Torres García

Politólogo de la Universidad Nacional. Ha colaborado con medios como La Silla Vacía o Context by Reuters cubriendo política y conflicto armado. Interesado en el Congreso de la República e investigar el poder desde las regiones.nitorresgntorres@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Gildardo Guzman Barbosa(fbds6)02 de abril de 2026 - 12:53 p. m.
Cual declive de los tradicionales. Aqui lo que sigue habiendo en el congreso es un reemplazo de los cabecillas por sus allegados pero con su misma mentalidad permitiéndoles mantener las mismas estructuras clientelistas sin tener una transformación real. Algo parecido a como sucede en la mafia. Matan a Pablo, a Gacha , pero surgen sus hererderos y seguimos sin que cambie nada, sólo las caras.
enriqueparra1978(84821)02 de abril de 2026 - 11:29 a. m.
El pueblo se expresó y mando a sus cuarteles a muchos de los dirigentes de Colombia. Ya el pueblo estaba cansado de ellos. Si el Congreso se renovó un 55% fue por el cansancio del pueblo de "los mismos con las mismas". Las renovaciones se dan en democracia o por golpes fuertes de la población contra la clase dirigente. Que entiendan Gaviria, Efraín Cepeda y los dirigentes de la U que el país ya no los quiere. Renovación contra poderes retardatarios, violentos y antidemocráticos
Mario OROZCO G.(16018)01 de abril de 2026 - 04:22 p. m.
Da grima saber en lo que quedó el otrora glorioso Partido Liberal desde que cambió sus principios por groseros avales. Y del Partido Conservador, ni hablar! Pues sus miembros se volvieron unos simples menesterosos, abandonando sus principios por cuotas burocráticas.
ERWIN JIMENES(18151)01 de abril de 2026 - 11:14 a. m.
Poco a poco ..cada vez menos,de esa clase politixca retardataria y corrupta ..el que elige es el pueblo ..no vendas tu voto .
enriqueparra1978(84821)01 de abril de 2026 - 11:13 a. m.
Los partidos tradicionales y otrora fuertes opositores al gobierno Petro vieron disminuidas sus bancadas. Ahora llega gente más abierta al diálogo y el país tiene que cambiar. Ya saben que el pueblo es el que escoge y dice quien se va y quien se queda. Al frente de los partidos estaban unos dirigentes retardatarios y llenos de vicios de la política, que solo veían familia para vincular a las mejores posiciones. Perdieron todo. Igualmente los medios alternativos ganaron. Vamos bien !
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.